论鲁迅杂文的批判艺术——浅谈“骂”现象

《论鲁迅杂文的批判艺术——浅谈“骂”现象》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论鲁迅杂文的批判艺术——浅谈“骂”现象-大学语文论文论鲁迅杂文的批判艺术——浅谈“骂”现象尚新玉摘要：鲁迅的杂文揭露社会的黑暗与丑恶，具有深刻的批判性和极强的战斗性。鲁迅杂文的批判性特点是二十世纪二三十年代文坛上“骂”的现象的重要基点。本文通过分析以鲁迅为中心的“骂”的现象来谈鲁迅杂文的批判艺术及其现实意义。关键词：鲁迅杂文批判性“骂”鲁迅开现代杂文之风。杂文在鲁迅的创作中占据着极其重要的位置。数据显示，鲁迅的杂文篇目高达900多篇，而小说、散文、诗歌、学术作品加起来才近200篇。杂文也是鲁迅战斗的主要武器，具有着极强的战斗性，在中国文学史

2、、思想史上具有无法磨灭的价值。鲁迅杂文最重要的特色就是批判性，表现在批判封建制度、国民的劣根性等。谈到鲁迅杂文的批判性，就无疑要引出“骂”的现象了。那么，二十世纪二三十年代，时局混乱，不同利益的阶级、不同派别的文学人士论战不休，“骂”也就自然而然地出现了。笔者主要以鲁迅的杂文为研究对象，分析上世纪二三十年代“骂”的现象与鲁迅批判的艺术。一、“骂”的现象的界定房向东在《鲁迅所处的时代与鲁迅的“骂人”现象》中说道：“（二十世纪）二三十年代是一个‘骂人’的时代。说好听的，叫百鸟争鸣，说难听的，叫彼此相骂。”[1]而鲁迅也只不过是“百鸟中声音比较洪

3、亮的一只鸟，‘骂人’不是只有鲁迅才为之。”[2]文人学士站在自己的立场上发出声音，鲁迅也是其中一员。论争中，“骂”成为家常便饭。特殊时代导致的“骂人”现象，囊括了当时文坛上的参与论战或者“骂战”的人。然而，这一现象下“骂”的实况实在不忍直视，立场的对战很多时候变成人身攻击、随意的侮辱。所谓“骂”，字典释义为“用粗野或带恶意的话侮辱人”。然而，我们所要探讨的“骂”，不是随意的骂，不是“辱骂”“谩骂”，我们所要探讨的鲁迅的“骂”与大众所理解的“骂”是有区别的，与当时时局下的“骂”也是不同的。所以，首先要对鲁迅的“骂”进行界定。鲁迅在《谩骂》中清

4、楚地说明：“假如指着一个人，说道：这是婊子！如果她是良家，那就是谩骂；倘使她实在是做卖笑生涯的，就并不是谩骂，倒是说了事实。”[3]鲁迅在1935年1月4日致萧军、萧红信中也说道：“倘说良家女子是婊子，这是‘骂’，说婊子是婊子，就不是骂。我指明了有些人的本相，或是婊子，或是叭儿，他们却真的是婊子或叭儿，所以也决不是‘骂’。”[4]而且，鲁迅尤为反对“辱骂”，他说，“中国历来的文坛上，常见的是诬陷，造谣，恐吓，辱骂，翻一翻大部的历史，就往往可以遇见这样的文章，直到现在，还在应用，而且更加厉害。但我想，这一份遗产，还是都让给叭儿狗文艺家去承受罢

5、，我们的作者倘不竭力的抛弃了它，是会和他们成为‘一丘之貉’的。”[5]在鲁迅看来，诬蔑属于“谩骂”，而揭出本相不是“骂”，那么，到底何为“骂”呢？将鲁迅口中的“骂”和我们的研究对象“骂”的现象分层次是很有必要的。我们所探讨的“骂”，是揭穿假面，暴露敌人的真面目，是“批判”“讽刺”，以事实为依据。鲁迅的立场十分明确，并不假借批判之名诬蔑对方，“非写实决不能成为所谓‘讽刺’；非写实的讽刺，即使能有这样的东西，也不过是造谣和诬蔑而已。”[6]这倒反映了鲁迅的“骂”的特点，即揭露敌人的真面目，以事实为依据，而并不是像一些人骂鲁迅那样，不分青红皂白地

6、辱骂，靠诬蔑、诽谤来达到自己的目的。鲁迅在一次次论战中遭到“围剿”，深受其苦。在论争时或者在针对错误的观点提出自己的看法时，鲁迅并没有用“骂”来做自己的武器。但是，鲁迅遭到论敌的痛骂，敌对势力对鲁迅无情的诬蔑使得鲁迅不得不进行反击，如陈西滢、梁实秋之类。甚至有人对鲁迅进行粗鄙的人身攻击，骂鲁迅牙的颜色，诋毁鲁迅“乐于作汉奸”。对于此类诋毁、诬蔑，鲁迅“以牙还牙”。鲁迅反击的依据也是事实，如“骂”梁实秋为“丧家的资本家的乏走狗”。然而，鲁迅也并不希望通过“骂”的方式来应对攻击，他通常采取隐忍的态度，对于青年，鲁迅甚至说“必退让，或默然甘受损失

7、”。[7]然而，对方却“得步进步，骂个不完，好像我即使避到棺材里去，也还要戮尸的样子”[8]，实在得寸进尺。然而，鲁迅面对各种敌对势力时，沉着应对，以笔为刀，与敌对势力作斗争，并揭露当时社会的黑暗与丑陋，“论时事不留面子，砭痼弊常取类型”[9]，针砭时弊，批判国民性，无情地解剖国民的劣根性，“引起疗救的注意”，具有战斗意义。比如，《阿Q正传》中，鲁迅以阿Q为典型刻画出“大众的灵魂”，乃是对国民性的描写与揭露，希望能够唤醒愚昧麻木的群众。二、杂文的批判性艺术分析鲁迅的杂文具有深刻的批判性，批判封建社会制度、猛烈抨击敌对势力、国民性等等，“骂”

8、得不留情面。被鲁迅“骂”得最厉害的梁实秋倒写了一篇《骂人的艺术》。梁实秋说，“古今中外没有一个不骂人的人”，“骂人是一种高深的学问，不是人人都可以随便试的”[10]，并且总结了骂