金融资产结构与经济增长的协调机理研究——基于中国金融发展的理论与实证分析

金融资产结构与经济增长的协调机理研究——基于中国金融发展的理论与实证分析

ID:37423201

大小:8.31 MB

页数:215页

时间:2019-05-23

金融资产结构与经济增长的协调机理研究——基于中国金融发展的理论与实证分析_第1页
金融资产结构与经济增长的协调机理研究——基于中国金融发展的理论与实证分析_第2页
金融资产结构与经济增长的协调机理研究——基于中国金融发展的理论与实证分析_第3页
金融资产结构与经济增长的协调机理研究——基于中国金融发展的理论与实证分析_第4页
金融资产结构与经济增长的协调机理研究——基于中国金融发展的理论与实证分析_第5页
资源描述:

《金融资产结构与经济增长的协调机理研究——基于中国金融发展的理论与实证分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浙江大学博士学位论文摘要目前,我国提出要以科学发展观统领经济社会发展全局,其核心在于全面、协调、可持续发展。鉴于金融己成为我国经济资源配置的核心和国家经济安全的核心,树立科学的金融发展观对于经济与金融的可持续发展显得尤为重要。白改革开放以来,我国在金融发展上重视外延和总量扩张,忽视了质量和结构优化,不仅使得金融资产结构与经济增长之间呈现非协调发展态势,也导致金融效率难以提高。这种失调有违于科学发展观的基本原则。鉴于以上原因,本文基于我国改革开放以来的金融发展实践,研究金融资产结构与经济增长的协调机理,

2、具体内容主要包括以下几个方面:第一部分包括第1章和第2章,主要阐述本文的研究背景、研究思路和技术路线等,并分别从经济增长理论、金融发展理论和复杂性理论等视角介绍了金融资产结构与经济增长协调机理的相关理论研究现状,分析了当前理论研究中的一些不足以及已有研究对本研究的启示。第二部分包括第3章和第4章。这一部分首先从金融效率入手,从理论上探讨了金融资产结构变动与金融效率之间的关系,以及金融资产结构的帕累托优化问题,为随后的金融资产结构与经济增长的协调原理作了理论铺垫;其次则建立了协调途径概念模型,对Tobi

3、n模型进行了再拓展,并从金融资产结构引导经济增长因素内生化、两者非协调的反馈机制以及协调的微观机制等方面,从理论上分析了金融资产结构与经济增长的协调原理及其途径:再其次,探讨了金融资产与经济增长协调的计量分析模型,主要分析了线性规划模型和两种VAR模型;此外,本文从生态学的全新视角,创新性地提出金融生态系统的概念,从生态学的角度分析金融资产结构协调的机理。这一部分还探讨了如何健全我国的金融生态系统以及如何提高我国的金融效率尤其是金融结构效率,以促进我国经济的可持续增长。第三部分包括第5章和第6章。这一

4、部分首先对发展中国家和发达国家经济发展中金融资产结构的特征进行了分析,并尝试性地从航母型经济、游艇型经济、快艇型经济和舳板型经济的角度分析各国经济发展中金融资产结构发展的特征,随后对我国自1979年以来经济发展中金融资产结构发展的特征做了全面的实证分析,并运用多重指标探讨了我国的金融资产结构效率。第5章的比较研究表明,从不同类型经济体来看,很难得出哪一个金融体系和哪一种金融资产结构更优的结论。鉴于各个国家的经济发展水平、市场经济的成熟浙江大学博十学位论文程度以及经济发展阶段的不同,关键的问题是建立一个

5、适合于本国国情的金融体系和金融资产结构:第6章的实证分析表明,自1979年阻来,我国金融发展取得了长足的进步,在绝大多数金融资产结构指标上都有所改善,但金融资产结构中仍然存存较大的不足,主要体现在五大失调:直接融资与间接融资的失调,债券结构的失调、股票资产与企业债资产的失调、货币资产与非货币资产的失调、货币资产与GDP增长之问的失调。随后本章分析了我国金融资产结构发展中的失调及其成因,并基于相关金融指标的分析,对我国的金融结构效率的特征作出了判断。第四部分对我国改革开放以来金融资产结构和经济增长的相关

6、性和协调度进行了系统而深入的实证研究,是本文实证研究中的主要创新点和重点所在,主要包括第7章和第8章。第7章全面地分析了我国金融资产结构与经济增长之间的关联性及协调性。鉴于我国金融资产主要包括货币、股票、债券和保险资产,而国民经济的增长则主要体现在三次产业中。因此,我们首先分析了四类金融资产与GDP之间的关联性与均衡性的差异,以分析金融资产内部结构与GDP的协调性,其次则分析金融资产总量与6DP、三次产业增长之间的关联性与均衡性,以分析金融资产外部结构的协调性。本章首先利用协整分析和格兰杰因果检验,分

7、析了1981—2003年我国各项金融资产与经济增长之间的关联性与均衡性。基于双对数广义差分多元回归模型等实证方法的分析表明,1992年一2003年我国M2对GDP的影响最大,而其它三项金融资产对GDP的影响大小排序为股票资产、债券资产和保险资产;1981—2003年债券资产与经济增长之间不存在长期均衡性,关联性较弱,但1992—2003年两者则存在长期的均衡关系,相关系数也有较大的提高。这表明,随着1992年后我国国债扩大发行,债券对经济增长的推动作用得到了加强,而1981—1992年债券在金融资产结

8、构中的比例太小,难以有效推动经济增长。研究也表明,不管是1981—2003年还是1992年一2003年,除我国货币资产的变化构成了GDP变化的格兰杰原因外,其它金融资产与GDP均未构成彼此变化的格兰杰原因。可见,在我国金融资产结构中,M2对GDP的影响是主导性的,其余三种金融资产仍未发挥其应有作用。四种金融资产与GDP增长之间的关联性差异相对其各自在金融资产总量中的比例差异过大,表明金融资产与GDP增长的协调性仍不够。本章还对金融资产外部结构的均衡性与协

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。