浅谈如何应对以假离婚方式规避法院执行的行为

《浅谈如何应对以假离婚方式规避法院执行的行为》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、浅谈如何应对以假离婚方式规避法院执行的行为在人民法院强制执行过程中，被执行人多数是挖空心思规避法律，逃避执行。其中利用假离婚逃避债务是一种常见的手段，一般都表现为在法院调解离婚或者是在民政部门协议离婚，约定将全部或大部分财产归夫妻一方所有，而对外欠债的一方则承担全部债务，导致债务人在表面上无财产可供执行，以达到逃避债务的目的。被执行人给付义务未清偿完毕前，通过离婚途径将应分得的夫妻共同财产以及其个人财产的全部或大部分放弃分割给对方所有，或赠与给子女所有，同时自己承担全部或大部分债务，致使权利人无法实现债权的行为，

2、均属通过离婚途径规避债务的行为。该债务可以是被执行人夫妻关系存续期间的个人债务，也可以是共同债务。在这种情况下，对被执行人原配偶的财产能否执行？如何处置？怎样区分夫妻个人债务和共同债务、个人财产和共同财产？在执行过程中除了满足债权人的需要怎样保护被执行人原配偶的合法权益？目前法律及有关司法解释均无明确规定。各个法院的做法也不统一，由此可见，该问题除了造成“执行难”还引发“执行乱”。其中所涉及的执行问题已成为在执行工作中所面临的一个焏待解决的棘手问题。以离婚转移财产来达到规避执行的行为，如果不加以规制，不仅影响法院

3、执行工作不能顺利进行和债权人利益难以保障，还给还婚姻管理体制带来混乱，不利于社会稳定。　　一、被执行人规避执行行为的定义及类别和法律认定　　规避执行是指负有履行生效法律文书确定义务的当事人，或与案外人串通，采取表面合法的手段或者利用法律的漏洞，转移、隐匿财产，或者对法院执行设置障碍，制造无履行能力的假象，它是一种在民事诉讼过程中发生的貌似“合法”的逃避履行债务的不诚信行为。　　规避执行的法律特征：（一）主体是生效法律文书确定的债务人，有案外人参与的，还包括该案外人。（二）目的是逃避履行债务；（三）行为方式主要有下

4、落不明；转移、隐匿财产、滥用诉讼程序在财产上设立权利负担。（四）行为特点是不明显违反法律强制性规定，而是利用法律规定不明确或法律漏洞，带有“合法”的假象。（五）行为后果是损害债权人的债权。　　规避执行类别：（一）主体隐匿。被执行人下落不明，执行行为失去作用对象。（二）转移、转让、隐匿财产。财产规避是规避执行的直接方式。手段多极为隐蔽，财产规避被发现的比例不高多发为被执行的自然人将财产转移至他处隐藏；变卖财产转移价款；夫妻协议离婚，财产转移至非当事人一方；财产登记在他人名下，自己实际控制和使用。公司、企业通过关联交

5、易、体外循环、财产混同、假清算、假破产、消极年审、开立多头账户、串通银行高管款项“挂留待结算账户法”、“固定资产不入账法”等方式，规避执行。（三）滥用诉讼程序和执行救济程序。规避执行者提出执行异议、复议申请，目的是解除查封、冻结、扣押等执行措施，一旦执行措施被解除，即着手转移、转让财产；一些被执行人串通案外人，倒签买卖合同日期，伪造交易凭证，提出案外人异议，被执行法院裁定驳回后，提起案外人异议之诉，目的是转移财产。滥用执行和解程序、虚假诉讼、虚假仲裁。（四）设立权利负担。在财产上设立承包经营权、租赁权、担保权等权

6、利负担。但在司法实践中离婚逃债的主要途径有两种：即通过法院调解离婚和自行达成财产分割协议，通过民政部门离婚。　　假离婚逃债规避执行行为应符合的条件：（一）被执行人必须有离婚逃债的行为存在，即被执行人实施了旨在逃债的违法行为，它是一种违法行为。（二）该行为发生在债务产生后，包括债务产生后诉讼前、执行法律文书诉讼过程中及法律文书生效后。（三）行为必须是被执行人故意所为，故意隐瞒债务，未征得债权人的同意，财产分割明显不公平。（四）行为人必须是实施离婚逃债行为的人。（五）其处分财产尚未被明确为执行标的，即不是法律文书中指

7、定交付的财物、票证，也不是已被法院查封、扣押、冻结的财产，是将来可能成为执行对象的财产。　　二、规避执行的危害及其法律责任　　规避执行损害经济秩序、社会稳定和司法权威，其危害不容忽视。首先，规避执行对我国经济发展成果产生破坏力。无论是自然人还是信贷机构，只有当法律保障在借贷人不履行义务的情况下他们借贷的款项仍能够迅速肯定地得到偿还时，才会同意给予借贷。债权人的利益不能得到有效的保护，意味着交易存在很大的风险，没有人敢放心交易，市场秩序将变得混乱，经济发展将逐渐陷入停滞。其次，由于债务人规避执行，债权人花费大量金钱

8、、精力和时间得到判决确认的债权迟迟不能兑现，审判机关和审判活动将受到藐视，法律将不被信任。更为现实的危害是，一些农民工、下岗职工、失业者、老人、残疾者等特困债权人，由于故意伤害、工伤事故、交通事故等侵权损害的发生，其生存陷入严重危机，当其债权实现不能时，以上访、自杀、自残、伤人、爆炸等极端方式表达绝望情绪，对社会稳定造成严重影响。对人民法院而言，规避执行泛滥造成大量执行案