胃癌组织微血管密度、临床病理表现相关因素的初步研究

《胃癌组织微血管密度、临床病理表现相关因素的初步研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、兰州医学院硕士学位论文胃癌组织微血管密度、临床病理表现相关因素的初步研究姓名：任小龙申请学位级别：硕士专业：病理学指导教师：朱任之;王丽京2002.5.1缩略语HESPDABPBSAPESDEPCeDNAmRNADigSSCbFGFVEGFNoINOSeNOS^彻H．pyloriHEP缩略语表英文名HematoylinEosinStreptavidinperoxidaseDiaminobenzidenPhosphatcBufferedSaline3-aminopropyltriethoxysilaneDiethylpyrocarbonateComplementaryDNAMesseng

2、erRNADigoxigeninStandardsalinecitrateBasicfibroblastgrowthfactorVascularendothelialgrowthfactorNitricoxideInduciblenitricoxidesyntha．∞EndothelinlnixieoxidesynthaseMicrovesseldensityHelieobaeterpyloriHeparanase中文名苏木紊伊红染色链霉菌抗生物囊蛋白过氧化酶=氨基联苯胺磷酸盐缓冲液氨基丙基三乙氯基硅烷焦碳酸二乙醣互补DNA信使RNA地高辛标准柠糠酸盐碱性成纤维细胞生长因子血管内皮细胞

3、生长因子一氧化氮诱导型一氯化氮合酶内皮型一氧化氮台酶徽血管密度二幽门螺旋杆藏乙酰肝素酶摘要目的：探讨乙酰肝素酶、bFGF、iNOS、eNOS、VEGF蛋白及其mRNA的表达同胃癌组织微血管密度及临床病理表现的关系，以期探索治疗肿瘤的新的有效方法。方法：采用免疫组化和原位杂交技术检测胃癌组织(52例)、非癌胃病变组织(10例)，及正常胃组织(11例)中bFGF、乙酰肝素酶、iNOS、eNOS、VEGF蛋白及其mRNA的表达，同时用抗CD34抗体标记血管内皮细胞，用图像分析技术计数上述三种胃组织中的微血管密度，用统计学方法确定三者之间的差异及其同上述几种因子表达强度和l临床病理表现之间的相

4、关性。结果：(1)乙酰肝素酶mRNA在正常胃组织的阳性表达率为18．2％(2／11)，在非癌胃病变组织为20％(2／10)，在胃癌组织为48．1％(25／52)，前两者与第三者之间有显著性差异(只0．05)；在胃癌无浆膜层浸润者为0％(0／9)，有浆膜层漫润者为58．1％(25／43)，两者之间有显著性差异(只O．05)；胃癌无淋巴结转移者为9．1％(1／11)，有淋巴结转移者为58．5％(24／41)，二者之间有显著性差异(尺O．05)。胃癌组织MVD平均值在乙酰肝素酶mP,NA阴性表达组为44．8±11．9，阳性表达组为73．2+_22．8，两者之间有显著性差异(／KO．001)。

5、(2)bFGF蛋白阳性表达率在胃癌无淋巴结转移组为36．4％2兰捌匠兰筮疆土鲤茳芏蕴盔(4／11)，有淋巴结转移组为80．5％(33／41)，两者之间有显著性差异(只O．05)；胃癌组织MVD平均值在bFGF蛋白阴性表达组为45．5士12．7，阳性表达组为64．2±24．2，二者之间有显著性差异(尺O．01)。(3)胃癌组织MVD平均值在乙酰肝素酶mRNA和bFGF蛋白同为阴性表达组为34．7±12．8，乙酰肝素酶和bFGF各自的阳性表达组分别为44．0±11．1和44．9±11．3，两者同为阳性表达组为73．0±22．8，三者之间有显著性差异(只O．05)。(4)iNOS阳性表达率在

6、胃癌无浆膜层浸润组为22．2％(2／9)，有浆膜层浸润组为69．8％(30／43)，两组之间有显著性差异(尺0．05)；无淋巴结转移组为18．2％(2／11)，有淋巴结转移组为73．1％(30／41)，两组之间有显著性差异(只O．01)；胃癌MVD平均值在iNOS阴性表达组为53．O±17．9，阳性表达组为70．6±31．1，二者之间有显著性差异(P

7、10)，在胃癌组织为96．2％(50／52)，三者之间无显著性差异(乃0．05)。(7)胃癌组织VEGF、iNOS表达均阳性者18例，VEGF表达●阴性而iNOS表达阳性者8例；VEGF、eNOS表达均阳性者27例，VEGF表达阴性而eNOS表达阳性者18例；iNOS、eNOS的表达与VEGF的表达无相关性(／bO．05)。兰筮匠当§缒赶荭篁荭苤——．一结论：(1)在胃癌组织中，乙酰肝素酶、bFGF、iNOS、VEGF蛋白及其mRNA的表达强度