汽车仪表板左下护板的翘曲变形优化

汽车仪表板左下护板的翘曲变形优化

ID:37373623

大小:489.45 KB

页数:3页

时间:2019-05-22

汽车仪表板左下护板的翘曲变形优化_第1页
汽车仪表板左下护板的翘曲变形优化_第2页
汽车仪表板左下护板的翘曲变形优化_第3页
资源描述:

《汽车仪表板左下护板的翘曲变形优化》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、模具工业2012年第38卷第8期19汽车仪表板左下护板的翘曲变形优化王学虎,李瑞生,孙煜(华晨汽车工程研究院,辽宁沈阳110000)摘要:以某汽车仪表板的左下护板为研究对象,用MoldflowPlasticInsight软件对塑件成型的保压曲线和塑件的修模方案进行优化,根据计算机辅助分析结果,对成型工艺和模具进行相应的修改。实际注射成型效果表明,改进后的成型工艺和模具结构对塑件的翘曲变形有明显的改善作用,塑件质量达到设计要求。关键词:注射成型:Moldflow;成型优化;翘曲中图分类号:TG241;TQ320.662文献标识码:A文章编号;1001—2168(2012)0

2、8—0019一o3OptimizationofwarpageintheleftinferiorguardshieldofautomobileinstrumentpanelWANGXue—hu,LIRui-sheng,SUNYu(BrillianceAutomotiveEngineeringResearchInstitute,Shenyang,LiaoningI10000,China)Abstract:Thepackingcurveofmoldingandmouldmodificationschemefortheleftinferi-orguardshieldofanaut

3、omobileinstrumentpanelwereoptimizedbyMoldflowPlasticIn-sightsoftware.Andthenthemoldingprocessandstructurewereimprovedbasedonthecomputer-aidedanalysisresultandthewarpagewasobviouslyreduced.Keywords:injectionmolding;Moldflow;optimizationofmolding;warpage1引言曲,尤其是右侧的翘曲影响到左下护板与仪表板的随着生活品质的提高、材料

4、科学的发展,人们配合。对汽车内饰的要求也越来越高,内饰零件的材质、触感、气味、做:1精细度等得到越来越多的关注。现研究某汽车仪表板左下护扳的翘曲变形问题,利用注射成型分析软件Mol越owPlasticInsight(MPI)对左’’F护扳的注射成型过程进行模拟,通过l23456789101I1213优化得到合理的成型方案。图1汽车仪表板左下护板2塑件结构与模型前处理实际生产过程中,将刚刚出模的塑件用定形工图1为仪表板的左下护扳,材料为PP+EP.装吲定超过12h,塑件的变形量基本满足要求。但DM—T20,外形尺寸585mmx255mmx80mm,平均壁随着产能的增加,对定

5、形:C装的数量要求大量增厚3.0mm,结构不对称,背面加强筋和卡扣结构较加,而且单个塑件的生产周期大大加长,塑件的生多。使用纪威680T注塑机注射成型,熔体温度产成本随之增加。因此对现有成型方案进行优化220oC,注射压力65MPa,保压压力50MPa,保压时和修改十分必要。间15S,注射成型时,塑件右侧和左下角易发生翘Moldflow分析软件将塑件翘曲变形的原因归为3类:①各区域的冷却不一致;②各区域的收缩不一收稿日期:2012一o4—21。致;③各区域的取向效应。使用模流分析软件探究作者简介:王学虎(1985一),男(汉族),山东济宁人,1:程师,从事塑件变形的原因,

6、先将Catia三维数据导入Mold。汽车内饰系统零部件开发,地址:辽宁省沈阳市张士开发区八号路l2号华晨汽车:】=程研究院内饰:I=程室,(电活)15140180953,flowCADDoctor软件进行必要的修复与简化。将(电子信箱)wangxuehu@126.corn。原始模型中小于1.5mm的圆倒角和斜倒角去除,能模具工业2012年第38卷第8期够人人减少分析时间、提高网格质量,同时也能够保证分析的准确性⋯。方案l方案2方案33保压方案及其优化R塑件原始成型方案的翘曲分析结果如图2所出示,塑件长度方向上的翘曲变形比较明显,Z向最人翘曲鬣l2.08mm,翘曲量和翘曲方

7、向均与实际塑件在检具上的检查结果基本一致。通过分析翘曲的原冈得知,塑件变形主要由各区域的收缩不一致引保压时间/s起。查看体积收缩率分析结果,发现塑件火部分区图3保压曲线优化域的收缩率在7%左右,浇口处收缩较火。另外,通过查看塑件长度方向不同位置的冷却时间,发现塑收缩率很小,局部收缩率为负值,该成型方案容易件大部分的冷却时间为16s,浇口处的冷却时间为引起塑件内应力过大,甚至发生胀模,因此在该方21s,而实际的保压时间为15s。综上得知,现有的案的基础上应适当降低保压压力。保压方案并不能满足塑件的成型要求,为降低塑件经过进一步优

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。