第2单元 古代希腊罗马

第2单元 古代希腊罗马

ID:37298506

大小:113.00 KB

页数:10页

时间:2019-05-21

第2单元 古代希腊罗马_第1页
第2单元 古代希腊罗马_第2页
第2单元 古代希腊罗马_第3页
第2单元 古代希腊罗马_第4页
第2单元 古代希腊罗马_第5页
资源描述:

《第2单元 古代希腊罗马》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第2单元 古代希腊、罗马第5课 雅典民主政治1.形成条件①独特的地理环境与小国寡民的国情地理环境:海洋文明为民主政治的形成提供了自然条件山岭沟壑;海岸曲折,港湾众多;气候特征:温和宜人人们说“一方水土养一方人”,城邦制度:为民主政治提供了社会环境。城邦制度:(1)形成:公元前8~前6世纪逐渐形成。(2)特点: 小国寡民 和 独立自主 。①小国寡民(提供了公民直接参政的可能性)②独立自主(没有形成统一的帝国)③公民政治(君主专制难以发展)④商品经济发达(自由平等的社会环境)⑤文化繁荣文化认同(富含民主意识与科学精神)得出结论:城邦是孕育古希腊民主政治的摇篮(3)性质:具有共同

2、血缘和地域的公民团体。凡父母祖籍均属本城邦、拥有一定财产、能自备武装服兵役的 成年男子 ,才享有公民资格。(4)影响:使 公民 能更直接地参与城邦政治,更积极地追求民主权利。②海外贸易和工商业的发达③原始社会某些民主观念的遗风根本原因:古希腊社会不同于古代东方文明的生产方式、经济状态。2.发展过程(1)奠基:公元前6世纪初,__________改变了贵族专权的局面,奠定了雅典民主政治的基础。意义:为雅典的民主政治奠定了基础(2)确立:公元前6世纪末,克利斯提尼改革_公元前6世纪末内容:以10个行政选区取代4个部落;设立“五百人会议”;成立十将军委员会。意义:标志着雅典民主政

3、治的正式确立。(雅典国家由此最终形成)(3)顶峰:伯里克利改革执政时,是雅典民主的“黄金时代”。公元前5世纪中期3.历史评价(1)积极性①实行民主政治,选举产生公职人员,并受社会监督,减少了以权谋私现象,社会相对公正一些。②铸就了希腊人的民族性格。③促进了雅典在众多文化领域取得辉煌成就,产生了一大批文化巨匠④为欧美资产阶级民主政治的建立提供了一定的范例和借鉴。奠定了最初的基础。(2)局限性①只是成年男性公民的民主(妇女、外邦移民、奴隶不享有民主权利);在伯利克里时期,全国人口40万人,其中奴隶20万,妇女与外邦人16万,他们都没有公民权。实际上享有民主的公民仅4万多人。实质

4、上是少数男性公民的奴隶主专政。)极度的自由,过于泛滥的民主,10容易导致无政府主义的放纵和国家权力的滥用。有些野心家打着“民主”旗号蛊惑群众左右政局,使得民主权力抛弃正义原则,沦为个人争权夺利的工具。②只适应小国寡民的城邦;(4)衰落原因:①建立在奴隶制基础之上的少数人的民主(根源);②内部混乱,城邦间长期混战;③民主的滥用与误用公元前338年,马其顿王国征服希腊,希腊城邦制日益衰落。公民:是指父母祖籍都属本城邦、拥有一定财产、能自备武装服兵役的成年男子,包括平民和贵族两部分。公民是雅典文明的主体。民主:在雅典既是一种政治制度,也是一种公民权利。作为制度是指城邦中全体公民享

5、有平等的权利,行使决定国家大政和参与国家管理的权力的政治制度;作为权利是指在形式上承认公民一律平等,公民都有决定国家制度和管理国家的平等权利,雅典公民的权利包括:参加公民大会;参与讨论、决定本城邦各项重大问题;参加陪审法庭;监督公职人员;参加立法等。2雅典的最高权力机构雅典民主政治的主要形式有公民大会、五百人议事会和陪审法庭。公民大会是城邦最高权力机构,公民大会通常由5000~6000名成员组成,所有成年男性公民都可以参加。公民大会只要得到简单的多数票,就几乎可以不受任何法律限制,决定任何内部问题。五百人议事会是雅典民主政治的核心,它的职责是落实公民大会的决策,是一个总司一

6、切事务的行政组织。陪审法庭是雅典民主政治的主要机构和最高司法机关,对公民大会的决议拥有最终核准权,它包括6000名陪审法官,由抽签方法选出。3特点:基本特点:人民主权与轮番而治①人民主权:政权不是在少数人手里,而是在多数人手里,即雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里。“人民主权”指主权归属,主要表现是公民大会、五百人会议(五百人议事会)和陪审法庭(民众法庭)等机构。②轮番而治:就是轮流统治与被统治,基本原则是平等的原则,每个公民可是统治者也可以是被统治者。“轮流执政”指管理形式,主要表现是选举制、任期制等民主的运作方式。③直接民主(2)实质:奴隶主阶级的民主政治史料解读雅典

7、民主政体的根本缺陷在于它把权力交给所有的公民,不需要国家管理者具有专长,不要求他们具有真知灼见。一个国家应当由既有专业知识又有道德的人去治理,统治者不是有王权的人,不是偶然选中的人,不是攫取财富的人,不是使用骗术的人,而是有统治知识的人。——苏格拉底解读:苏格拉底认为统治权力不应该交给全体公民,而应该交给有道德有知识的人。苏格拉底的观点有一定道理,实际上也是在批评雅典民主政治的缺陷。雅典民主只是少数人的民主、是一种直接民主,只适合于小国寡民的雅典,不具有普遍适用性,不是理想的政治模式。10第6课 罗马法罗马帝国曾三

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。