新修订政府信息公开条例网评六篇汇编

《新修订政府信息公开条例网评六篇汇编》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、新修订政府信息公开条例网评六篇【篇一】近日，国务院公布修订之后的政府信息公开条例，将于2019年5月15日实行。修订之后的条例进一步扩大了政府信息主动公开的范围和深度，明确了政府信息公开与否的界限，完善了依申请公开的程序规定。这是政府信息公开条例实施11年后的首次修订。11年来，现行条例在提高政府透明度、促进依法行政、为公众提供公共服务方面发挥了重要作用。但正如有关负责人所说，条例在实施中遇到一些新情况、新问题，此次修订很必要。可以说修订后的条例亮点不少，比如扩大了主动公开的范围和深度，进一步明确了公开与否的界限，同时完善了依申请公开的程序规定等等，与公众期

2、待比较吻合。如果用一些关键词来概括总结，这些亮点主要体现了“自信”与“理性”。11年前，很多政府信息是不公开的，这被认为是缺乏自信。现行条例等于是在倒逼政府主动公开信息，虽然每年都会取得一些进步，但主动公开的深度和广度仍与社会期许有一定距离，例如一些地方在政府透明度评价中显示不及格。坦率地说，今天一些政府信息应公开而未公开，仍然是缺乏自信，有的地方担心公众会“挑刺”，有的部门忧虑公开后惹来麻烦。但此次修订后的条例充分体现出自信，要求各级政府主动公开更多信息，既是服务公众，也让公众来监督。所谓理性，体现在多个方面。譬如，进一步明确了公开与否的界限，这也是一种进

3、步。虽然说政府信息公开越多越好，但任何事情都要有边界，理应兼顾各方利益。之前，部分政府信息是否公开处于模糊地带，此次修订让界限更清晰。再比如，对于少数申请人反复、大量提出政府信息公开申请的问题，修订后的条例规定了不予重复处理、要求说明理由、延迟答复并收取信息处理费等措施。这是针对新问题作出的理性修订，因为重复申请信息公开造成行政成本增加。无疑，新修订的政府信息公开条例，不仅最大化保障了公众的知情权、监督权，还将助推政府透明度、公信力再上新台阶。此外，对于经济社会有重要意义，因为扩大公开范围和深度后，过去部分“沉睡”的政府信息可以让社会共享。目前，各地政府、各

4、个部门几乎都有各自的信息公开管理办法，信息公开制度化当然是好事。但新修订的政府信息公开条例实施后，有关方面还应该根据新条例完善自己的信息公开管理制度，让这类制度做到不“打架”，与时俱进。还要指出的是，能否在新修订条例基础上，针对政府信息公开制定相应的“国标”和“地标”？去年，半月谈记者调研发现，一些地方政务公开虽然“上墙进栏”，有的还“晒”在网上，但内容不翔实、或时间滞后、或只见结果不见过程……也就是说，上述地方虽然公开了政府信息，但实际作用打了折扣。造成这种现象的主要原因是，政府信息公开在内容、时间等方面缺少相应的标准。如果能以科学合理的标准规范政府信息公

5、开的时间、内容等，效果显然会大不一样。近年来，在预算编制及公开方面已执行相应标准，即财政支出预算科目分为“类”、“款”、“项”、“目”，从“类”到“目”越来越细，公众越容易看懂。但除预算公开有标准外，其他政府信息公开似乎缺少标准，可否制定相应标准？【篇二】获知更加丰富、真实的信息，公众才能更充分、更有底气地参与社会事务管理，发挥监督作用，消弭对政府的不信任和误解；明确了信息公开中哪些可为、哪些不可为，各级政府才能在相关工作中更好地与群众沟通，接受群众监督，提升服务水平。由国务院办公厅、法制办起草的《中华人民共和国政府信息公开条例(修订草案征求意见稿)》在中国

6、政府法制信息网全文公布，广泛征求社会各界的意见。政府信息公开，直接关系人民群众参与公共决策、维护自身权益，但随着改革深入和信息化发展，现行条例已难以满足公众不断增长的政府信息公开需求。政府信息公开，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，及时、准确地公开发布。它既是公众了解政府行为的直接途径，也是公众监督政府行为的重要依据。自2008年5月我国施行《中华人民共和国政府信息公开条例》以来，各级各地行政机关政务公开的意识逐步增强，公开的广度和深度有了较大提升，公众满意度也日渐走高，“以公开为常态、不公开为例外”的理念逐渐深入人心。

7、然而，近年来的政府信息公开过程中，也时常出现一些问题。比如，有的地方和部门对信息公开的尺度把握不准，公开信息的主动性不足；有的重表面轻实质，只公开大数据不公开具体收支细节，平时不认真公开，上级检查时才临时抱佛脚、做样子；有的满足于单方面公开即可，不重视群众反馈，对群众的疑惑和要求没有作出进一步解释；还有的在具体信息公开申请的办理上拖延塞责，要么一味拒绝，要么迟迟不予答复。此外，信息公开申请权也存在被滥用现象，个别人借此向相关部门施压或发泄情绪。这些现象都让政府信息公开的效果打了折扣。之所以出现上述不和谐“音符”，有些是部分机关和工作人员的行政理念出了问题，也

8、与政府信息公开相关法律制度不够完善有关——现行政府信