资源描述：
《中国崛起之软权力塑造战略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第8卷第1期江南社会学院学报Vol.8No.12006年3月JOURNALOFJIANGNANSOCIALUNIVERSITYMar.2006中国崛起之软权力塑造战略李迎春(中国人民大学国际关系学院,北京100872)摘要:全球化和信息化是中国崛起的时代背景,这使得中国崛起与历史上其他大国崛起的时空条件迥然不同。在全球化和信息化时代,软权力的地位和作用日益凸显,以至于成为评判世界一流强国的重要标尺。今后大国的崛起将意味着硬权力和软权力的全面提升。经过数10年的经营与建设,中国的硬权力已经显著增强,但软权力一直是中国综合国力构成中的弱势成分
2、。硬权力和软权力的关系表明,硬权力的增长并不会自动促进软权力的增长。软权力的增强需要有相当的政治意愿和国家意志予以推动,需要长期的塑造、经营和建设,应该将软权力的塑造提升到战略高度,逐步形成中国的软权力塑造体系,从而为中国的崛起提供重要平台。关键词:中国;崛起;软权力;硬权力;软权力塑造战略中图分类号:D820文献标识码:A文章编号:1673-1026(2006)01-0007-06全球化和信息化是中国崛起的时代背景,这使得中国崛起与历史上其他大国崛起的时空条件迥然不同。在全球化和信息化时代,软权力的地位和作用日益凸显,以至于成为评判世界一流强
3、国的重要标尺。今后大国的崛起将意味着硬权力和软权力的全面提升。因此增强硬权力和塑造软权力成为中国崛起的两个车轮,缺一不可。如何塑造中国的软权力,从而为中国的崛起提供重要平台,成为中国政界和学界必须予以高度关注的战略性课题,对此进行探讨具有较为重大的理论意义和现实意义。一崛起概念辨析什么是崛起(rise)?目前学术界尚不存在关于崛起这一概念统一的、权威的定义。著名学者阎学通的看法比较有代表性。在他看来,崛起是指成为国际社会非常重要的大国,重要到成为少数主要国家之一,或者是世界上最重要的国家,在国际社会中举足轻重。崛起的过程是国际地位不断上升,与最强国家
4、[1]的地位不断接近的过程。由于对崛起这一概念缺乏精确定义,所以在如何评判中国崛起所处阶段这一问题上,中国国际关系学界存在严重分歧。比较有代表性的看法有两种:一种认为中国已经崛起了。如宋[2]新宁教授认为,从中国的综合国力和中国与外部世界的关系这两个方面来看,中国已经崛起了。另一种看法认为中国正在崛起。如中联部研究室主任于洪君认为,现在的中国并不是已经!崛起∀,而是刚刚开[3]始!崛起∀。对崛起这一概念如何界定,关系着我们对中国崛起所处阶段的认识,从而也关系着中国崛起战略的制定与实施。笔者认为,崛起这一概念至少具有以下几方面的涵义:1国际政治中的崛
5、起特指大国的崛起(theRiseofGreatPower),也就是说崛起是一个大国概念,不适用于小国。2崛起指的是一个国[4]家相对力量的迅速增长,它与衰亡(Decline/Fall)紧紧联系在一起。崛起与发展不同,发展是绝对量的增长,而崛起是个相对概念,既相对于大国原有的力量,更相对于国际体系中其他大国的力量而言。3崛起与世界格局和国际秩序紧密相关。崛起是一个大国综合国力迅速提升,并对世界格局和国际秩序产生重大影响的过程。大国的崛起意味着国际战略力量的重新配置,从而推动世界格局和国际秩序的演变。[5]崛起是一个大国改变国际政治、经济、生态和国际格局
6、的发展。4解决国际体系结构与权力再分配和利益再分配之间的不平衡状况是大国崛起的根本目标,也是大国崛起成功与否的评判标准。随着一国国力的显著增强以及由此而来的国际战略力量对比发生的变化,新兴大国必然要求对现行的国际体制进行收稿日期:2005-08-26作者简介:李迎春(1980#),男,江西宜丰人,中国人民大学国际关系学院硕士研究生。8江南社会学院学报第1期部分修正或根本性变革,以便按照新的力量对比态势进行利益再分配和观念再分配。从一定意义上说,任何一个崛起大国都是现状的挑战者,都要求打破现状,重新安排国际利益格局
7、和国际分配体制。历史上,新兴大国解决这一根本难题的方式总的说来有战争方式和非战争方式。不过,纵观15#20世纪五百年国际关系[6]史,新兴大国通过战争方式挑战现有霸权国无不以失败而告终,这成为国际政治的世纪性规律。在对崛起这一概念进行解读之后,我们来评判中国崛起目前所处的历史阶段。诚然,经过改革开放之后近30年持续快速的经济增长,中国的综合国力已经获得大幅度提升,跃居世界前列。据中国科学院可持续发展研究组发布的∃2003年中国可持续发展战略报告%显示,中国的综合国力在2000年排在世界[7]114第7位。而且与改革开放之前的中国不同,如今的中国同外部世界的
8、联系已大大加强,中国已经成为亚太地区一
