浙江省2020版高考语文第一章实用类、论述类文本阅读专题三限时精练（二）（含解析）

《浙江省2020版高考语文第一章实用类、论述类文本阅读专题三限时精练（二）（含解析）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、限时精练(二)(用时：20分钟　分值：20分)一、阅读下面的文字，完成文后题目。(10分)精英文学不是一个固有的静态模式，而是一个过程，一种在历史的相对稳定状态中的变异与前趋的文学形态。精英文学的最大特征就是先锋性，具体表现主要有以下两个方面：一是思想上的异质性，表现在对既成权力叙事和主流话语的叛逆性上；二是艺术上的前卫性，表现在对已有文体规范和表达模式的破坏和变异性上。这种叛逆性和变异性，往往是以反文化等较为激进的方式进行的。在文学演变的历史进程中，变革的因素是永远存在的，而异质性和前卫性的激变却不常有。不过，也唯有这种激变，才构成精英式的文学现象。可见，精

2、英文学并不等于知识分子阶层的文学，而主要指比较纯粹意义上的人文知识分子所构建的某种独特的话语体系。这种话语体系，照法国尤奈斯库的解释，指当代文学中的一种先驱现象，它在与现实关系的问题上，跟“反对”“决裂”具有相似的含义。当然，他们这套话语体系有时也会染上脱离大众或学院派的偏见，带有一定程度的贵族化、唯美主义和形式主义的倾向。中国现代精英的前身，就是传统社会中居于“四民”之首的“士”。他们是经典的解释者和传播者，用道统控驭政统，发挥着价值范导的功能。19世纪末至20世纪初，在西方现代文化的启蒙激活下，由士人演变而来的中国现代知识分子，打破了封建意识形态的话语体系

3、，在自身的实践过程中，渐渐获得了现代性内涵。五四运动就是中国现代知识分子及其文本现代性转换的仪式。当时新兴的现代出版报业和现代教育，为知识分子提供了初具雏形的“公共空间”。尤其是现代教育中的大学这样一种崭新的社会机构，它既在国家权力体制之内，又具有很大的独立性，很自然地成为一种特殊的反文化集合点——不仅成为批判主流意识形态的基地，在某些时候也成为抵制商业化浪潮的基地。五四时期开始出现的以大学为中心聚集地的精英文学之所以能够迅速崛起，成为左右或改造现代中国的主要精神文化力量，其重要原因就在于此。在中国这样的传统政治和社会力量强大的国家里，大学恐怕是最强大、最集中

4、的反文化的策源地了。不过，精英文学并不是这样的“反文化”所能完成概括得了的，况且大学本身也非常复杂。尤其是当新文学从文学革命推进到革命文学时，社会主流意识形态出现了“真空”，随着文人的大量从政和文学政治化的盛行，文化批判力量变成了政治力量。于是，精英文学成为新的意识形态模型的提供者，文学的政治功利性被高度强化了，而文学原有的文化批判力却被削弱了。(选自吴秀明《转型时期的中国当代文学思潮》，有删改)1.下列对“精英文学”的理解，不恰当的一项是(3分)(　　)A.精英文学具有思想上的异质性和艺术上的前卫性，并处于激变的过程之中。B.精英文学是一种独特的话语体系，这

5、种话语体系与知识分子阶层的文学无关。C.精英文学与现实保持着“反对”“决裂”的张力，具有叛逆性和变异性。D.精英文学也存在着一定的缺陷，如它有时会染上脱离大众或学院派的偏见等。2.下列说法不符合原文意思的一项是(3分)(　　)A.中国现代知识分子由士人演变而来，其现代转型是由西方现代文化的启蒙促成的。B.大学特殊的身份地位为其批判主流意识形态和抵制商业化浪潮提供了便利。C.大学本身是非常复杂的，因此精英文学难以为“反文化”所完全概括。D.精英文学在成为新的意识形态模型的提供者后，在某种程度上削损了自身。3.用自己的语言简要概括选文的主要内容。(4分)答：　二、

6、阅读下面的文字，完成文后题目。(10分)材料一：材料二：欧美很多大学生自己申请助学贷款或打工交学费，哪怕父母是百万富翁。根据调查，美国在2013年只有52%的父母为读大学的子女支付全部或部分学费，而且支付的数额逐年减少，尽管学费逐年上涨。美国大学委员会的研究显示，那些靠打工负担学费的大学生学习更认真，成绩也更好，因为他们知道自己的大学生活是用自己的劳动换来的，因此更珍惜。根据美国不动产经纪公司科威2013年的调查，在18～34岁的新婚夫妇中，两人婚前买房的不到25%，而在45岁以上的新婚夫妇中，婚前买房的只有14%。美国文化是不允许“啃老族”存在的，美国父母一

7、般在子女18～22岁就切断与他们的经济联系，让子女自立门户。美国国家统计局的数据显示，2013年，25～29岁的子女住父母家的占21%,34岁以上住父母家的占8%。而25～34岁的英国人住父母家的占15%，丹麦这一数字是2%。(选自刘植荣《啃老，是一种耻辱》，有删改)材料三：“啃老”现象有着深层原因。一是受中国传统的财产观影响。在人们的传统认识里，儿子花父母的钱天经地义。尤其是独生子女一代，“啃老”显得更加理直气壮。二是很多父母主动被“啃”，加剧了“啃老”的社会风气。有能力让子女“啃”成了一种本事，没有钱给子女反倒成了丢人的事情。三是国家从制度层面对“啃老”没

8、有约束。在一些税收体制完善的国家，父母