《06向导_物语--从《电影艺术译丛》到《世界电影》记事》

《《06向导_物语--从《电影艺术译丛》到《世界电影》记事》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据《世界电影》50年“向导”物语——从《电影艺术译丛》到《世界电影》记事文／陈笃忱弹指一挥间。从创刊至今，这本电影专业刊物走过了五十年，经历了坎坷，也赶上了盛世。回想《电影艺术译丛》创办的情景，恍如昨日。翻阅一册一册的老刊，泛黄的纸页，犹如瓣瓣落英，令人浮想联翩。1952年，《电影艺术译丛》创办伊始，就以引入国外电影理论和实践经验为己任。我给《电影艺术译丛》翻译的第一篇文章是《日本电影的任务》。后来，我翻译了日本电影史学家岩崎昶发表在《赤旗报》上的文章《1953年的日本电影》。岩崎昶严厉抨击美帝国主义为

2、奴役日本和复活军国主义利用电影为工具，号召日本进步电影揭露战争阴谋，表达日本人民热爱和平的意愿。文化旗手鲁迅先生也曾翻译过岩崎昶的文章。在读者的心目中，《电影艺术译丛》成了认识国外电影的“向导”。在“向导”生涯初始的时代，通往好莱坞的路是“此巷不通”，西欧电影的信息也不顺畅。“向导”的主业是指引社会主义现实主义的大道。苏联电影曾经是中国电影取经的圣地。那时候，对日本进步电影也有介绍。譬如，早年的《译丛》就翻译了日本共产党中央指导部电影政策委员会的报告《日本电影的发展与繁荣的道路》，介绍了日本社会派电影主将山本

3、萨夫等人的影片，如《没有太阳的街》、《日本的下一代》、《缩影》、《混血儿》、《蟹工船》。意大利新现实主义、印度的《流浪者》和《两亩地》一类影片也受到特别关注，因为影片批判了资本主义制度。那时候，“向导”的思路比较窄，又经常遇到坎坷。禁忌多，路不宽。譬如，60年代初，正面介绍的内容只有亚非拉和“同志加兄弟”。当然，有“向导”总比没“向导”强。毕竟有指南，有参考，中国电影对国外电影的认识还能细水长流。那是《电影艺术译丛》默默耕耘的年代，是“向导”的素质渐渐提高的年代。新中国的电影，需要“向导”的帮助，以便对海外的

4、电影有理性的认识。“向导”自己边学边干，努力奉献，辛苦的汗水洒在颠簸的路上。谁也没想到，“文化大革命”一闹起来，什么都被否定了。“向导”终于彻底失业：《电影艺术译丛》被勒令停刊。一停就是12年。62]世界E电影W。RLDCm野怕万方数据“向导”物语在沉默中度过了12年。“文化大革命”终结后，《电影艺术译丛》迎来了春天：老编辑和老翻译，重新集结，又招考了新编辑，组成了再创业军团。“向导”重操旧业——老刊终于复刊。后来又增幅、改名、“变脸”。《电影艺术译丛》换了更响亮的名字：《世界电影》。更有气势，思路更宽，像一

5、股清澈的泉水滋润了久已干涸的读者的心田。在思想解放运动和改革开放的大旗下，“向导”的职责一如既往：引入海外的理论著述和实践经验。与时俱进的精神是刊物的活力之源。先说思想解放。譬如，文化大革命的时候，丘赫莱伊因为《晴朗的天空》成了“修正主义分子”，黑泽明因为《德尔苏·鸟扎拉》成为反华导演，安东尼奥尼因为《中国》成为禁忌人物。对先锋派和西方现代派也噤若寒蝉。波澜壮阔的思想解放大潮冲决了思想的禁锢，复刊的《电影艺术译丛》和后来的《世界电影》，先后翻译和登载了有关文章，讨论了先锋派和西方现代派。毛主席的“古为今用，洋

6、为中用”和鲁迅的“拿来主义”重新成为我们心里的一盏明灯。路，一天天多，路，一天天宽，条条大路通向创作的彼岸。再说理论建设。自80年代始，《世界电影》翻译了一系列从哲学、美学、心理学、社会学、类型学方法研究电影的文章，系统译介了从60年代末到80年代的世界电影理论著述，介绍了新的理论思潮和研究模式，为建设中国特色的电影文化理论提供了参考依据。我也为此勉力，翻译了冈田晋的《现代电影与影像问题》，也属于有些理论深度的论述。那时候，学习研究国外电影理论的热情空前高涨，也许，多多少少受了“向导”的影响。再说关注实践。《

7、世界囊。雾瞬鸯"x万方数据%韦桓劳收辑一×克编辑的版本(1996年)u赫德托夫特的“民族一国家与世界遭遇：在跨民族与文化全球化背景中的民族身份”(载<社会理论的欧洲日报第2卷)，第171一194页A．希格森的“民族电影的概念”(载《银幕》第30卷，1989年第4期)，第36—46页A．希格森的《挥舞着的旗帜》(牛津，克拉伦登出版社，1995年)M．约尔特的“民族主题”(载《银幕》，2000年)L米南德的“杰里不冲浪”(载《纽约书评》，1998年9月24日)R．雷赫的《民族的工作》(纽约，1992年)G．里策尔

8、的《社会的麦当劳化现象》(加州，千年橡树，松树锻造出版社，1993年)E．绍哈特和R斯塔姆的“从帝国家庭到跨民族想像：全球化时代的媒体观看”收入R．威尔逊和w．迪桑纳亚克编的版本(1996年)＆瑟伦森的“我有一个计划!奥尔森帮征服丹麦和挪威：打通文化隔阂”(载《温柔陷阱》第34卷，1994年)，第7l83页R．威尔逊和w．迪桑纳亚克编辑的《全球一地区：文化生产和跨民族想像》(达勒姆，Nc，杜克大学出