《理性预期学派》PPT课件

《《理性预期学派》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第六章理性预期学派第一节理性预期学派的形成与主要代表人物一、理性预期学派的产生与发展20世纪70年代，一些年轻的经济学家从现代货币主义学派中分离出来，形成了一个新的经济学流派，这就是理性预期学派（TheRationalExpectationSchool，也叫做“合理预期学派”）。其立场比货币学派更激进，因而有“比弗里德曼还要弗里德曼”之说。美国经济学家穆思（JohnF．Muth，1930——）于1961年在美国《经济计量学》杂志上发表了《理性预期和价格变动理论》一文，首次提出来“理性预期”的概念。一、理性预期学派的产生与发展到20世纪70年

2、代，美国芝加哥大学的经济学教授罗伯特·E·卢卡斯（RobertE．Lucas）连续发表论文将理性预期概念运用于稳定性经济政策的争论，从而在美国逐步形成了以罗伯特·E·卢卡斯、托马斯·萨金特（ThomasSagent）和尼尔·华莱士（NellWallace）为核心的理性预期学派。美国的明尼阿波利斯联邦储备银行也是该学派的重要据点。二、从“理性预期”到“新古典宏观”到20世纪80年代，理性预期的概念已被西方经济学界所普遍接受。由于理性预期学派的基本政策主张，与其他坚持古典经济学与新古典经济学基本理论主张的现代货币主义学派和供应学派大致相类似，而现

3、代货币主义学派和供给学派已经失去了最适宜的“经济滞胀”的环境和土壤，于是，在实践中这些学派便与原先的理性预期学派逐渐融合在一起，形成了今天的新古典宏观经济学派。三、理性预期学派的主要代表人物1、卢卡斯简介该学派的代表人物首推罗伯特·卢卡斯（RobertE.LucasJr，1937——），出生在华盛顿州亚奇马，他于1964年在芝加哥大学获得博士学位。他以理性预期假设为基础，用货币周期模型说明经济波动的原因，得出了货币政策无效性的命题，在宏观经济学引发了“理性预期革命”。1995年，卢卡斯获得诺贝尔经济学奖。美国经济学家卢卡斯三、理性预期学派的主

4、要代表人物2、萨金特简介托马斯·萨金特（Thomas,J.Sargent，1943——）是该派的代表人物。萨金特1968年在哈佛大学获哲学博土学位，在动态经济学与时间序列分析方面取得了杰出成果。2011年获得诺贝尔经济学奖。三、理性预期学派的主要代表人物3、其他代表人物该学派的其他代表人物还有普林斯顿大学（后到斯坦福大学）的约翰·泰勒（JohnTaylor）、明尼苏达大学的爱德华·普雷斯科特（EdwardPrescott）和罗切斯特大学（后到哈佛大学）的罗伯特·巴罗（RobertBarro）以及尼尔·华莱士（NellWallace）等人。第二

5、节经济学中的预期理论凯恩斯主义是不合理性的预期或无理性预期凯恩斯的预期是无理性的预期，在这种预期下建立的经济模型只有在将来和过去的变动相似或差别不大时才大致准确，但未来是不确定的，是在不断变化着的，依据这种无理性的预期而建立的经济模型就不可能符合现实，从而毫无用处。预期是指经济主体在从事经济活动前对未来经济走势的估计。预期概念在经济学中由来已久，但穆思以前没有人规范过它。穆思认为经济学中的预期共有四种类型：一、预期静态预期：是指经济主体完全依据以前情况来判断未来的经济走势。穆思认为蛛网理论中的预期就属于静态预期，即预期未来的价格与前一期价格一

6、致。（一）静态预期非理性预期：是凯恩斯在《通论》中提出的，其前提就是经济发展未来的不确定性，通常指预期者根据以前的经济走势来判断未来的经济走势。其“非理性”在于，它可能有两种截然相反的结果：①预期者判断以前的经济走势将继续下去；②经济形势将发生逆转。具体有两个特点：①把预期当作一种非理性的心理因素；②把预期视为一种外生变量，是不可控的。（二）非理性预期适应性预期：是指预期者在估计或判断未来的经济走势时，利用过去预期与过去实际间的差距来矫正对未来的预期。如上期预期物价上涨5%，但实际通货膨胀为10%，那么对下期物价预期就应调整为5—10%之间。

7、这种预期最先由美国经济学家菲利普·卡根（1956年）使用的，后来弗里德曼在分析通胀预期时加以应用和推广。这种预期由于引入了预期反馈机制，既不同于简单地把过去当成未来的静态预期，也不同于把预期视为一种非理性的心理因素的预期。穆思认为，在这种预期中预期者是被动的，只受客观环境的左右，这与实际情况不符。（三）适应性预期理性预期：是假定单个经济单位在形成预期时使用了一切有关的、可以获得的信息，并且对这些信息进行理智的整理。由此，经济主体对经济变化的预期是有充分根据的和明智的，它在很大程度上是可以实现的，并不会轻易为经济主体所改变。尽管这种假说不排除经

8、济生活的不确定性、以及预期可能出现偏差，但它强调理性人的主动性，强调人不会犯系统性错误，会使自己的预期不断趋近实际。因为经济人从自身利益出发，能尽量收集信息、避免犯