司法裁判中的认知偏差现象研究

司法裁判中的认知偏差现象研究

ID:37128490

大小:1.13 MB

页数:112页

时间:2019-05-18

司法裁判中的认知偏差现象研究_第1页
司法裁判中的认知偏差现象研究_第2页
司法裁判中的认知偏差现象研究_第3页
司法裁判中的认知偏差现象研究_第4页
司法裁判中的认知偏差现象研究_第5页
资源描述:

《司法裁判中的认知偏差现象研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校代码:10276学号:151010010EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw硕士学位论文MASTER‛STHESIS论文题目:司法裁判中的认知偏差现象研究姓名宋寅悦学科、专业法学理论(全日制法学硕士)研究方向法学理论指导教师苏晓宏教授论文提交日期2018年4月27日-0-司法裁判中的认知偏差现象研究(硕士论文摘要)专业:法学理论研究方向:法学理论作者姓名:宋寅悦指导教师:苏晓宏教授认知是心理学的基本概念,其意指认知主体对获取的信息加以处理并输出成解决问题方案的动态过程。法官的司法裁判过程就是一个认知过程,法官

2、通过对案件材料的筛选与法条的适用得出作为案件解决方案的裁判结果。然而基于认知主体认知能力的有限性,认知过程容易受到各方因素的扰乱而出现错误,当作为认知主体的法官所获取的案件信息出现歪曲时将会产生认知偏差现象。认知偏差现象是导致司法裁判非公正性的重要原因之一。本文通过对司法裁判中的认知偏差现象的全面研究,提出阀限性导向的司法裁判认知偏差规制进路,通过限制性制度与矫正反思制度的构建试图将司法裁判认知偏差的消极作用控制在最小范围内,帮助法官识别与限制认知偏差对司法裁判结果的影响,使法官作出更加公正合理的裁判。本文共分为五个部分:本文第一章从认知偏差的语义概念入手,解析

3、作为心理学概念的认知偏差的特点并将其与司法裁判中的认知概念相比较,形成司法裁判中的认知偏差概念。将认知概念的三个基本构成要件:认知主体、认知情景与认知客体赋予法学意义上的内涵,为后文对认知偏差的进一步展开分析奠定基础。概念的界定有助于区分法学意义上的认知偏差与心理学意义上的认知偏差的区别,在借鉴心理学理论的基础上有针对性地对司法裁判中的认知偏差进行分析。本文第二章分析归纳了司法裁判认知偏差的成因。司法裁判认知偏差的成因-1-具有跨学科性与多样性,既有心理学上的成因,也有社会学和法学上的成因。这些成因往往交互作用形成认知偏差,这种成因运作的复杂性意味着司法裁判认知

4、偏差从根源上的不可消除性,为后文提出阀限性导向的司法裁判认知偏差规制进路奠定基础。本文第三章对司法裁判认知偏差的类型进行了划分。本文将司法裁判认知偏差的类型从宏观上分为事实认知偏差、法律认知偏差和社会认知偏差,从不同的侧面对具有典型性的认知偏差类型进行阐释与分析。其中社会认知偏差在司法裁判的不同阶段都会出现,其种类最为繁杂多样。通过对司法裁判认知偏差类型的分析论证认知偏差存在领域的广泛性以及不同类型认知偏差之间的交互性,为后文选择阀限性导向的司法裁判认知偏差规制进路提供理论依据。本文第四章审视了司法裁判认知偏差后果发生的阶段与实际产生的具体后果。本文论证了司法裁

5、判各个阶段都有可能产生认知偏差并对司法裁判产生影响,且司法裁判认知偏差的实际后果往往具有多重性的特征,即多个阶段伴随多个结果发生,这进一步增加了规制司法裁判认知偏差的难度,使彻底消除司法裁判认知偏差现象的规制进路无法实现。本文第五章对司法裁判认知偏差的规制进路进行了设计,构建了相应的限制措施与矫正反思措施。通过总结前文对司法裁判认知偏差特点的论述提出阀限性导向的司法裁判认知偏差规制进路,并同时构筑“防范于未然”的限制性措施与“补救于已然”的矫正反思措施,希望通过全方位多层次的制度设计限制认知偏差对司法裁判产生的消极影响,保障司法裁判的公正合理。[关键词]认知偏差

6、;司法心理学;认知心理学-2-Researchonthephenomenonofcognitivebiasinjudicialreferee(Abstract)Major:JurisprudenceResearchField:JurisprudenceAuthor:SongYinYueTutor:ProfessorSuXiaoHongCognitionwhichisthebasicconceptofpsychologymeansakindofdynamicprocessthathelpcognitivesubjectstodealwithacquiredinfo

7、rmationandoutputtheproblemsolution.Therefereeprocessofjudgesissuchakindofcognitiveprocess.Judgesachieverefereeresultsassolutionsofcasesbyscreeningmaterialsofcasesandapplyingaccuratelaws.Butbecauseoftherestrictionofcognitiveability,cognitiveprocessusuallydisturbedbyvarietyoffactorsand

8、leadtoincorr

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。