民事虚假诉讼的问题研究

《民事虚假诉讼的问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10276学号：143100065EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw专业学位硕士学位论文MASTER‛STHESIS论文题目：民事虚假诉讼的问题研究姓名路燕学科、专业法律硕士（在职）研究方向诉讼法学（民事诉讼法）指导教师洪冬英教授论文提交日期2017年10月13日1民事虚假诉讼的问题研究（摘要）专业：法律硕士（在职）研究方向：诉讼法学（民事诉讼法）作者姓名：路燕指导教师：洪冬英教授随着我国社会和经济的发展，中国特色社会主义法治国家的进程日

2、益加速；人民的法治意识逐步提高，从古代人民的“厌诉”到如今的“兴诉”，人们的法治观念已经发生了质的改变。当人们发现自己的合法权益遭受到损害时，人们更趋向于选择运用法律的手段，通过正当的司法途径、解决纠纷、维护和保障自己的权益，这正是由于法律的公正性与权威性，以及有着国家强制执行力作为保障，使得人民相信法治，这是文明社会与法治社会的体现。然而，事物皆有两面性。当诉权被滥用、诉讼的功能发生变化时，诉讼就变成了不法分子谋取不正当利益、侵害他人合法权益的工具。有些不法分子利用法律的漏洞与空白，以诉讼为手段，

3、利用正当的司法程序为自己谋取不正当利益，通过恶意串通、虚构事实和证据等方式损害第三方的合法权益或者社会公共利益，扰乱了正常的司法秩序。这种行为不仅背离了诉讼的意义、浪费司法资源、损害司法公正，也是对司法权威和对法治社会的公开挑衅。近年来，这种形式的民事虚假诉讼案件数量不断上升，几乎覆盖了民商事案件的多个领域，涉及民间借贷案件、离婚诉讼案件、认定驰名商标案件、房屋买卖案件、企业财产纠纷案件等。其形式也是多种多样，如：（1）虚构借贷关系，增加被告负债额，稀释他人对被告的债权；（2）假离婚，逃避购房政策；

4、（3）房屋买卖合同成立但未过户，为否定原合同，与他人假立时间在先的合同等等。这些案件往往由于双方当事人之间的关系特殊等原因具有很强的隐蔽性，而且涉案金额较大，不经过审理往往很难发现，给司法界和社会带来了很大的负面效应。然而，面对社会上如此众多的民事虚假诉讼案件，我国现行法律对民事虚假1诉讼的认定标准并没有一个统一的界定。经过笔者总结，发现民事虚假诉讼案件往往具有一定的特征，主要有以下几点：（1）双方当事人之间恶意串通。相比较与其他案件双方当事人之间在法庭上的针锋相对、言辞激烈，民事虚假诉讼的当事人在

5、法庭上往往没有过多的争辩，这在一定程度上是由于双方当事人之间的特殊关系，一般为亲戚、朋友、同事等具有一定亲密程度、互相信任并且有着共同的利益。（2）一般以调解结案。由于双方当事人之间进行诉讼的案件事实本身就是虚假的，所以当事人之间往往没有真正的对抗性，乐意达成和解或者调解，从而快速结案，在得到法院的生效判决后，快速进入执行程序，从而实现自己的非法目的。（3）侵犯了第三方或者社会公共利益。由于民事虚假诉讼的双方当事人之间关系特殊，因此诉讼的实质不是为了损害对方的利益，而是通过法院生效判决，损害第三方或

6、者社会公共利益，这给社会的稳定带来了严重的影响，扰乱了正常的司法秩序。（4）案件类型较为集中，多发生在经济发达的地区。笔者发现，在经济较为发达的地区，更容易产生民事虚假诉讼。例如，在某些地区的经济推动下，房地产市场高涨，伴随着相关购房政策出台后，出现了大量的房地产纠纷案件，其中不乏通过民事虚假诉讼进行逃避房地产过户税费、骗取银行贷款、房屋确权之诉等案件。诚然，导致如此众多的民事虚假诉讼案件的产生具有诸多方面的原因，一方面是当今社会道德诚信的缺失。诚实守信一直是我国儒家思想的传统美德，是中华人民推崇和

7、学习的精神支柱，然而社会与经济的发展给人民生活带来便利的同时，也使得人们的世界观、价值观、人生观悄然发生着改变。在大量金钱利益等诱惑的面前，许多人忽略了心中的道德标准，为了谋取一己之私逾越了法律的界线，损害了他人和社会公共利益，给当代社会的法治建设带来了消极的影响。另一方面，我国的法律规制与司法运行层面上的一些因素也导致了民事虚假诉讼的愈演愈烈。例如证据规则的缺陷、调解制度的局限性、立案登记制带来的矛盾等，以及法院的恪守司法被动性、法律规制力度不够、违法成本低等都在一定程度上给民事虚假诉讼创造了可乘

8、之机。民事虚假诉讼给我国社会带来了严重的危害，一方面损害了他人和社会公共利益，给社会的稳定和健康有序发展带来了阻碍。另一方面，在当今司法资源紧缺的状况下，民事虚假诉讼造成了司法资源的浪费，同时也损害了司法权威与司法公正，扰乱了正常的司法秩序，使得公民对司法的公正性产生怀疑，不利于中国特色社会主义法治国家的建设。幸而多年来，实务界与学术界已经开始对民事虚假诉讼进行关注和研究，2012年新修订的《民事诉讼法》中第112条以及第113条中的规定：“当事人之间恶意串通，通过诉