道路交通事故损害赔偿责任若干问题的探讨

道路交通事故损害赔偿责任若干问题的探讨

ID:37123193

大小:301.01 KB

页数:82页

时间:2019-05-18

道路交通事故损害赔偿责任若干问题的探讨_第1页
道路交通事故损害赔偿责任若干问题的探讨_第2页
道路交通事故损害赔偿责任若干问题的探讨_第3页
道路交通事故损害赔偿责任若干问题的探讨_第4页
道路交通事故损害赔偿责任若干问题的探讨_第5页
资源描述:

《道路交通事故损害赔偿责任若干问题的探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、华侨大学硕士学位论文道路交通事故损害赔偿责任若干问题的探讨姓名:林崚申请学位级别:硕士专业:法学·民商法学指导教师:翁文旋20100501中文摘要中文摘要改革开放三十多年以来,中国经济高速发展,社会进步日新月异,国民生活水平也在不断提高,最明显的特征是中国汽车保有量也在与日俱增。据公安部交管局的最新数据统计,截至2008年6月底,全国机动车保有量约为16571万辆。但我国的道路交通基础设施及道路交通管理却远不能满足确保交通安全的需要。在如此庞大的机动车保有量和严峻的交通形势面前,道路交通安全成为了我国极其重要的社会问

2、题。道路交通事故发生后产生的损害赔偿问题,因关乎千百万人的人身利益,因此也备受社会各界关注。在本文中,运用了比较分析的方法,对两大法系一些较具代表性的国家的道路交通事故损害赔偿责任归责原则及中、日两国在几种特殊情况下对道路交通事故损害赔偿责任主体的认定做了比较分析。还运用实证分析和比较分析的方法对根据我国《道路交通安全法》第76条修订前后的不同法律规定分析案例得出的不同判决结果进行比较分析。本文共分为五个部分:第一章是关于道路交通事故损害赔偿责任的概述。该部分首先简要介绍了道路交通事故损害赔偿责任产生的历史背景及立法

3、历程,并对道路交通事故损害赔偿责任的含义及构成要件作了阐述。第二章是对我国道路交通事故损害赔偿责任归责原则的考察。该部分首先介绍了两大法系国家对道路交通事故损害赔偿责任采取的归责原则及我国道路交通事故损害赔偿责任归责原则的立法历程,接着通过分析案例对《道路交通安全法》第76条加以评析,最后对国内外的相关规定作了比较分析。第三章是对我国道路交通事故损害赔偿责任主体的分析。该部分首先阐述了道路交通事故损害赔偿责任主体的称谓及判定标准,接着对几种特殊情况下道路交通事故损害赔偿责任主体的认定做了分析。第四章是对我国道路交通事

4、故损害赔偿的范围及赔偿标准的分析。该部分将道路交通事故损害赔偿的范围分为常规人身损害赔偿项1中文摘要目、致人死亡、残疾时的特殊人身损害赔偿项目、精神损害赔偿项目及财产损害赔偿项目等四个部分加以阐述。第五章是对我国道路交通事故损害赔偿责任相关立法的不足与完善的分析。首先阐述了我国道路交通事故损害赔偿责任现有相关立法的不足,接着在分析、借鉴国外成功立法经验的基础上提出了一些完善建议。【关键词】归责原则责任主体损害赔偿范围立法完善2AbstractAbstract30yearsofreformandopeningup,Ch

5、ina’srapideconomicdevelopment,socialprogresswitheachpassingday,thenationalstandardoflivingisimproving,themostobviousfeatureisalsotheincreasingcarownershipinChina.AccordingtoMinistryofPublicSecurityTrafficManagementBureau’slateststatistics,asoftheendofJune2008,t

6、henationalvehiclefleetisabout165.71million.However,China’sroadtransportinfrastructureandroadtrafficmanagementisfarnottoensureroadsafetytomeettheneeds.Insuchalargevehiclefleetandseveretrafficsituation,roadtrafficsafetyhasbecomeourmostimportantsocialproblems.Afte

7、rtheoccurrenceoftrafficaccidentsresultingfromtheissueofdamages,asrelatestothepersonalinterestsofmillionsofpeopleand,therefore,amajorsocialconcern.Inthispaper,usingthemethodofcomparativeanalysisofTwoSchoolsofsomeofthemorerepresentativeofthecountry’strafficaccide

8、ntcompensationprinciplesofresponsibilityand,inafewexceptionalcircumstances,todoacomparativeofJapanandChinaofthetrafficaccidentcompensationliabilityentity.Alsotheuseofempiric

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。