国际投资的国际法制

《国际投资的国际法制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第十二章国际投资的国际法制YourSiteHereCompanyLogo第三节《华盛顿公约》和ICSID体制第十二章国际投资的国际法制第二节《汉城公约》和MIGA体制第一节双边投资条约YourSiteHereCompanyLogo第一节双边投资条约YourSiteHereCompanyLogo第一节双边投资条约一、双边投资条约（bilateralinvestmenttreaty,BIT）的类型（一）友好通商航海条约友好通商航海条约最初是针对通商航海事宜签订的，是用以建立、调整和巩固对外经济政治关系的重要外交协议。其内容涉及投资保护，但不是专门的保护投资条约。1778年，

2、在现在成为高级酒店的巴黎克里昂饭店里，法国与美国缔结了第一个友好通商航海条约，承认美国独立。YourSiteHereCompanyLogo第一节双边投资条约（二）美国式双边投资保证协定1、产生时间:美国从20世纪50年代推行2、特点:为了配合美国海外投资保险制度的实施对国际投资的保护具有单边性3、内容:政治风险范围+代位求偿权+争议解决程序◆美国现已同100多个国家签订了双边投资保证协定。相互为用YourSiteHereCompanyLogo第一节双边投资条约（三）促进与保护投资协定1、特点=双边性2、内容=通商航海条约+美国式双边投资保证协定3、类型=德国式促进与保护

3、投资协定+美国式促进与保护投资协定促进与保护投资协定中既包括实体性规定，也包括程序性规定，内容比较详尽，包括外国投资者的待遇、征收或国有化及其补偿问题、资本及利润的汇出、承保范围、代位求偿权以及解决投资争端的程序性规定等。YourSiteHereCompanyLogo第一节双边投资条约◆1959年联邦德国与巴基斯坦、多米尼亚共和国签订最早的促进与保护投资协定。◆从1977年—1981年，美国用了四年时间准备了第一个双边投资条约的谈判范本，1982年缔结了第一个具有美国特色的双边投资条约，称为美式BIT。在操作层面上指的就是美国2004年修订完成的双边投资谈判范本，继19

4、82年和1994年相继发布两个版本后，这是美国采用的第三个BIT范本。美国BIT范本（2004）最鲜明的特点是致力于推进高水平的投资自由化，并为美国在海外的权益提供高标准的投资保护。YourSiteHereCompanyLogo第一节双边投资条约二、双边投资条约的主要内容不同国家之间签订的双边投资保护条约的内容不尽相同，但一般应包括以下主要内容:（一）关于外国投资者的待遇标准问题1、国民待遇标准在国际投资法中，国民待遇是要求东道国给予外国投资者以不低于或等同于内国投资者的待遇。国际上关于外资国民待遇的两项公认的“例外”：（1）在外资准入（即投资领域）方面，东道国一般都可

5、以对外资加以特殊限制。YourSiteHereCompanyLogo第一节双边投资条约（2）东道国可以以维护公共秩序与保证国家安全为由，对外资施行差别待遇。2、最惠国待遇标准最惠国待遇是指根据条约，缔约国一方有义务给予缔约国他方不低于其给予任何第三国的待遇。也就是说，无论何时缔约国一方给予第三国更优惠的待遇，缔约国他方均有权要求享受这种新的更优惠的待遇。YourSiteHereCompanyLogo第一节双边投资条约3、公平与公正待遇标准◆多数双边投资协定中规定有这一待遇标准。例如，中德协定第2条规定：“缔约任何一方应促进缔约另一方的投资者在其境内投资，依照其法律规定接

6、受此种投资，并在任何情况下给予公平、合理的待遇。”◆对于公平和公正待遇标准没有明确的定义，对其理解目前仍存在分歧。◆传统的国际法学说认为：公平和公正待遇的组成部分包括无差别待遇、国际最低标准和东道国保护外国财产的义务。YourSiteHereCompanyLogo◆从双边投资协定的实践来看，虽然各协定有关公平、公正待遇的规定措辞有所不同，如公平与公正、公平与合理，但协定设定这一待遇的目的，可以说是大致相同的，即：将这一待遇作为原则性的规定，统领其他具体的待遇标准，如国民待遇、最惠国待遇等，并弥补具体待遇标准之不足。它充分利用其模糊的含义、抽象的内容，灵活地应付双边投资协

7、定条款没有规定的情况，填补有关条约和国内立法的空白，使外国投资者在东道国的投资和与投资有关的活动能始终享受非歧视性的待遇，而得到充分的保护。第一节双边投资条约YourSiteHereCompanyLogo第一节双边投资条约4、国际标准◆美国投资协定范本则规定：“投资在任何时候须给予公平和公正待遇，须享有充分的保护和安全，决不得给予低于国际法要求的待遇。”◆实际上，所谓的国际标准根本就不是一种公正的标准，相反它是一种歧视性的、不平等的标准。因为据此标准，根据当地法律给予外国人以与本国人平等的待遇还不一定被认为最后履行了国际义务，还须符合国际