欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:37084955
大小:5.89 MB
页数:87页
时间:2019-05-10
《《民主是个好东西》PPT课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、“民主是个好东西”马克思主义学院陈宗权2012.41986年2月5日,胡耀邦总书记到贵州考察,与时任贵州省委书记胡锦涛、中央办公厅主任温家宝等同志在黄果树大瀑布前合影2005年11月18日,在纪念胡耀邦同志诞辰90周年座谈会上,温家宝总理亲切问候胡耀邦夫人李昭在人类迄今发明和推行的所有政治制度中,民主是弊端最少的一种。民主保证人们的基本人权,给人们提供平等的机会,它本身就是人类的基本价值民主最实质性的意义,就是人民的统治,人民的选择。俞可平语录民主到底是个什么东西?一、民主概念解析二、西方民主之路三、中国民主进程一、民主概念解析“民主”最早源于古希腊
2、语dēmos(人民)和kratein(统治),合在一起意即“人民的统治”。亚里士多德:“民主是多数人统治”。西方的四种民主理论第一种理论是由约瑟夫·熊彼特在《资本主义、社会主义与民主》(Capitalism,Socialism,andDemocracy)一书里所提出,他认为民主制度只不过是一种由人们定期选出政治领导进行统治的制度。第二种理论是由安东尼·唐斯(AnthonyDowns)在1957年提出的“民主的集合”概念。宣称政府所颁布的法案和政策应该接近于中间派选民的观点——使其左派和右派都能得到一半的权利。西方的四种民主理论第三种理论是代议政制。第
3、四种理论则是被称为审议民主的制度。主张公民应该直接的参与立法和决策过程,而不是透过他们的代表,直接民主制的支持者提出许多不同的理由来支持这种制度。西方的四种民主理论二、西方民主之路(一)古希腊雅典城邦的直接民主(二)英国的君主立宪制(三)美国的自由民主制(四)西方民主制的特征《一个雅典公民的政治生活》问题一:他为什么愿意去?加迪是一个雅典郊区的农民,今年(公元前399年)30岁,他是家中的男主人。今天是个太阳高照的日子,他要去雅典参加公民大会,公民大会每年召开40次,即是每十天就开一次,严重影响加迪干地里的农活,但他还是很愿意去。(一)古希腊雅典城邦
4、的直接民主答案:雅典的民主政治生活有津贴制度保证,去了就有钱赚,这么好的事情,他肯定不会放过。加迪的妻子海伦也想跟在丈夫后面去瞧瞧热闹,反被加迪骂了一顿,不让她去,说她没有资格参加公民大会。问题二:这是为什么?答案:女人、奴隶、儿童和外邦人不是雅典公民,无权参加公民大会。加迪来到公民大会会场,一个人进去后,听到执政官宣布今天的议题有两项:第一项是投票选出对民主造成威胁的人。每个有投票资格的雅典公民,在自己的选区的入口处领取一片陶片,写下民主妨碍者的名字后,交给工作人员。加迪不识字,他只好请旁边的一位衣着体面的贵族来写,写了谁也不知道,这次获票最多的是
5、一个贵族库特森。他的名字被宣布时,整个会场一片欢呼喧闹,很多人议论纷纷,有的说:“他自以为自己在波斯人的战争中立下了功劳,其实只是打退了几个敌人而已,就居功自傲。他对国家大事从不关心,只关心自己的个人利益。”有的说:“他怎么会被选上的?肯定有人在背后对他指指点点,中伤他。"问题三:今天的第一项是属于雅典民主政治的什么内容?你如何评价它?答案:陶片放逐法。它驱除了反对民主政治的敌人,保证民主政治的顺利进行。但容易被人利用,成为人们争权夺利、互相倾扎的工具。第二项议题是对是否进一步扩大海军规模进行辩论和表决。主持人首先宣布了发言人资格。事先已经有所准备的
6、贵族们立刻分为两派,互相攻击。这时,加迪的一个远亲亲戚桑拉跳上了讲台,正准备发表演说,突然听到下面一个声音:“这个殴打父母的不孝之子有什么资格在这儿发言?”原来加迪在告发他。在一片臭骂声中,桑拉下了台。问题四:桑拉为什么被人们轰下台?答案:根据雅典公民大会的辩论章法,任何殴打父母的人不得在公民大会发言,桑拉没有发言资格。而发言人资格的规定说明了公民享有雅典民主还需要具备一定的个人道德修养。公民大会结束后,加迪有资格参与法庭审判员的抽签。倒霉的加迪在参加无数次抽签后,终于抽中了黄豆而不是黑豆,成为民众法庭6000个审判员中的一名,这次他审判的对象是苏
7、格拉底。哲学家苏格拉底现年70岁,被控犯有“不敬国神”,“教坏青年”的罪行而送交审判。在法庭上,苏格拉底用哲学观点为自己辩护,加迪根本听不懂是什么意思,但他听见苏格底竟然说:“像他这样目不识丁的人没有资格参加审判!被激怒了的加迪决定举手投他有罪,可能大多数人也有这样的想法,结果表决以360票通过了对苏格拉底的死刑判决。问题五:加迪为什么可以审判苏格拉底?答案:雅典民主制的特点之一就是轮番而治,加迪作为雅典公民,有权通过抽签的方式担任法庭审判员。但我们看到这种轮番而治并不能保证才德兼备的人成为执法人员,并不能完全地保证公正、公平。一个以言论自由著称的城
8、市竟然对一个除了运用言论自由权以外,没有任何罪行的哲学家提出起诉并判处死刑!雅典的民主制合理吗?(二)英国的
此文档下载收益归作者所有