反垄断私人诉讼的完善研究

《反垄断私人诉讼的完善研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士学位论文反垄断私人䇿讼的完善研究培养单位：法学院专业名称：经济法学作者姓名：王林雨指导教师：沈敏荣完成时间：2018年5月OptimizingPrivateAntitrustEnforcementCandidate：WangLinyuSupervisor：Prof.ShenMinrongCapitalUniversityofEconomicsandBusiness,Beijing,China摘要৽垄断法的立法目的是维ᣔᐲ场的ޜᒣ竞ҹ秩序，提高㓿济䘀行效率，维ᣔ⎸䍩者和社Պޜ共利益DŽ⭡于垄断行Ѫ的复

2、ᵲ性ǃуъ性和䳀蔽性，৽垄断法的实施ާᴹ४别于ަ他法律实施的⤜ᴹ特ᖱDŽн仅需要垄断执法机构的䝽ਸ䘈需要ޜՇ的参оDŽ美ഭ作Ѫ৽垄断立法的驱，ަ私人䇹讼机制相ᖃ完善，ާᴹа系ࡇ的制度相䝽ਸDŽ除↔之外，大多数ഭ家都采ਆ了ԕޜ共执行ѫሬ，私人执行相辅ࣙ的৽垄断法实施模式DŽ欧盟ǃ日ᵜ等ഭ家和地४在䘁ᒤ来ҏн断修改৽垄断法，完善私人䇹讼制度DŽ৽垄断私人䇹讼ާᴹ救济垄断行Ѫਇ害者ǃ能够更便捷㓿济的发⧠垄断行Ѫǃ震慑潜在的垄断行Ѫ的作用，并ф作Ѫޜ共执行的补充，৽垄断私人䇹讼ਟԕᴹ效防范“᭯府失效”DŽᵜ文Ӿᡁഭ৽垄断

3、法私人䇹讼的实䱵ࠪ发，通过对2012㠣2017ᒤ间ި型案例的࠶析发⧠，৽垄断私人䇹讼的实施效果нཚ理性，ѫ要原因Ѫᡁഭ的৽垄断的执行䟽视ޜ共执行而轻视私人䇹讼，৽垄断私人䇹讼没ᴹ形ᡀ自身的䘀行体系，а般遵循的是民法相ޣ规定DŽণ使ᆈ在৽垄断私人䇹讼的相ޣ规定，ҏᆈ在规定模糊ǃ操作性差等䰞题DŽԕк原因使得৽垄断私人䇹讼在实践中ᆈ在案Ԧ数䟿相对较少ф案⭡অаǃ损害赔偿的象ᖱ性ԕ৺案Ԧ胜䇹率偏վ情况，因↔对于ᡁഭ৽垄断私人䇹讼的完善的最㓸目的是构建完善而相对⤜立的䇹讼制度DŽᵜ文针对法律构建过程中ᆈ在的䟽点䰞题

4、，原告资格ǃ损害赔偿ǃޜ共执行о私人之间的ޣ系й个方面䘋行研ウ，通过借鉴和学Ґ域外的㓿验和教䇝，得ࠪ完善৽垄断私人䇹讼的建䇞DŽ਼时，㓿营者ਟ能利用৽垄断私人䇹讼作Ѫ手段打ࠫ诚信的竞ҹ对手，因↔，在完善৽垄断法私人䇹讼制度的过程中需要注意遏制ަ⎸极作用DŽᵜ文辩证研ウ৽垄断私人䇹讼制度，提ࠪ了ޣ于扩张原告资格ǃ确立⤜立的损害赔偿制度ԕ৺ॿ调ޜ共执行о私人䇹讼的ޣ系等完善建䇞DŽ关键词˖私人䇹讼˗৽垄断˗ޜ共执行˗私人执行IAbstractThepurposeoftheantitrustlawistomain

5、tainafairandcompetitivemarket,improvetheefficiencyofeconomicoperations,andprotectthepublicinterests.Becauseofthecomplexity,professionalism,andconcealmentofmonopolisticbehavior,theimplementationoftheantitrustlawhasuniquecharacteristicsthatdistinguishitfr

6、omotherlaws.Itrequiresnotonlythecooperationofgovernmentbutalsopublicparticipation.Theimplementationofantitrustlawsinmostcountrieshasadoptedacombinationofpublicandprivateenforcement.UnitedStates，asthepioneerofanti-monopolylegislation,hasafairlycompletepr

7、ivatelitigationmechanismandaseriesofsystemstomatch.Inrecentyears,theEU,Japan,andothercountriesandregionshavealsoconstantlyrevisedtheantitrustlawandimprovedtheprivatelitigationsystem.Theantitrustprivatelawsuithastheeffectofrelievingthevictimsofmonopolybe

8、haviors,beingabletobemoreconvenient,discoveringmonopolisticbehaviorseconomically,anddeterringpotentialmonopolisticbehaviors.Asasupplementtopublicenforcement,anti-monopolyprivatelawsuitscaneffectivelyprevent“governmentfailures”.Th