批准逮捕审查机制的完善

批准逮捕审查机制的完善

ID:37063361

大小:1.10 MB

页数:53页

时间:2019-05-16

批准逮捕审查机制的完善_第1页
批准逮捕审查机制的完善_第2页
批准逮捕审查机制的完善_第3页
批准逮捕审查机制的完善_第4页
批准逮捕审查机制的完善_第5页
资源描述:

《批准逮捕审查机制的完善》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、硕士学位论文批准逮捕审查机制的完善作者姓名杨丽梅学科专业诉讼法学指导教师曾友祥教授所在学院法学院论文提交日期2018年6月15日ApprovalofthearrestreviewmechanismADissertationSubmittedfortheDegreeofMasterCandidate:YangLimeiSupervisor:Prof.ZengYouxiangSouthChinaUniversityofTechnologyGuangzhou,China分类号:D9学校代号:10561学号:201520137560华南理工大学硕士

2、学位论文批准逮捕审查机制的完善作者姓名:杨丽梅指导教师姓名、职称:曾友祥教授申请学位级别:法学硕士学科专业名称:诉讼法学研究方向:刑事诉讼法学论文提交日期:2018年6月15日论文答辩日期:2018年6月1日学位授予单位:华南理工大学学位授予日期:2018年6月日答辩委员会成员:主席:蒋石平教授委员:张友好教授、黄娟副教授摘要“检察机关有权批准、决定逮捕”构成我国逮捕审查机制的特有模式。依照刑事诉讼法权利设置理念,批准逮捕权应当是一种中立的裁决权利,是一种与侦查权、公诉权独立的诉讼权利。但是,在司法实践中,逮捕在我国刑事诉讼活动中被普遍适用

3、,我国检察机关在审查批准逮捕时存在的“快捕快诉”追诉思想及“捕诉合一"的观念有违法定逮捕要件。批准逮捕审查方式缺乏司法对抗性、逮捕要件缺乏实质化审查、审查主体不中立、辩护不力、审查批准逮捕期限过短等问题导致我国长期以来逮捕率居高不下,不利于保障犯罪嫌疑人的合法权利。批准逮捕的随意性严重阻碍了刑事诉讼人权保障的实现进而导致公正审判的缺失,严重影响我国的司法公正,应该受到司法审查和控制。解决现存批准逮捕问题关键在于解决批准逮捕审查机制问题,应以保障人权的诉讼价值对审查批准逮捕程序进行司法化、实质化改造;应对审查批准逮捕主体角色进行明确定位;应严

4、格遵循逮捕的适用条件,落实逮捕必要性审查;应注重犯罪嫌疑人及其辩护人的参与,强化言辞原则,建立“侦辩裁”三方参与的逮捕听证程序;延长批捕期限以解决现存批捕问题。本文以保障人权,实现司法公正为价值目标,对审查批准逮捕机制中出现的问题提出完善建议。全文分为四章,每章具体内容如下:第一章,论述批准逮捕审查机制的基本理论。在该部分,笔者首先阐述了批准逮捕审查机制的概念及特征,阐述了批准逮捕审查机制的价值,并突出保障人权的诉讼价值,进而提出我国批准逮捕审查机制中的缺陷问题。第二章,提出我国批准逮捕审查机制中的首要问题即审查方式缺乏司法性。本章从书面审

5、查为主向对抗化审查转变;检察机关在批准逮捕中的角色定位;保障犯罪嫌疑人及其辩护人的参与;建立批准逮捕听证程序等方面进行论述审查方式的司法化。第三章,提出我国批准逮捕缺乏实质性审查,重点分析证据要件及社会危险性要件中存在的问题,并提出完善其实质化之建议。第四章,本章在对前三章的论证中提出解决我国现存审查批准逮捕机制中出现的问题之直接办法即延长审查批准逮捕期限。从现阶段我国审查批准逮捕期限过短引发的问题阐述延长审查批准逮捕期限的必要性和可行性并提出延长期限的考量因素。关键词:审查机制;保障人权;司法化;实质化IAbstract“Theprocu

6、ratorialauthorityhasthepowertoapproveanddecidetoarrest”constitutesauniquemodelofthearrestandreviewmechanisminChina.Accordingtotheconceptoftherighttosetupacriminalprocedurelaw,therighttoapprehendarrestshouldbeaneutralarbitralright,andanindependentproceduralrightthatisindepe

7、ndentofthepowerofinvestigationandpublicprosecution.However,injudicialpractice,arrestsaregenerallyappliedincriminalproceedingsinChina.Theconceptof“quickarrestandquickaction”andtheconceptof“combinationofarrestandappeal”existedinthereviewandapprovalofarrestsbyChineseprocurato

8、rialorgansviolatedthestatutoryrequirementsforarrest..Thereisalackofjudicialresistancetoap

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。