基于层次模糊评价和集对分析的工业用水定额合理性研究

《基于层次模糊评价和集对分析的工业用水定额合理性研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士学位论文基于层次模糊评价和集对分析的工业用水定额合理性研究作者姓名陈斯达学科专业水利工程指导教师刘曾美副教授所在学院土木与交通学院论文提交日期2018年4月StudyonRationalityofIndustrialWaterQuotabasedonHierarchicalFuzzyEvaluationandSetPairAnalysisADissertationSubmittedfortheDegreeofMasterCandidate：ChenSidaSupervisor：Prof.LiuZengmeiSouthChinaU

2、niversityofTechnologyGuangzhou,China摘要合理的工业用水定额可反映工业用水水平和发掘企业节水潜力。随着工业化发展，部分定额标准逐渐暴露出了一些问题，需开展修订工作。而合理性研究是修订工作的前提，并对定额标准不足之处提出建议，以适应实际用水水平，推动节水型社会建设。本文以江西省为例，首先，分析其工业用水定额编制及应用情况，揭示存在的主要问题。再拟定评估标准，定性评估其合理性，结果表明：江西省现行工业用水定额标准的合理性评估值仅为48.3%，合理性较差，需开展修订工作。然后，基于层次模糊综合评价模型（A

3、HP-FCE）选取评估因子，构建评估指标体系，定量评估江西省该定额标准合理性；再基于系统层次模糊优化模型进一步定量评估其合理性。两种模型结果均表明：江西省现行工业用水定额标准的合理性较差，与定性评估结果一致，建议及时开展相应的修订工作。接着，在合理性评估成果的基础上，从政策、效益、技术和管理等方面总结江西省工业用水定额的措施，选取评估因子，将集对分析理论中的五元联系数构建同异反评价模型引入工业用水定额实施成效的研究中，得到了系统静态的工业用水定额实施成效的态势，预测了工业用水定额实施成效的动态发展趋势。研究结果表明：江西省工业用水定

4、额实施成效一般，实施成效存在一阶上升趋势，各指标对定额实施成效表现出积极和消极交替发展的趋势。最后，结合上述研究成果，分别从高用水行业、工业用水管理和国家取（用）水定额标准体系等方面深入探讨江西省工业用水定额存在问题及原因，并从政策、技术、管理和制度等方面研究，提出具体措施及建议。本文研究为江西省及其他省份定额标准的评估和改进提供了一个可行的思路。关键词：工业用水定额；合理性；江西省；层次模糊评价；集对分析。IABSTRACTWaterconsumptionquotaisascientificbasisformeasuringwat

5、erusinglevelandexploringwatersavingpotential.WiththerapiddevelopmentofeconomyandtheupgradingofindustrialstructureinJiangxiProvince,manyproblemsofthewaterquotaofvariousindustrywasexposed.Itisurgenttoamend.Inordertopromotetheconstructionofwater-savingsociety,therationali

6、tyassessmentisthepremiseoftherevisionwork,soweneedtoevaluateitsrationalityandputforwardtherevisionsuggestiontothedeficiencyofthequotastandard.Inthispaper,theobjectofstudyisTheWaterConsumptionQuotaStandardsofMainIndustrialProductsinJiangxiProvince(DB36/T420-2011).Firstl

7、y,analysethecompilationandapplicationofindustrialwaterquotainJiangxiProvinceandrevealthemainproblems,thequalitativeevaluationofindustrialwaterquotarationalityinJiangxiProvinceisproposed.Theresultsshowthat:Productstandardsforwaterquotacouldn’tmeettherequirementsofwaterr

8、esourcesmanagement,Itneedstoberevised;Theevaluationvalueisonly48.3%(loose),thatis,therationalityisbad.BasedontheAHP-F