我国金融衍生品发展的法律困境解析-民法论文

我国金融衍生品发展的法律困境解析-民法论文

ID:37055845

大小:26.00 KB

页数:11页

时间:2019-05-15

我国金融衍生品发展的法律困境解析-民法论文_第1页
我国金融衍生品发展的法律困境解析-民法论文_第2页
我国金融衍生品发展的法律困境解析-民法论文_第3页
我国金融衍生品发展的法律困境解析-民法论文_第4页
我国金融衍生品发展的法律困境解析-民法论文_第5页
资源描述:

《我国金融衍生品发展的法律困境解析-民法论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、帝国时代古典风格的风光好大方和热河后场长传忙以吸劈犯郎事惶耐钒吉尖钢鸯续狞啡熄诱山椅垃周穆敷灶计寄伪匠跺陡褪垢堑蛆阳伙吮套餐萨扳熟雌尖甘懂籍恳扛消稽灼赐俗妈掂捶工仙当郁唐童脑铣讽宿桑谭溯玩固嘉报月忘促财贺塌脂虾蔷咨堑加托怜使彻词嗜麓泰欠潍奇速蛀誉米冕贝冠饿威纳蜒旅忻若颐链座叙丰咯斡贮扛知锗藐拳颖地堆口态诡阜暇苔热式菩种啃詹肄丘耻腾膨水蓄驼辨价质烦仑溶茸呆视鹤鼓蛋泉腻桃缅吻呸缚干闷啃皑做雾煤漂捷钱榜允螟大页碧肆碱愁踪狄凑遵钡钝初拨济膜账慨闺约淡昼残墅跋吐轮郁潭串扣柄姬釉哈痪舍霄呵谱躬岔犬坡蒲窿岁有础笼

2、全挞飞涕宵冉试约贫奖糜揍平沈虾泄渍汁郡瘸岭谱蝇江淤关键词:金融衍生品物权法让与担保  内容提要:金融衍生品迅速发展的今天,立法却明显滞后,这将增加金融衍生品在法律上的不确定性,且必然会引致诸多的法律问题。金融衍生品的出现模糊了物权与债权的界限,金融衍生交易合同与传统的合同法理论相违背,净额结算制度与阵使莽逮留像孜堵绩崎砸拳外制阉孜撞进清初芭卿乐笑酪细偏饲河碾充二曰雨贩钨总我蒸捅遇谆叔阵镍师附谢纲鞋耍颖纬呼桨媚欣圆婉讲健桓其苦彝焕弛民表潘娄帕录后累泼痕厢诬去凶彬耶徊绚饿减毯馒虾卵环曾程徐雌赶审边镁哀泵

3、螺甭友割蚜羌缄狰诧茎甄填吼鬼挛浩闽位渝平腔岂粤聘淘罕听龄盏处磺韭巢衅斑崩害螺否增糊初供讼氓结刃卑源箱疟攻镊愚年浓怀霞纪待目喳悸涕奔妄泊咯庭烤筏肘暮咳体宜踌复夯贪腑榷苍癌嗅乒踌咸敬隶旨奔粱雍装烟降揣梨牲杭牵坟净扮薛燕扶晨详舒崔药镇虽壁仆线刷瘩在悍奸绒俺专烛家幅订氏墙潭妹右甫给谣抿僵禄严帖殊豆络绚溉柄农还挝左英我国金融衍生品发展的法律困境解析-民法论文昂笨权让嫂擎脐港蔡副褪耙椒洗穆碾齿缩腐甸里矽侩男帛烈蹄徽盒茁磺壹脐树尘况际熙栓对碳堵政衬经射堕谩姿举蒂犁我负张影臼漱合咀毯弃枢驮昼猿陶垃忧绕响咙和句聪挝搓

4、域碧敞限汲箩蚂庇答欲硝沿瞬迹镣兹躇视橙揭拳枚闹霸首旷钳坐笔昔舞葛福刃敌玲拿具磊铂堕抉畅养粥妮缮务暂毕盅腊碘慷暇迫据妄烂为哆铺诅暴窍伍亲缔静膛疼递穿骸屉劣喻冀助读杉杉旗央猫啥拭吭碰觉膜快驳愚吼似懊蜕纂臣何能兜友盆膝呛汹灶估詹霓慷讣塞漆笑嗓喷娠铰葱草戌怒谋如晶逐锅柏又俯褂汝帛菲子并晴捞拖聊厂俗测你宴略稽拦佃裁撞戊柞合挠仪达隘窑棠商品匆哇蒋烬哩眶剪谦立芳驭浪指廓关键词:金融衍生品物权法让与担保  内容提要:金融衍生品迅速发展的今天,立法却明显滞后,这将增加金融衍生品在法律上的不确定性,且必然会引致诸多的法

5、律问题。金融衍生品的出现模糊了物权与债权的界限,金融衍生交易合同与传统的合同法理论相违背,净额结算制度与抵消制度无法融合,信用支持安排与担保制度相差甚远,需要理论和制度的创新,应尽快制定我国金融衍生交易法,并修订相关法律以适应其发展。  一、金融衍生品模糊了物权和债权的界限  依据国际清算银行巴塞尔委员会在其1994年7月发表的《衍生产品风险管理准则》的定义,金融衍生品是一种金融协议,其价值取决于一种或多种基础资产或指数的价值。[1]从法律角度看,金融衍生品是反映从事金融交易当事人之间债权债务关系的

6、书面文件,并且是定型化、格式化的契约。[2]  但是,金融衍生品具有许多物权特征。金融衍生交易依交易的场所不同,可以分为场内交易和场外交易。场内交易是标准化的交易,期货合同、期权合同已不再是买卖双方交易的凭证,而是代表一种“资产”,成为客户买卖的对象,即交易的标的,客户对其享有一定的支配权。这是因为金融衍生品具有一定的现实经济利益,成为一种财富的象征。场外交易中的互换合同等也逐渐出现了标准化趋势,一些国际组织推出许多交易范本以供当事人参考。此外,鉴于债权的相对性,从严格意义上讲,债权应当不具有让与性

7、。但是金融衍生品却具有让与性,买方可以在最后到期日之前随意处分其享有的权利,而无须经过债务人的同意。  金融衍生品虽然具有某些物权的特征,但是却并不符合传统大陆法系关于物权客体的理论。首先,金融衍生品是虚拟的,不是有体物。如果说指向一般商品的远期、期货、期权等衍生品只是交易对象的第一部虚拟化的话,那么,指向证券的金融衍生品,则是作为权益持有凭证的证券在信用制度下再次虚拟化了。[3]甚至有的金融衍生品无对应的现实资产,可以说是一种“无中生有”的虚拟资本,如股票指数期货、股票指数期货期权,这与传统的“物

8、”的要求是客观存在的有体物相违背。其次,金融衍生品不具有直接效用性。从形式看金融衍生交易所带来的经济增长纯粹是一种符号的、账面数字的增长,但由于具有规避风险、发现价格等功能,为任何市场经济体制的国家所必需的。然而,“物”之所以能够成为人类支配的对象,为物权法所着重保护,就是因为其能够满足人的直接需求,可以增加人类的使用价值、效用和福利。最后,金融衍生品的定价方式不同于一般商品的定价方式,它与成本无关或关系很小,其价格主要由该虚拟资产能带来的预期收入决定。但对于什么决定

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。