超声引导下膈神经阻滞治疗顽固性呃逆的疗效分析

超声引导下膈神经阻滞治疗顽固性呃逆的疗效分析

ID:37046614

大小:2.42 MB

页数:37页

时间:2019-05-15

超声引导下膈神经阻滞治疗顽固性呃逆的疗效分析_第1页
超声引导下膈神经阻滞治疗顽固性呃逆的疗效分析_第2页
超声引导下膈神经阻滞治疗顽固性呃逆的疗效分析_第3页
超声引导下膈神经阻滞治疗顽固性呃逆的疗效分析_第4页
超声引导下膈神经阻滞治疗顽固性呃逆的疗效分析_第5页
资源描述:

《超声引导下膈神经阻滞治疗顽固性呃逆的疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、?学校代码:10184医学硕士学位论文*?*4?'i.??一.:二'''V.mm-7\超声引导下膈神经阻滞治疗顽固性呃逆的疗效分析CURATIVEEFFECTANALYSISOFULTRASOUND-GUIDEDPHRENICNERVEBLOCKFORTHETREATMENTOFINTRACTABLEHICCUPS吕冰麻醉学延边大学分类号密级UDC学号2015050411延边大学硕士学位论文超声引导下膈神经阻滞治疗顽

2、固性呃逆的疗效分析研究生姓名吕冰培养单位延边大f指导教师姓名职称金文哲副教授、学科专北麻醉学(专业型)研究方向神经病理性疼痛的微创介入治疗论文提交日期20185月19日^本论文已达到医学硕士学位论文要求答辩委员会主(印)答辩委员会委员t(印)〒如'Ar答辩委员会委员^A(印)-''1161!延边大学2018年5月19日学位论文独创酿明本人郑重声明:所呈交的学位论文系本人在导师指导下独立完成的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标记和致谢的部分外,论

3、文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含本人为获得任何教育机构的学位或学历而一使用过的材料。与我同工作的同事对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。一本人如违反上述声明,愿意承担由此引发的切责任和后果。2018研究生签名:日期:车05月19日学位论文使用授权声明本人在导师指导下所完成的学位论文,学校有权保存其电子和纸制文档,可以借阅或上网公布本学位论文的全部或部分内容,可以向有关部门或机构送交并授权其保存、借阅或上网公布本学位论文的全部或部分内容。对于保密论文,按

4、保密的有关规定和程序处理。本学位论文属于:1.V。.保密□,在年解密后适用于本声明;2不保密毛人I研究生签名:导师签名:日期:2018年05月19日延边大学硕士学位论文mw_摘要hricblck目的:比较分析盲探法膈神经阻滞(peno)和超声引导下膈神经阻滞(ultrasounduidedhrenicblock)治疗顽固性呢逆intractablegp(hiccupIH)的治疗效果,为临床上采用超声引导下的膈神经阻滞技术治,疗。IH提供参考依据方法:依据呃逆持续发作时间超过48小时为IH

5、的诊断标准,选取20 ̄15年10月2017年10月于延边大学附属医院疼痛科治疗IH的40例患者为研宄对象,按入院顺序随机分成A、B两组,每组20例患者。A组患者采用1%利多卡因l〇ml行超声引导下膈神经阻滞治疗IHB组患者;采用1%利多卡因l〇ml行盲探法膈神经阻滞治疗IH。两组患者每日治疗71,1次,以天为个疗程均治疗1个疗程。治疗期间两组患者常规用111药相同次,日3次(必要时可增加剂量。,均口服氯丙嗪片,片)疗效判定标准参照《临床疾病诊断依据治愈好转标准》,治愈为患者呃逆症状完全消失;好转为患者自

6、觉症状减轻,呃逆次数减少;无效为患者自觉呃逆次数无减少,症状无明显改善。治愈率加好转率为总有效率。比较分析两组患者在治疗1个疗程(7天)、1个月和3个月后的有效率。S土s表示比较采用卡方检验。和并发症计量资料数据采用,组间均数P<005。.为差异具有统计学意义结果:7751A组神经阻滞操作成功率为9.9%,B组%,A组成功率髙.为于B组,但差异有统计学意义(P<0.05)?2.治疗1个疗程后,A组有效率为100%,B组有效率为70%,AB组<组有效率高于,0.05)1,A差异有统计学意义(P

7、;治疗后个月组患者有效率为95%,B组患者有效率为65%,两组患者比较A组有效率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月,A组°患者有效率为90%,B组患者有效率为60/。,两组患者有效率比较A组B组(.明显高于,差异有统计学意义P<005)。一3.治疗期间A组患者无例发生并发症及药物过敏;B组患者中出现血肿3例,神经损伤2例,未见其它并发症。结论:I延边大学硕士学位论文摘要1。.超声引导下的膈神经阻滞成功率明显高于盲探法膈神经阻滞2IH.超声引导下的膈神经阻滞治疗在1个疗程后

8、、1个月后、3个月后较盲探法膈神经阻滞疗效更加显著。3.超声引导下的膈神经阻滞治疗IH较盲探法膈神经阻滞更安全,并发症的发生概率更低。:顽固性呃逆关键词;超声引导;膈神经阻滞;

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。