12活熊取胆和生态伦理

12活熊取胆和生态伦理

ID:37021127

大小:43.00 KB

页数:7页

时间:2019-05-15

12活熊取胆和生态伦理_第1页
12活熊取胆和生态伦理_第2页
12活熊取胆和生态伦理_第3页
12活熊取胆和生态伦理_第4页
12活熊取胆和生态伦理_第5页
资源描述:

《12活熊取胆和生态伦理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、活熊取胆和生态伦理1996年11月14日,我在北京师范大学参加了一个小型座谈会,讨论活熊取胆的问题。我很欣赏两个人的发言,虽然她们不是生态学家,也不是环保工作者,只是两位已经退休的教师,但她们的声音代表着广大的自然爱好者,也包括世界上所有动物、所有生命的呼声,代表着当代的一种趋势。景山学校退休教师方晶说:“要人们改变采用熊胆制药的现实,与其说是医药科学技术问题,还不如说是文化观念的转变问题。不同的人群在不同的时代,有不同的文化和不同的观念。在历史的长河中,既有顺应自然、保护自然的文化与观念,也有对抗自然、

2、破坏自然的文化与观念。在科学文化高度发展和生态文明逐步形成的今天,爱护动物、保护自然已经成为世界的潮流。如果我们还认为猎麝取香、杀犀取角、活熊取胆是合情合理的,无可厚非的,天经地义的,那就说明了我们的文化观念还停留在愚昧无知的阶段。所以我觉得研究熊胆的代用品固然必要,但更重要的是转变人们的文化观念。”北京轻工业学院退休教师杨苹接着说:“如果我们走不出传统观念,走不出人本位思想,那么任何虐待动物的行为都会被看成是合情的,合理的,合法的。人类只是千百万个物种中的一个,他无权像奴隶主那样去对待其他物种,用其他生

3、命的痛苦来延长自己的生命。有资料说,人类竟然占用了世界资源的40%。这个数字反映了何等的不公。人类该知足了!人类对自然的利用,无论是量上还是质上,比任何物种都要深广得多。动物冷了,只会迁徙或者加厚自己的皮毛,而人类却可以穿着动物的皮毛,利用能源烧暖一座大楼或者一座城市。人类毫无节制地掠夺自然,却很少想到自己应尽的义务。只有人类才能享用伦理道德的时代应该结束了。我赞成生态伦理学创始人之一的施韦兹(1952年诺贝尔和平奖得主)的观点:‘人应当像敬畏自己的生命一样,敬畏所有拥有生存意志的生命。只有当一个人把植物

4、、动物的生命看得与他们同胞的生命一样重要的时候,他才是一个真正有道德的人。’”在她们的影响下,我也谈了两个问题:一是中国人能不能不用熊胆?再是中国人能不能不虐待动物?我的回答是:能。当然,这需要时间,但一定能。中国人离了熊胆行不行?我有几个简单的想法:第一,西方人不用熊胆,不也活得很好吗?第二,虎骨、犀牛角也是中药中的“瑰宝”,要禁不也禁了吗?第三,麝香、虎骨能找到代用品,熊胆为什么不能?第四,你今天不禁用,等这些动物灭绝了,不也一样用不了吗?所以我的看法是中国人可以不用熊胆,但不是现在。现在还要控制使用

5、和积极研究熊胆的代用品。说实在的,即使找到了比熊胆更好的药,有些人也不相信。他们相信熊胆和不相信熊胆代用品,都有几分迷信,谈不上多少科学根据。韩国是发展活熊取胆最早的国家,因为人工养熊的胆粉比较容易取得,所以他们就更迷信野生熊的胆,每个熊胆的售价竟高达18750美元。这个出奇的高价不仅使韩国的野熊濒危,而且成为刺激世界各地猎杀野熊的诱饵。过去猎杀野熊是取其脚(熊掌)和头(装饰品),现在是取其胆。“虐待动物”这个词是近两年从国外传来的,中国没有。中国人只谴责虐待人,很少批评虐待动物。中国人对待动物,中心是个

6、“用”字,这是我从英国一位自然保护者那里听来的,概括得很贴切。用动物的皮毛骨肉、五脏六腑、乃至生殖器;用动物看家、做伴、耕田、乘骑、拉挽、取乐、赚钱、打仗;祭祀本来是很庄重的事,也要用动物作牺牲;还有比较文明的用法是在绘画、雕刻、音乐、神器中,借喻动物的形象,来表达美丽、吉祥、庄严、威武或者恐吓的意思。既然如此,当然谈不到虐待不虐待的问题。相反的,有些人对待动物的态度是十分暴虐的,特别是在烹饪动物上,似乎是越残暴,越能招徕食客。说朝鲜人把狗活吊在树上,菲律宾人把活猫扔进开水锅里,我们有些人做的比这要残忍得

7、多。鱼烹调熟了,还在张合着嘴;虾送到嘴里,还在挣扎;“烤全羊”要活着烤,吃鹅掌要活着烙,吃蛇胆要活着挖。这种对待动物的态度又怎能和现代的生态伦理相容呢?所以,反对虐待动物的道理今天还不能为很多人接受,但我相信随着生态学和生态伦理学的传播,终究会被越来越多的人所接受。在和一些不关心环保甚至心存抵触的人交谈时,经常会碰到几个难题。解答这几个问题,也属于生态伦理学的范畴,我不一定说得好。一个是:“你说对动物要讲感情,那为什么还吃鸡吃鸭,宰猪宰羊?”  我认为,感情是在一定的政治、经济、文化条件下的一种思想反映。

8、一万年以前,就是人吃人也被认为是合理的。因为那时候就是这个条件,从政治上说,两个部落相争,必须是你死我活;从经济上说,我俘虏了你,你不能创造剩余价值,我也养不活你,最好的办法是我吃了你。从文化上说,人吃人和人吃动物一样,并不存在不道德的问题。随着经济和文化的进步,人吃人自然是不应该了,也不道德了。人类的伦理、道德、感情也随着客观的条件而相应地发生变化。举例说:我们经常可以听到这样的话:“这关我什么事?!”“这关你什么事?!”“

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。