课题：《烛之武退秦师》教学设计

《课题：《烛之武退秦师》教学设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、教学设计 课题：《烛之武退秦师》教学设计科目：高中语文教学对象：高一课时：2课时（90分钟）提供者：李庆英单位：山西省长治市十六中学校一、教学内容分析 《烛之武退秦师》选自苏教版高中语文必修三。本文所记述的是公元前630年秦、晋联合攻打郑国前发生的一场外交斗争。郑国被秦、晋两个大国包围，危在旦夕，郑大夫烛之武奉郑君之命，去说服秦穆公撤围。他利用秦、晋之间的矛盾，采取分化瓦解的办法，说服秦伯撤走围郑的军队，并且派兵帮助郑国防守。最后晋军也不得不撤退，从而解除了郑国的危机。本文表现了烛之武以国家利益为重，不计个人恩怨，

2、临危受命，只身说退秦军，维护了国家安全的爱国精神，赞扬他善于利用矛盾，分化瓦解敌人的外交才能。本文组织严密，前后照应，情节起伏跌宕，详略得当，生动活泼，说理透辟，学习时要仔细品味，这是学习的重点。 二、教学目标 一、情感态度与价值观1.学习烛之武在国家危难之标置个人安危于不顾，维护国家安全的爱国主义精神。2.通过烛之武的说话艺术，学会如何与人交流、沟通。 二、过程与方法1.通过查阅、收集资料及小组讨论的学习活动，体验合作学习的过程和方法　2.初步掌握学习文言文的方法，学习用现代观念审视作品的内容和思想倾向的方法。 

3、三、知识与技能1.了解《左传》有关知识，积累文言实词、虚词和句式。2.理解关键词句的含义。三、学习者特征分析 本节课的学习者特征分析主要是根据教师平时对学生的观察了解而做出的：（1）学生是山西省长治市第十六中学高一年级学生；（2）学生经过初中三年文言文的学习，对文言文有一定了解，但仅限于读读背背，兴趣不是很浓，文言文一直是学生的弱项；（3）学生对生活中口才而达到实际交流的事件兴趣浓厚；（4）学生对文言词语和语法现象需要积累，以奠定高中文言学习的基础  四、教学策略选择与设计 1.对《左传》在先秦文学史上的地位可作适

4、当介绍，使学生对《左传》的语言特点有所了解。2.引导学生切实掌握课文中出现的文言词语，尤其是练习中涉及的词语。在理解的基础上背诵全文。3.可用“解题导入法”，先解释《烛之武退秦师》这个题目，抓住“退”字，帮助学生把握课文的关键；然后提问：为什么要“退”？怎样“退”？“退”的结果如何?五、教学重点及难点 1.重点：A、积累本文涉及到的文言实词、虚词和句式。B、理清文章思路，把握文章思想内容，能够复述课文，背诵课文。C、分析烛之武的形象。2.难点：探讨语言艺术。一篇非常漂亮的外交辞令，短短125个字，却说了几层意思，说

5、得委婉曲折，面面俱到，具有很强的说服力，其语言艺术达到了很高的水平。六、教学过程教师活动学生活动设计意图 （一）检查预习，激趣导入1.导入有人说“口才，电脑，英语，驾驶”是当今青年必须掌握的四门技术，其中口才被排到第一位，由此可见口才在今天同样非常重要。今天我们就来学习一个人怎样凭三寸不烂之舍就使强大的军队退却的故事，请看《烛之武退秦师》2.检查预习情况，指导诵读：  （1）学生小组代表介绍《左传》，教师就《左传》突出的特点和史书体例知识作补充（2）检查学生朗读，重在读通读顺。教师作相应的朗读指导：不漏字添字不读破

6、句，注意读出句子结构和虚词的语气（3）学生分组派代表展示自制文言自学卡片成果，教师随机评价、点拨、归纳， 布置具体的预习内容：《左传》相关知识及本课历史背景通读全文。小组合作制定文言自学卡片。 （二）问题启发，合作探究1.整体感知每组选代表发言，师引导大家筛选归纳并书写板书：第1段：秦晋围郑。第2段：临危受命。第3段：智退秦师。第4段：晋师撤离。 2.合作探究，解决难点（1）.学生小组代表展示预习成果，交代秦晋围郑的前因后果（教师为学生补充相关历史背景材料）（2）.秦、晋两军的军队驻扎是怎样的？试用图描述让学生在黑

7、板上画了一幅春秋时代各国的地理草图，然后根据课文介绍一下当时秦、晋、郑三国的位置关系和秦晋联军兵临城下时郑国的窘境。如何解眼下燃眉之急？学生们通过讨论就会得出一个比较一致的结论：必须离间秦晋联盟，而其关键是如何说服秦国。（3）烛之武是怎样说服秦伯退师的？现在假设我是秦伯，你是烛之武．你要怎样才能说服我退兵？各小组讨论设计一种游说秦穆公的方式（预设学生的几种游说方式：强硬型，指责型，示弱型） 让学生成为课堂的主体，让古代文言和现代口语交际相结合，激发学生学习兴趣，同时小组合作探究，让学生的被动接受变为主动参与 （三）

8、学以致用教师引导：学生举例：先让学生阅读有关朝鲜半岛核危机的新闻和新闻背景资料，接着让学生假定自己是中国外交部的特使出使朝鲜和美国，拜见朝鲜的金正恩和美国总统奥巴马，如何说服两国领导人和平地解决这一争端。教师引导：如果你要说服别人，是否只要把自己想说的都说出来就行了？我们知道，烛之武是一个即将被吞并的弱国的大臣，而秦伯是当时一个强国的君主，考虑到双方的立场，