《顺理而成章——议论文的结构》教学设计

《《顺理而成章——议论文的结构》教学设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《顺理而成章——议论文的结构》教学设计教学目标：一：培养学生对客观事物、客观事理的观察能力、分析能力、判断能力。二：模仿典范作品的结构形式，学习并列式、递进式、总分式等常见的议论文的结构方式。三：提高学生的运思能力，养成先想后写，先提纲后成文，“袖手于前，疾书于后”的写作习惯。教学重点：教学目标2、3教学难点：教学目标3教学课时：三课时教学过程：第一课时一、导语设计结构是文章的骨架，结构安排得好，文章才能完整、有序。写好一篇议论文，必须要有合理的结构。而合理的安排文章结构，也就是要对议论文的全文进行总体设计，做

2、到有条有理，以便更好地阐明中心思想，正确地论证观点。 二、走进现场(一)让学生来重新审视《中国石拱桥》一文的结构，旨在让学生建立起这样一种认识：结构，不仅仅是一个形式问题，其中往往包含着作者的价值判断，是作者的思路在文章形式上的反映。(二)用“首先”、“其次”、“再次”这样的形式来安排文章的结构，一般有三种情况：第一是并列，之所以分出“首先”、“其次”、“再次”只是为了论述的方便和条理的清楚，其次序可以调换；第二是序次，即按照事物本身发展变化的过程来安排“首先”、“其次”、“再次”，这种序次是不能随意调换的；第

3、三是主次，即这种结构安排中包含着作者的价值判断，一般是先主后次，这种次序也是不能随意调换的。(三)认真阅读，仔细思考，我们认为茅以升《中国石拱桥》原文安排的顺序更合理一些。明确：中国石拱桥之所以取得如此光辉的成就，其主要原因应该是客观条件的具备，即建筑材料的具备，如果没有这个必要条件，建筑石拱桥就无从谈起。次要原因应是劳动人民的勤劳智慧和我国石拱桥设计施工的优良传统。我们认为文章在列举原因时，应由客观而主观，不能为了某种需要，而把主观因素放在第一位，这恰恰就违背了客观规律。三、给下面五个句子排序(1)亡国之君李

4、煜有“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”的寂寞。(2)爱国诗人屈原有“举世混浊而我独清，众人皆醉而我独醒”的寂寞。(3)即便是豪放的李白，也有“白发三千丈，缘愁似个长”的寂寞。(4)寂寞并非鲁迅所独有，古来圣贤皆寂寞 (5)可以说，没有寂寞，李白成不了“诗仙”，李煜当不上“词帝”，屈原留不下名传千古的“离骚”，鲁迅也写不出振耳发聩的《呐喊》正确的顺序为：(4)(2)(1)(3)(5)。四、下面的文段有“上下脱节”的毛病，即段内上下两层在语意上缺乏必要的联系，请加以修改，使之条理清楚。  　　茶叶作为健康饮料是

5、举世公认的。现代生物化学和医学的研究，充分证明了茶叶即有营养价值，又有药理作用，它与人们的生活习惯关系非常密切。根据中国预防医学科学院传出的喜讯：“日饮一杯茶，癌症可少发。”彻夜现在已被列为六种抗癌的食物之一。其实，早在70年代后期，如何饮茶的研究就引起了国内外许多科学家极大的兴趣和关注。日本静岗县立大学药学部富田郧等发现茶叶有一种抑制癌细胞增殖的新成分。一些专家在动物实验中看到茶多酚中心主要成分能有效地阻止恶性肿瘤的扩散，能改变正常细胞表面的受体特征，使之不能与致癌物结合。 解题指导：这个文段存在的主要问题是

6、上下脱节。全段主要说明茶叶的营养价值与药理作用。文中有两处与全段主旨不一致。一是“它与人们的生活习惯关系非常密切”一句与上下文缺少联系，游离于中心之外。二是“早在70年代后期，如何饮茶的研究就引起了国内外许多科学家极大的兴趣和关注”也与上文“茶的营养价值与药理作用”脱节。第二课时一、知识梳理 在写作之前，要认真分析和研究文章所要阐述的中心观点和相应的材料，弄清楚观点和材料之间的关系，这个材料和那个材料之间的联系，然后形成一个合乎逻辑的思路，进而合理安排文章的论证结构。部分同学在写文章时，往往忽略了观点和材料之间

7、，材料和材料之间的的内在联系，也就无法安排好文章的论证结构，从而削弱了文章的说服力。 二、议论文的结构：议论文，一般包括三个部分：引论(提出问题)，本论(分析问题)，结论(解决问题)。 引论是文章的开头，用来提出文章的论点或用来点明文章所要议论的问题(即“论题”)。 本论是文章的主体，主要是运用论据来证明论点。 结论是文章结尾，或是得出结论，或是进一步强调论点，有时也用来提出希望、要求或解决问题的办法。 三、常见议论文的结构方式。(一)、总分式议论文的结构，常见的是：总分结构。 文章层次之间是总说和分说的关系。

8、这种关系，有三种基本形式：先总后分；先分后总；先总说，后分说，再总说。 无论使用哪一种形式，都应注意，分总之间必须有紧密的内在联系，分述部分要围绕总述的中心进行，总述部分应是分述的总纲或水到渠成的总结。(二)、并列式并列式是从若干方面入笔，不分主次、并列平行地叙述事件、说明事物，或以几个并列的层次论证中心论点的结构方式。其特点是将事件、事物或论题分成几个方面来叙写、说明和议论，每个部分