采购法务与合同管理真题(2009年5月)

《采购法务与合同管理真题(2009年5月)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、2009年5月中英合作采购与供应管理一、案例题（每题25分。共计50分）仔细阅读并分析案例中的信息，回答第1题和第2题。甲公司是一家生产白酒的老字号，位于中国东部沿海大城市的郊区。2003年产值已经达到5亿元，在全国酒业名列前茅。为了进一步扩大生产规模，该公司总经理李先生决定前往中国西部地区寻找合作商机。2005年春节刚过，他就匆忙踏上旅程，到中国西北地区的一个高粱产地考察。他找到主管农业的副县长，提出双方合作的建议。副县长推荐了当地一家从事农作物加工的乙公司，李先生找到其董事长刘女士，双方寒暄一番后决定开展长期合作。于是，李先生与刘女士分别代表双方公司签订了一份买卖合同，合同规定甲

2、公司长期购买乙公司初加工的高粱。2005年当年购买的金额为100万元。该合同于5月1日正式签订，合同还约定，甲公司应于5月10日前交付30万元的定金，以此作为该买卖合同的生效要件。合同签订后，刘女士积极组织货源，很快筹集到一大批高粱。鉴于库房压力，5月15日，乙公司在甲公司未付订金的情况下发出全部高粱。几天后，甲公司接受了该批高粱。刘女士原以为甲公司会及时汇来货款，不料等到5月20日也没见踪影。她很着急，给李先生打电话要求付清货款100万元，但李先生以高粱质量有问题为由拒绝付款。之后，她通过一家商务调查公司查明，甲公司怠于行使对丙公司的到期债权100万元，此外，甲公司还欠丁银行贷款本

3、息100万元。听到这个消息，刘女士喜出望外，遂于5月30日向丙公司提起代位权诉讼，向法院请求以自己的名义代位行使甲公司对丙公司的到期债债权。主审法官经审理后，认定乙公司的代位权成立，应由丙公司向乙公司履行清偿义务，诉讼费用3万元由债务人甲公司负担。这时候，丁银行得到这个消息后，向刘女士主张平均分配丙公司偿还的100万元，刘女士断然拒绝了丁银行的要求。（案例中的信息纯属虚构，仅作考试用途。如有雷同，纯属巧合。）问题：以下题目都与案例相关，请根据案例答题。1.（1）本案中，甲、乙公司签订的买卖合同是否生效？为什么？（15分）（2）请结合案例简述乙公司向丙公司提起代位权诉讼时应当符合的条件

4、。（10分）2.（1）本案中，丁银行的主张是否成立？为什么？（15分）（2）本案中法院判定诉讼费用由甲公司负担是否符合法律规定？为什么？（10分）二.论述题（每题25分，共计50分）请仔细阅读题目，并挑选其中两道题作答。请注意，第3题至第6题均包括三个小题。3.（1）无效合同的概念是什么？（5分）（2）无效合同的特征有哪些？（10分）（3）合同无效的原因有哪些？（10分）4.（1）阐述定金的概念。（5分）（2）阐述定金的法律特征。（10分）（3）阐述定金的种类。（10分）5.（1）专利权的概念是什么？（5分）（2）中国专利保护的对象有哪些？它们的主要区别是什么？（12分）（3）专利投

5、入的权利有哪些？（8分）6.（1）阐述合同管理的概念。（5分）（2）企业合同管理的特征是什么？（10分）（3）企业进行合同管理应当贯彻什么原则？（10分）请从第3、4、5、6题中任选两道作答。作答时请将题目序号列出。参考答案一、案例题（每题25分，共计50分）1.（1）本案中，甲、乙公司签订的买卖合同已经生效。根据中国法律的有关规定，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。在本案中，甲公司虽未按照合同约定交付定金，但乙公司已经交付全部货物并且甲公司接收了货物，视为主合同已经履行，因此

6、甲乙之间的合同已经生效。（2）根据最高法院《合同法解释》的规定，债权人提起代位权诉讼时，应当符合下列条件：①债权人对债务人的债权合法：②债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；③债务人的债权已经到期；④债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。2.（1）丁银行的主张不成立。根据最高法院《合同法解释》的规定，债权人行使代位权，其债权就代位权行使的结果有优先受偿权利。在本案中，债权人乙公司就其代位权行使的结果享有优先受偿的权利，因此丁银行的主张不成立。（2）法院判定诉讼费用由甲公司负担不符合法律规定。根据最高法院《合同法解释》的规定，在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担

7、。在本案中，乙公司胜诉，次债务人是丙公司，所以诉讼费用应当由次债务人丙公司负担。二、论述题（每题25分，共计50分）3.（1）无效合同是指严重欠缺合同生效要件，不发生合同当事人追求的法律后果，不受法律保护的合同。（2）无效合同的特征：①无效合同的违法性所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定或社会公共利益。第一，是违反了法律和行政法规的强制性规定。第二，是违反了法律和行政法规的强制性规定，并非违反了法律和行政法规的任意性规定。第三，违法性还包括合同