《竞争法习题》PPT课件

《竞争法习题》PPT课件

ID:36915652

大小:213.76 KB

页数:21页

时间:2019-05-10

《竞争法习题》PPT课件_第1页
《竞争法习题》PPT课件_第2页
《竞争法习题》PPT课件_第3页
《竞争法习题》PPT课件_第4页
《竞争法习题》PPT课件_第5页
资源描述:

《《竞争法习题》PPT课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、不定项选择题1.下列哪种有奖销售行为不违反《反不正当竞争法》的规定:A.某厂为推销质次价高的积压商品,搞了一次声势浩大的有奖销售B.某商场促销,规定凡购买满一万元货物者,均可参加抽奖,最高奖金一万元C.某购物中心进行有奖销售,但事前奖一等奖奖券全部作为福利分发给自己的员工D.某房地产开发商规定,凡购买房屋并同时购买车位的业主,奖励价值5000元的海南五日游2.某市的新建游乐场为吸引顾客,采取诸多措施,其中哪些属于不正当竞争行为?( )A.将游乐场里的儿童园称作“迪斯尼”乐园B.将游乐场里的竞赛项目的结果称作中国“吉尼斯”C.设置奖品

2、为圣诞老人,实际上是印有圣诞老人画像的一页日历D.广告宣传说10岁以下儿童免费入场,当家长们带领孩子们前来时,却要为自己购买比其他游乐场同等价格高出50%的票价3.某商厦开展有奖销售活动,其公告中称:本次活动分两次抽奖:第一次一等奖8名,各奖彩电一台(价值4500元);第一次一等奖3名,各奖录音机一台(价值2300元);第一次获奖者还可参加第二次抽奖。对此事的以下判断中,何者为正确?A.开奖不允许分两次进行,该商厦构成不正当有奖销售B.可以两次开奖,但最高奖的总值不得超过5000元,该商厦构成不正当有奖销售C.可以两次开奖,因每次的

3、最高奖励额未超过5000元,属正当的有奖销售D.是不是正当有奖销售,应取决于最后抽奖结果是否出现一人连续两次中一等奖4.依我国《反不正当竞争法》,所侵犯的商业秘密必须具备的条件是( )A.秘密性B.实用性C.保密性D.技术性5.甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭,临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“全聚德”的烤鸭,遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现,“全聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“全聚德”,其纠纷的性质应当是下列哪一种?A.诋毁商誉的侵权纠纷B.低价倾销的不正当竞争纠纷C.

4、欺骗性交易的不正当竞争纠纷D.企业名称侵权纠纷6.甲酒厂生产的“太岁康”高梁酒,在本省市场上颇有名气。以后,乙酒厂推出“状元乐”高梁酒,其酒瓶开头和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几近一致,但使用的注册商标、商品名称以及厂名厂址均不同。对此,下列表述中哪一个是正确的?(  )A.因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同,乙厂对甲厂不构成侵权B.“太岁康”商标不属省内知名,其标识又未获得专利,甲厂不能起诉乙厂侵权C.两种商品装璜外观近似,足以造成购买者发生误认,故乙厂的行为构成不正当竞争D.两种商品装璜虽然外观近似,但常喝“太岁康”的

5、人仔细辨认可以加以区别,故乙厂的行为不受法律禁止7.甲制药厂组织参观乙制药厂实验室时,甲厂一名技术人员暗中提取了实验室中的一种溶液样品。回到甲厂后,该技术人员与他人一起分析了溶液的成分,得出了乙厂新开发的一种药品的配方,甲厂迅速根据此配方推出了一种新药。乙厂在市场上见到这种新药十分震惊,经调查查清了其中原委,遂向人民法院提起诉讼,要求甲厂赔偿损失,并停止生产这种药品。以下说法正确的是哪项?A.甲厂不构成不正当竞争,因为提取溶液样品的技术人员并不能代表甲厂B.甲厂构成不正当竞争,但只能停止生产这种药品,而不能赔偿损失C.人民法院无权管

6、辖此案D.乙厂的诉讼请求应予支持8.某电器商场甲与某电视机厂乙因贷款纠纷产生矛盾,甲不再经销乙的产品。当客户询问甲的营业人员是否有乙厂电视机时,营业人员故意说:"乙厂的电视机质量不好,价格又贵,所以我们不再卖他们的产品了。”下列有关事例的表述哪一种是正确的?()A.甲侵犯了乙的企业名称权。B.甲侵犯丁乙的荣誉权。C.甲的行为属于诋毁的商业信誉的不正当竞争行为。D.甲没有通过宜传媒介说乙厂的产品质量不好,故不构成诋毁商业信誉。9.根据我国《反不正当竞争法》和相关法律的规定,下列哪一种关于商业诽谤行为的表述是正确的?( )A.新闻单位被

7、经得唆使对其他经营者从事商业诽谤行为的,可与经营者构成共同的不正当竞争行为B.经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息,只要该信息是真实的,不构成诽谤行为C.诽谤行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施的D.经营者对其他竞争者进行诽谤,其主观心态既可以是故意,也可以是过失10.某啤酒厂在其产品的瓶颈上挂一标签.标签上印有“获1900年柏林国际啤酒博鉴会金奖”字样一个带外文的徽章。事实上,该厂的啤酒产品自1986年才投入市场,也从未得过任何奖项。请问,对这一行为应如何认定?()A.根据(反不正当竞争法),该行为构成虚假

8、表示行为。B.根据《反不正当竞争法》该行为构成虚假广告行为。C.根据(民法通则),该行为构成欺诈的民事行为。D.试行为违反商业道德,但不违反法律。11.甲、乙丙都是生产茶饮料的公司,为提高市场占有额,分别采取了以下行为,下列选项中哪些

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。