信息社会发展与数字鸿沟测度

信息社会发展与数字鸿沟测度

ID:36876908

大小:389.50 KB

页数:35页

时间:2019-05-10

信息社会发展与数字鸿沟测度_第1页
信息社会发展与数字鸿沟测度_第2页
信息社会发展与数字鸿沟测度_第3页
信息社会发展与数字鸿沟测度_第4页
信息社会发展与数字鸿沟测度_第5页
资源描述:

《信息社会发展与数字鸿沟测度》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、信息社会发展与数字鸿沟测度国家信息中心张新红2009年6月29日无锡目录信息社会测评研究数字鸿沟基本概念数字鸿沟测算方法几个基本结论一、信息社会测评研究人类正进入信息社会国际信息社会测评研究国内信息化测评研究主要测评方法简介1.1人类正进入信息社会信息社会信息技术革命信息资源信息与知识生产……工业社会工业革命资本与技术工业化生产……农业社会农业革命土地农产品种植……产业革命推动社会变革人类正进入信息社会1.2国际信息社会测评研究1995年,芬兰推出“面向信息社会”战略,对建设信息社会提出了具体目标,现每年发展《信息社会统计报告》,并逐步被欧盟接受1995年,韩国电算院开始研究“信息化指数”1

2、997年,IDC首次发布“信息社会指数”(ISI)1997年,OECD召开专门会议研究信息社会统计指标,1999年起成立信息社会统计工作组(WPIIS)2002年,英国信息时代联盟推出“电子经济指数”2002年,澳大利亚信息经济办公室推出“信息经济指数”2002年,联合国研究并推出“电子政务准备度指数”(BEG体系)2003年,国际电信联盟推出“数字接入指数”(DAI)2003年,世界经济论坛推出“网络准备度指数”(NRI)2006年,世界银行发布《信息通信发展报告》俄国、日本、台湾……也都分别建立自己的评价体系1.3国内信息化测评研究国家信息化测评中心:2001年成立,2002年发布“国家

3、信息化总指数”(NIQ)。后停止研究,2004转向发布“企业信息化500强”。国家统计局国际统计信息中心:2003年启动《中国信息化水平评价》研究,2005年提出报告,对全国及十个省份的信息化指数进行了分析。2006年,该报告数据被作为十一五信息化专项规划研究中的重要参考数据。1.4世界经济论坛:NRI体系机构:世界经济论、哈佛大学国际发展中心载体:《全球信息技术报告》,2002年首次发布,每年发布一次发布方式:全球排名网上公开,整个报告印书销售样本:首次75个经济体(占全球80%的人口和90%的产出),2005-2006年度发展到115个评测内容:对样本经济体信息与通信技术应用现状和发展潜

4、力进行综合评估和排名分析主要评价依据:“网络准备度指数”(NetworkedReadinessIndex)指标框架:一级指标2个,二级指标9个,三级指标3个,四级指标60个。最终指标65个(20个硬指标、45个软指标)权重确定:同级指标取相同权重最终指标计算:6*(样本值-最小样本值)/(最大样本值-最小样本值)+1数据来源:统计数据来自于联合国、世界银行等,软指标主要是专家调查数据1.5联合国BEG体系(Benchmarkinge-government)机构:联合国经社部公共经济学和公共行政司同美国公共行政学会载体:《全球电子政务准备度报告》,2002年首次发布,每年发布一次发布方式:全球

5、排名网上公开,整个报告印书销售样本:联合国成员单位(191个国家)评测内容:政府网站主要评价依据:“电子政务准备度”(E-governmentReadinessIndex)指标框架:一级指标1个,二级指标3个,三级指标13个。硬指标8个,其余为专家网上搜查结果。权重确定:同级指标取相同权重最终指标计算:(样本值-最小样本值)/(最大样本值-最小样本值)数据来源:统计数据来自于联合国及各成员国公开资料、专家网上查询结果。1.6国际电信联盟DAI体系(DigitalAccessIndex)机构:国际电信联盟载体:《世界电信发展报告》,每年发布一次样本:178个经济体(2003)评测内容:个人信息

6、技术接入和使用能力主要评价依据:“数字接入指数”(DigitalAccessIndex)指标框架:一级指标1个,二级指标5个,三级指标8个(全部为硬指标)。权重确定:同级指标取相同权重,部分指标略作调整最终指标计算:样本值/标准值数据来源:各经济体公开数据。1.7IDC:ISI体系(InformationSocietyIndex)机构:IDC公司载体:《信息社会指数报告》,1997年首次发布,每年发布一次发布方式:销售报告(3500美元/份)样本:53个经济体评测内容:国家(经济体)信息技术接入及应用水平主要评价依据:“信息社会指数”(InformationSocietyIndex)指标框架

7、:一级指标1个,二级指标4个,三级指标23个。权重确定:同级指标取相同权重最终指标计算:未公布数据来源:IDC调查数据1.8国家统计局:信息化水平评价体系机构:国家统计局国际统计信息中心载体:内部研究报告,尚未正式公开样本:31个省市区评测内容:信息化发展水平主要评价依据:“信息化指数”指标框架:一级指标1个,二级指标5个,三级指标23个。补充指标体系:一级指标4个,二级指标24个权重确定:同级指标取相同权重

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。