中国古代史二轮明清

《中国古代史二轮明清》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、分期阶段特征夏商西周（前2070-前8C）中华文明的起源、奠基春秋战国（前8C-前221）秦汉（前221-3C）中华文明的发展魏晋(3C初-6C)中华文明的曲折发展隋唐(6C初-10C)中华文明的鼎盛宋元(10C中-14C)中华文明的成熟明清(14C中-20C初)繁盛与危机并存明清中华文（专制主义中央（农耕经济高度发达（承古萌新，传明的繁集权空前加强，经济总量，处于世界统科学技术仍走盛与危皇权达到顶峰）前列。重农抑商阻碍在世界前列，近资本主义萌芽发展，代自然科学未得机并存与西方国家相比发展到发展；儒家

2、思明:废丞相，设内时期缓慢）想活跃，带有反阁，特务机构农业：玉米、甘薯封建色彩的早期清：议政王大臣等高产农作物被引启蒙思想产生)会议，南书房(康进和推广，广泛植熙)，军机处(雍思想：批判思棉，民众的衣食结正)闭关锁国潮构发生了重大变化，租佃制普及文学：小说手工业：私营主导戏剧：昆曲京，彩瓷、珐琅彩剧商业：大量使用白艺术：进一步银，商业资本活跃平民化，农产品大量进入市场，棉花、茶叶总结性科技成、甘蔗、染料等经果：济作物普遍种植。《本草纲目》商业市镇、商帮、《农政全书》资本主义萌芽、重农抑商强化明清是统一

3、的多民族国家进一步巩固和封建社会由盛转衰的时期。封建专制主义中央集权空前强化。农耕经济高度繁荣，手工业、商业得到前所未有的发展，新的经济因素产生。明清文化异彩纷呈。但与世界相比，中国未能与时俱进、与世界同步发展，中国封建社会由盛转衰，逐渐落伍了。一、政治君主专制发展到顶峰1．明朝废丞相，设内阁(1)明太祖废除丞相，以六部分理全国政务，直接对皇帝负责，君主专制发展到一个新阶段。(2)明成祖设立内阁，作为皇帝处理国政的助理机构，但它始终不是法定的中央一级的行政机构，其权力大小由皇帝决定。2．清朝设军机处(

4、1)设立：清雍正帝最初为处理西北军务而设，机构简单，有官无吏，主要官员为军机大臣。(2)职权：军机大臣跪受笔录，草拟政令，上传下达。3．科举制度：明清时期实行八股取士，加强了对人民的思想控制，但严重阻碍了科技、思想文化的发展。要点一君主专制的强化——废宰相，设内阁[史料研读]史料一大学士叶向高言：我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相。中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威灵，下侵六曹之职掌，终以取祸。——《明神宗实录》史料二其内外臣工所奏事经军机大臣定议，取旨密封,递送亦如之。内而六部卿寺及九门提督、内务

5、府太监之敬事房，外而十五省……迄于四裔诸属国，有事无不综汇。——(清)梁章钜、朱智《枢垣记略》据史料一及所学知识，归纳明代内阁制的特点。(4分）据史料二分析清代军机处的特点及弊端。（8分）抓关键信息获结论(1)内阁只是皇帝的内侍机构，是君主专制强化的(1)史料一：“只备产物；内阁大臣只是皇帝顾问，不具备宰相的职论思顾问之职”权，权力来源于皇帝的信任。(2)从史料二信息可以分析得出军机处的特点：军机大臣秉承皇帝旨意办事，传达皇帝的政令；机构简单，人员精干，办事效率较高；政治决策封闭性特征明显，保密性强。

6、反映的弊端：皇帝决策具有个人独断、随意性特点，难免出现失误；导致大小官吏唯上是从，助长官场的因循守旧之风、官僚主义、贪污腐化之风等。宰相制与内阁制的比较宰相内阁权力来宰相制度皇帝的信任源职责参与决策国家大事皇帝的侍从顾问经过皇帝及大臣商议，任免直接由皇帝决定由皇帝决定有票拟权，但票拟后须呈决策权，参与政治权；权力给皇帝决定；权力来自皇权力来自于制度帝的支持对皇权是君主专制强化的产物，不制约皇权的影响能制约皇权要点二君主专制的“顶峰”——军机处的设置【注】②说明军机大臣只是备皇帝顾问咨询的职权。【注】③

7、表明决策权依然操于皇帝一人之手。[史学新论]史学界关于军机处与君主专制加强的关系的学术争鸣观点一军机处的设立加强了皇权。从军机处与其他机构关系的角度论述军机处设立对皇权的加强。军机处与议政王大臣会议不同，议政王大臣会议对军国大政有一定决策权，军机大臣则仅供传述缮撰；军机处侵夺了内阁票拟批签的职权，甚至有权修改内阁票拟，政府实际重要政令的发出都在军机处而不是内阁，军机处起草的诏旨大部分不经内阁，直接密封发给地方督抚，内阁已无法充分发挥作用。[史学新论]史学界关于军机处与君主专制加强的关系的学术争鸣观点二

8、军机处并非为了强化专制皇权而设立。军机处的出现具有较大的偶然性，雍正采取这项政治措施并非出于强化皇权的目的，而是为了处理西北军务；其次，雍正即位七、八年后，其统治已经非常稳固，不需要采取特殊措施强化皇权；就权力分配体制而言，在军机处设立以前，专制皇权。登峰造极，最能保障皇帝独裁权威的许多制度、措施等均已相继推行。军机处的出现确实标志着清代君主独裁政体的完善，但它并非为了强化专制皇权而设立。要点三明清社会转型的“绊脚石”——明清君主专制加强的影响(1)积极