《合同法与商业诚信》PPT课件

《《合同法与商业诚信》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、合同法与商业诚信浙江财经学院法学院邵培樟wuyuanpeizhang@163.com授课大纲上篇：合同与合同法的一般原理第一节合同与合同法概述：什么是合同？一、合同的概念与特征二、合同的种类三、我国合同立法四、合同法的基本原则第二节合同的订立：如何订立合同？一、订立合同的一般程序二、合同的内容与形式三、合同成立与生效四、缔约过失责任第三节合同的效力：如何判断已经成立的合同的法律效力？一、合同效力概述二、有效合同三、无效合同四、可变更、可撤销的合同五、效力待定的合同第四节合同的履行：合同如何履行？一、合同履行的概念和原则二、约定不明合

2、同的履行三、双务合同履行中的抗辩权四、合同保全五、合同的担保第五节合同的变更、转让与终止：合同存续期间的变更一、合同变更二、合同转让三、合同终止第六节违约责任：违反合同的法律责任一、违约责任概述二、归责原则三、违约责任构成四、承担违约责任的方式下篇：商业诚信与反商业贿赂一、商业诚信与商业贿赂的界定二、反商业贿赂的相关法律规定三、如何预防商业贿赂上篇：合同与合同法的一般原理第一节合同与合同法概述：什么是合同？一、合同的概念和特征合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立，变更、终止民事权利义务关系的协议。（婚姻、收养、监护等有关身

3、份关系的协议，适用其他法律的规定。）合同具有如下法律特征：(一)合同是双方或多方的法律行为(三)合同以产生民事权利义务关系为目的(二)合同当事人法律地位平等二、合同的种类合同从不同的角度可作不同的分类：(一)诺成性合同与实践性合同根据合同成立是否以交付标的物为要件，可将合同分为诺成性合同与实践性合同。(二)要式合同与不要式合同根据合同的成立是否需要特定的形式，可将合同分为要式合同与不要式合同。(三)单务合同与双务合同根据合同当事人双方权利义务的分担方式，可将合同分为单务合同与双务合同。(四)有偿合同与无偿合同根据当事人取得权利是否需

4、支付代价，可将合同分为有偿合同与无偿合同。(五)有名合同与无名合同根据法律是否规定一定的名称，可将合同分为有名合同与无名合同。(六)主合同与从合同根据两个合同的主从关系，可将合同分为主合同与从合同。(七)为订约人利益的合同与为第三人利益的合同根据合同订立是为谁的利益，可将合同分为订约人利益的合同与为第三人利益的合同。三、我国合同立法1.1981年12月13日，《中华人民共和国经济合同法》；2.1985年3月21日，《中华人民共和国涉外经济合同法》；3.1987年6月23日，《中华人民共和国技术合同法》。三足鼎立↓↓三法统一1999年

5、3月15日，《中华人民共和国合同法》评价：全面而准确地反映了社会主义市场经济的本质要求，正确处理了合同自由与合同正义之间的关系，体系较为完备、制度基本全面，立法技术进步明显，这是我借鉴国外合同法成功经验的合同法典，是我国合同法制建设史上又一个里程碑。四、合同法的基本原则（一）合同当事人法律地位平等原则《合同法》第3条规定：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”。具体体现为：其一，每个人原则上都具有平等地参加缔约的资格；其二，合同当事人在具体的合同关系中没有隶属和服从关系，而是平等的关系。（二）合同自由原则《合

6、同法》第4条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”虽然这里没有直接使用“合同自由”一词，但通常认为“自愿”实际上就是“合同自由”。合同自愿原则包括以下内容：（1）缔约自由，即当事人可以自由决定是否与他人缔结合同；（2）选择相对人的自由，即当事人可以自由决定与何人缔结合同；（3）合同内容自由，即双方当事人可以自由决定合同的内容；（4）变更或解除的自由，即当事人可以协商变更或解除合同，或行使解除权将合同解除；（5）合同方式的自由，即当事人选择合同形式的自由。（三）  合同公平原则（或称合同正义原则）《合

7、同法》第5条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”合同公平原则以双务合同为其主要适用对象，强调一方给付与对待给付之间应具有等值性。至于给付与对待给付客观上是否相当，因涉及因素太多，欠缺明确的判断标准，故现代民法上基本上采取所谓的主观等值原则。为维护合同正义的实现，法律也规定了一些例外情形，如在胁迫、欺诈、乘人之危的情况下违背真实意思订立合同，则依客观等值原则处理；因情势变更，致当事人的给付关系显失公平时，则适用诚实信用原则。另外，风险的合理分配和其他类型的合同负担的合理分配也是合同正义的重要内容。（四）  诚实信用原

8、则《合同法》第6条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”所谓诚实信用，是要求人们在市场活动中讲究信用，恪守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。该原则可以用来协调当事人之间的利益平衡，以及