一起35kV变电站全站失电事故的分析

一起35kV变电站全站失电事故的分析

ID:36856619

大小:259.15 KB

页数:5页

时间:2019-05-16

一起35kV变电站全站失电事故的分析_第1页
一起35kV变电站全站失电事故的分析_第2页
一起35kV变电站全站失电事故的分析_第3页
一起35kV变电站全站失电事故的分析_第4页
一起35kV变电站全站失电事故的分析_第5页
资源描述:

《一起35kV变电站全站失电事故的分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、维普资讯http://www.cqvip.com2006年第6期《安徽电力科技信息》极线在挂钩根部区域产生较大应力集中,长期机组电除尘器的情况看,EE型极板与下部侧的金属疲劳最终导致极线在疲劳区域断裂,此向撮打的配置不尽合理,由于条件所限难以彻结论亦可解释投运初期极线断裂少的现象。底更改,因此,对于应用较少的EE型或其他形⑧对策与结果式的极板,在选配振打形式时须慎重,宜选用已造成极线频繁断裂的原因找到后,如何解广泛应用的成熟技术,对于没有成功实践的技决是个难题,若全部更换13312根极线需要巨术须进

2、行论证,应取得振打可靠性试验、加速度大费用,在技改工作完成仅一年就申请耗资巨试验数据等资料作参考。大的项目是不现实的,只能设法去除螺旋线两(2)阳极板加固方法可供借鉴。通过在阳极端的焊点,但是在394mm的狭窄空间中实施难板两侧设加固板的方式,使振打杆与极板联接度非常大,为此,我经过多次试验后制作了专用处极板厚度增加,提高了极板的局部强度,使其工具,在2004年2月机组小修期间完成了极线能够传递更大的振打力而不损坏,达到了预期两端焊点的去除工作,在此后二年的运行中,我的效果,这对老机组电除尘器检修维

3、护有较好们对极线断裂造成电场短路故障进行跟踪统的推广作用,对于采用下部侧向振打方式的电计,2004年3月~2004年5月期间,先后发生极除尘器,经过长期运行后的极板与振打杆联接线断裂故障5次,2004年6月~2005年5月共处往往会发生损坏,采用本文所述工艺进行加发生极线断裂7次,我们分析前三个月断线较固不仅可以避免更换损坏的阳极板和振打杆,多可能是已有损伤或焊点去除过程中造成极线节约大最费用,且在机组小修期间即可完成,方受伤没有被及时更换所致,其后的较长时间里便实用。螺旋线断裂故障频率大幅下降,和

4、同类型电厂(3)确定工艺不能放过“小事”。有关单位确情况对比后,我们认为阴极螺旋线断线率高的定阴极螺旋线两端挂钩点焊方式,目的是防止问题已经解决。振打时挂钩间发生磨损,避免螺旋线因挂钩磨4总结损而发生断线,却没有料到由于点焊固定了挂洛河电厂1号机组电除尘器技改存在的问钩,振打时极线急剧震动和晃动使极线在挂钩题基本解决r,但其中暴露出的问题必须引以根部产生了较大的应力集巾,最终导致极线大为鉴。面积断线和电场短路,这件“小事”造成的不良(1)振打方式的选择应合理。电除尘器的振后果值得电除尘器从业人员关注

5、打效果优劣对除尘效率影响极大,振打系统可靠性是保证振打效果的前提,由洛河电厂1号洛河发电厂沈一昕一起35kV变电站全站失电事故的分析泖港变电站(以下简称泖港站)35kV接线护动作,2号主变10kV断路器及隐泖173断路采用内桥接线,10kV采用单母分段接线方式,器跳闸;10kV自切动作,分段开关合上;紧接如图1所示。站内10kV出线、主变压器(以下简着1号主变过流保护动作,1号主变10kV断路称主变)及35kV分段自动投切保护(以下简称器及万厍3662断路器跳闸,全站失电。自切)采用电磁型,10kV

6、分段自切采用微机保2事故分析护。事故分析主要集中在两点:一是2号主变、1事故经过1号主变过流保护先后动作,表明10kV出线有5月3日14:40分泖港站2号主变过流保拒动。事故发生后检查发现站内所有10kV出7维普资讯http://www.cqvip.com线出段型失可护维普资讯http://www.cqvip.com2006年第6期《安徽电力科技信息》图3显示lOkV分段自切成功后,lOkVⅡ均趋于正常,并无故障电流。段母线的电压及流过lOkV分段断路器的电流5图314{4O:32.226波形图图4

7、表明lOkV二段母线上V、w相出现了故障电流。图414:40:33.017坡彤从图2中可以看出,lOkV分段断路器合闸路器自切后加速的开放时间整定为0.8s,而在时间为14时4O/)~31~'991ms再加8.5个周波,这段时间内故障电流并未出现,自切后加速开也就是14时40分32秒161ms。而故障电流再放0.8s后自动关闭。次出现的时间从图4中得出为14时4O分33秒根据图4、图5、图6、图7显示,~lOkV分段17ms加4个周波,也就是14时40分33秒断路器合闸后总计出现了3次故障电流,前两

8、97ms。两者时间差约为O.9s,由-]~lOkV分段断次的时间均小于ls(第一次14。40。33·991—维普资讯http://www.cqvip.com2006年第6期《安徽电力科技信息》14l4Ol33.017+4周波==:0.894s,第二次l45,则故障电流换算至二次侧约为7A。1号主变t40:34.81O一14:40:33.991+4个周波=过流保护的整定值为6A、1.5s,表明第三次故0.73%),而第三次的故障持续超过1.6s(14障电流的数值及持续时

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。