城市河岸带综合评价-以福州市南台岛为例

《城市河岸带综合评价-以福州市南台岛为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、福建农林大学学报(自然科学版)第40卷第5期JournalofFujianA~culmreandForestryUniversity(NaturalScienceEdition)2011年9月城市河岸带综合评价以福州市南台岛为例巫丽芸，游水生(福建农林大学林学院，福建福州350002)摘要：应用模糊评价模型，从生态安全性与景观适宜性两方面对城市河岸带进行综合评价研究．其中生态安全性评价是对近岸水域、岸坡带、近岸陆域3个横向地带选取指标，景观适宜性评价则是从视觉环境、景观构成等方面选取指标，从而构建了城市河岸带综合评价指标体系．以福州南台岛为例，结合南台岛河岸带的特点将其分为6个景观河段

2、分别进行综合评价，结果表明：江滨公园型和湿地公园型河岸带属于良好状态；交通绿化型河岸带属于一般状态；快速道绿化型、混合型、城乡结合型河岸带属于较差状态．关键诃：城市河岸带；综合评价；模糊评价；南台岛中图分类号：X171．4文献标识码：A文章编号：1671-5470(2011)05-0530-05Ecologicalcomprehensiveevaluationofurbanriparianzones—tagNantaiIslandinFuzhouforexampleWULi-yun，YOUShui-sheng(CollegeofForestry，FujianA~cultureandFo

3、restryUniversity，Fuzhou，Fujian350002，China)Abstract：Basedonfuzzyevaluationmodel，theecologicalcomprehensiveevaluationofurbanriparianzonesW8$putforwardacord-ingtoecologicalsafetyandlandscapesuitability．Urbanriparianzonewasdividedintothreehorizontalstripssuchascoastalwaterzone，slopezoneandcoastalzo

4、ne．Inaccordancewithabovethreehorizontalstrips，appropriateindicatorsofecologicalsafetyevaluoationWereseledod．Theindicatorsoflandscapesuitabilityevaluationwereselectedforvisualenvironmentandlandscapecompesi—tion，etc．Atlast，theecologicalcomprehensiveevaluationindexsystemwasconstructed．TakingNantaiI

5、slandforexample，itsri—parianzonewasdividedintosixverticallandscapesections．Theevaluationresultshowedthatriversideparkandwetlandparksec—tionswereingoodconditions；traficgreensectionswereingeneralstate；fast-trackgreensection，mixedsectionandurbanfringesectionwereinpoorstate．Keywords：urbanriparianzon

6、e；comprehensiveassessment；fuzzyevaluation；NantalIsland河岸带是高低水位之间的河床以及高水位之上不受河水影响的地带[1]．河岸带植被对水陆生态系统间的物流、能流、信息流和生物流均能发挥廊道、过滤器和屏障的作用]．城市化的加速推进，使河岸带生态系统出现退化．世界上20％的河岸带植被已经不复存在，剩余部分也在迅速消失L4]．目前国内外通用的河岸带评价方法主要是多因子评价法．国外以美国、澳大利亚、英国等的河流状况评价最具代表性J．而国内对于河岸带评价的研究起步较晚，汪冬冬等引、夏继红等、王国玉等"、娄会品等。】、胡孟春等[9]、朱润钰等[】

7、们学者分别从河段尺度、生态河岸带、自然度、滨水景观等方面进行河岸带评价研究．然而，国内有关城市河岸带综合评价的文章并不多见．本文以福州南台岛为例，尝试构建城市河岸带综合评价指标体系，以期为城市河岸带管理与规划提供参考．1城市河岸带综合评价方法1．1评价指标体系的确定评价指标体系的确定是河岸带综合评价的根本条件和理论基础，它在一定程度上决定了综合评价的合理性和有效性，是评价成功的关键[6]．本研究将城市河岸带分成不同的景观河段，从生态安全性评价和