《课二战后苏联的经济改革》PPT课件

《《课二战后苏联的经济改革》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第21课二战后苏联的经济改革赫鲁晓夫勃列日涅夫戈尔巴乔夫一、赫鲁晓夫改革（1953—1964）1、背景：斯大林模式的弊端日益显露2、内容：农业上（重点）：取消义务交售制，实行收购制，提高收购价格，增加农民收入；鼓励发展家庭副业，扩大集体农庄和国营农场自主权；大规模开垦荒地，提倡种植玉米。工业上：废弃部门管理体制,权利下放加盟共和国；给企业部分权利；承认企业和个人的物质利益，调动生产者的积极性。农业方面：1953年~1958年间，农业产量平均增长率达6．8％，农民年收入从平均每户150美元增加到60

2、0美元。1950~1960年，在农业人口减少了1100万的情况下，农业产量仍明显增加。工业方面：仍然保持了较高的增长势头。1951～1965年，苏联工业的年平均增长率达10．7％，钢铁、煤炭和石油等重要战略物资的产量都逐年增加。一、赫鲁晓夫改革（1953—1964）3、疗效：1958～1964年期间，农业产量的年平均增长率只有1.7％。工人的平均月工资从1955年的76.2卢布上升到1965年的104.2卢布（一公斤面粉93卢布）。-----《当代世界史资料选辑》一、赫鲁晓夫改革（1953—196

3、4）3、疗效：后期改革收效甚微材料二:1957年,赫鲁晓夫提出“15年内不仅赶上并且超过美国”。在苏共二十二大上又声称苏联将在“20年内基本建成共产主义社会”。材料一：赫鲁晓夫不顾苏联的自然条件，到处提倡种植玉米，很多地区因日照不够，玉米不能成熟，造成这些地区的饲料严重短缺，牲畜大量减少。他下令开展的垦荒运动不仅没有解决苏联的粮食问题，反而使许多土地成为荒漠。材料三：1964年赫鲁晓夫70岁生日时，苏联几乎重演了1929年斯大林50岁诞辰的那一幕。1963年全国性大报共刊登了他的120幅照片，19

4、64年头9个月竟至140幅。当年，斯大林巨照载之极端也不过一年只有10～15次。一、赫鲁晓夫改革（1953—1964）4、结果（失败）——原因有人说“赫鲁晓夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”你是否同意这种观点，请说明理由。进步性:在一定程度上冲击了斯大林模式，打开改革之门、具有探索性和开创性精神。局限性:对斯大林模式的弊端缺乏科学认识，无法从根本上突破这一模式。一、赫鲁晓夫改革（1953—1964）5、评价二、勃列日涅夫改革（1964—1982）1、内容：⑴恢复部门管理体制，加强对经济集中

5、领导；⑵扩大国营企业自主权⑶运用经济手段，刺激企业改进经营管理⑷注重发展重工业，特别是军事工业工业注重发展重工业，特别是军事工业2、重点：加强领导扩大自主权改善管理二、勃列日涅夫改革（1964—1982）3、成效：勃列日涅夫执政初期，苏联经济不断发展。1960年的社会总产值为3040亿卢布，1975年增为8626亿卢布。工业产量增长迅速。1965—1975年间，年发电量从5070亿度增至10386亿度，石油产量从2.4亿吨增为4.9亿吨，钢产量从9100万吨增为1.4134亿吨，汽车的年产量从62

6、万辆增为196万辆。农畜产品的产量也逐步提高。1961—1965年间，谷物的年平均产量为1.3亿吨，肉类为930万吨。第九个五年计划期间（1971—1975）的年平均产量，谷物为1.8亿吨，肉类为1400万吨。工农业的发展使苏联同美国的经济差距缩小了。据苏联官方统计，1950年苏联的国民收入只及美国的31%，1975年上升到67%。工业生产从30%升为80%以上，农业生产从55%升为85%。而据美国国务院的计算，苏联1950年的国民生产总值为美国的33%，1975年升为53%。两者的百分比不一样，

7、但都反映了苏美差距日趋缩小的变化趋势。——徐天新等著：《当代世界史（1945—1992）》改革前期有成效二、勃列日涅夫改革（1964—1982）3、成效：改革前期有成效战略核武器常规武装力量二、勃列日涅夫改革（1964—1982）3、成效：后期背负担军备竞赛导致经济负担不断增长苏联的国防开支：1955年，是324亿美元1979年，是1480亿美元残了！！！二、勃列日涅夫改革（1964—1982）3、成效：后期背负担军备竞赛导致经济负担不断增长1971-19751976-19801981-1985社

8、会总产值6.44.23.3国民收入5.74.33.2工业总产值7.44.43.7农业总产值2.51.71.1劳动生产率4.53.33.1年均增长率5.73.73.2勃列日涅夫时期苏联经济增长速度（%）二、勃列日涅夫改革（1964—1982）（1）相同点①背景：高度集中的政治经济体制弊端成为社会发展的障碍。②目的：都是为了解决“斯大林模式”的弊端。③结果：都取得一些成果，但最终失败。④失败的主要原因：都没有从根本上破除“斯大林模式”，即未改变高度集中的经济政治体制，只是对其进行小修小