中国人英语语用失误的言语行为类型分析

中国人英语语用失误的言语行为类型分析

ID:368464

大小:49.50 KB

页数:6页

时间:2017-07-29

中国人英语语用失误的言语行为类型分析_第1页
中国人英语语用失误的言语行为类型分析_第2页
中国人英语语用失误的言语行为类型分析_第3页
中国人英语语用失误的言语行为类型分析_第4页
中国人英语语用失误的言语行为类型分析_第5页
资源描述:

《中国人英语语用失误的言语行为类型分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中国人英语语用失误的言语行为类型分析暨南大学珠海学院外语系付永钢摘要:美国分析哲学家J.R.Searle及其他学者的言语行为理论对分析跨文化交际中出现的语用失误有重要的指导意义.根据言语行为理论,我们可以从四个方面来探讨中英跨文化交际过程中出现的语用问题,即发话,命题,施事,取效.当与外国人交际的中国人没有按正确的方式说话时,就意味着由这句话实施的某一言语行为或言语行为的某一方面出了问题,话语就无法正确地实施发话,命题,施事和/或取效行为,也就无法正常地发挥作用.就施事行为而言,语用失误可能导致言语行为的大类不同,小类不同或只是施为力不同.语言语用和社会语用失误在言语行为方面具有各

2、自的特征.关键词:跨文化交际语用失误言语行为分类美国分析哲学家J.R.Searle批判地继承了其英国导师J.L.Austin的言语行为理论,在《言语行为:语言哲学论》(1969)和《表述和意义:言语行为研究》(1979)等著述中,对这一理论进行了修正,并对言语行为重新分类,提出了间接言语行为(indirectspeechact)的概念,并认为言语行为是语言交际的基本或最小单位.虽然Searle在阐述自己的理论时主要引用的是同族人之间的交际,但这一理论对跨文化交际的研究也同样有十分重大的意义.特别是间接言语行为,字面之力(literalforce),言外之力[(non-literal

3、)illocutionaryforce],主要施事行为(primaryillocutionaryact),次要施事行为(secondaryillocutionaryact),施事目的/要旨(illocutionarypoint)等概念](Searle,1979:1-57)对跨文化交际中出现的各种问题具有很强的解释力.因此,在充分理解言语行为理论的基础上,本文拟将其运用于分析跨文化交际的实践,尝试从新的角度探讨跨文化交际过程中出现的言语失误.1.言语行为理论例析首先,我们以两个例句来说明Searle的言语行为理论中几个关键的概念.例1:Canyouturndowntheradio例2

4、:Thepathsinthemountainareamaze.根据Searle的言语行为理论,在说这两句话时,牵涉到四种言语行为.发出这两个句子的音是"发话行为"(utteranceact);这两个句子中语言的指称(reference)和表述(predication)被称为"命题行为"(propositionalact);在一般情况下,例1是提出一种要求,而例2有可能是对打算进山的人提出的警告,这就是"施事行为"(illocutionaryact);这两句话对听者都有一定的影响,例1通常会使听话人调小收音机的音量,例2则可能让听者望而却步,这是"取效行为"或"言后行为"(perlo

5、cutionaryact)(Searle,1969:22-33).如果对这两个句子作进一步的分析,例1是通过提问提出了一种要求,例2则是通过对一件事情的断言而向听者提出警告.例1的提问和例2的断言是从句子的表面就可以看出的言语行为,它们不是说者说这两句话时欲发出的最主要的信息,所以被称为"直接言语行为"和"次要(施事)言语行为";反之,例1提出要求和例2发出警告的行为是句子表层意义下的行为,但却是说话人发出的更重要信息的言语行为,因此被称为"间接言语行为"和"主要(施事)言语行为"(Searle,1979:30-36).言语行为都具有一种施为之力,简称"语力",用逻辑式F(p)表示

6、(F表示语力,p是施事言语的命题内容).一种施事行为欲达到的目的被称为"施事目的"或"施事要旨"(Searle,1979:1-3).比如,例1提出要求的施事目的是要对方为自己做事,例2发出警告的施事目的是提醒对方或阻止对方做某事.Searle根据言语行为的施事目的(基本条件),表现的心理状态(真诚条件),话语和世界的关系(先决条件)以及命题内容(命题条件)这四项"适切条件"(felicityconditions)把施事行为归为五大类,即"断言行为"(assertives),"指令行为"(directives),"承诺行为"(commissives),"表情行为"(expressiv

7、es)和"宣告行为"(declarations)(Searle,1979:1-20).就Searle提出的言语行为分类,不少学者提出了自己的看法,国外学者如Levinson(1983),Lepore和Gulick(1991),Parret和Verschueren(1992),国内学者有顾曰国(1994),左思民(2000)等.左思民在Searle所分的五大类言语行为后增加了询问,应酬和感叹三项(2000:157).在言语行为的每一大类下面包括许多小类,如指令类可分为命

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。