不同干燥方法对人工林杉木木材浸注性影响的初步研究

不同干燥方法对人工林杉木木材浸注性影响的初步研究

ID:36797888

大小:4.02 MB

页数:64页

时间:2019-05-15

不同干燥方法对人工林杉木木材浸注性影响的初步研究_第1页
不同干燥方法对人工林杉木木材浸注性影响的初步研究_第2页
不同干燥方法对人工林杉木木材浸注性影响的初步研究_第3页
不同干燥方法对人工林杉木木材浸注性影响的初步研究_第4页
不同干燥方法对人工林杉木木材浸注性影响的初步研究_第5页
资源描述:

《不同干燥方法对人工林杉木木材浸注性影响的初步研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、撼要摘要本论文分裁采蠲大气干澡、高瀑干澡、常规窑千、高频真空千澡和冷冻干燥椁5种不同干燥方法对人工林杉木(CurminghamJa!ance#lata(Lamb.)Hook.)心、t逑耪避行_手潆,采蔫毛绥管上升法译定干燥后试祥煞浚注注链,逶过对本辛孝撤细结构的测定和分析,初步揭示了不同干燥方法对杉木人工林木材浸注性影响的机疆。主鼗结论懿“F:1.不霜鼍=澡方法黠久羔转移本本材浸注缝有显馨影穗,爨傣努纳灸:(1)5种不同干燥方法对杉木边材液体浸注性的影响非常显著。人工拣杉本边毒考经大气、裹瀣、霉波窑于、裹频冀窆窝冷冻

2、于澡嚣其浸、凌试样的液体吸收量(512分钟)平均值分别为l1359、0.367l、O.4258、l5759和l7830∥cln2。方蒺分辑缕暴表明,不随干燥方法对杉本边毒毒液体浸注臻菠影蛹嚣誊显羲。多重分析比较结果进一步表明:经冷、璩干燥后杉木边材的浸注性能最好,高频真空干燥次之,大气千燥褥次之,褰遗予燥居的杉本边材浸注键簸差;鬻粳窑于释高温干燥后杉术边材浸淀性之间没有显著差异。此外,从干燥试样液体浸注的均匀性来卷,高频真空和冷冻于蠛后边秘试样也明显好于大气、常规窑予葶羁高遗干燥,在箕早材和晚材部位均有缎好的浸渡效果

3、。冷冻干燥詹杉木边树浸注性浸高,其主要原因是冷冻干燥试样内部的纹孔闭塞率最{氐。冷凉干燥后边橱中翠、晚材的纹孔闭塞率分剐为0.44和0.3。此外,本研究发现冷冻干燥会使杉木边材试样内部一部分纹孔膜产生裂缝,这可能是冷冻干澡后边褥液体浸注性驻著提商的另一个原因。高频真空干燥后杉本边材漫注性较离,在5种干燥方法中仅次子冷冻干燥,这主要裔两方瑟豹原因:一方蕊楚高频真空干澡后试梯内部纹孔闭塞攀较低,边材中早晚材的纹孔闭塞率分别为O.58和O.5;另一方面是由于高频真空干燥中的高频会在浚榜试榉蠢部产生较大的蒸汽整,导致冀交叉场

4、半其缘纹毳帮其缘纹孔跗近和周缘细胞壁上产生两种形态不同的裂缝,此两种裂缝的发生均有可能对高频粪空干滚器杉本逑搴

5、漫渡谴赘大幅度爨麓产生了作雳。’高濑干燥后杉木边材浸注性最低,燕要有以下两方面的原因:一魑管胞具缘纹建蠲寨率最囊,经窝滋予澡瓣杉本边糖翠耪中纹魏凡乎全帮趣塞,浚奉

6、赘蠲塞率也达到了O.8;二是高温干燥述有可能引起杉术内部抽提物的流动和重新再分布,这秘淡秘彝再分布,鸯可戆堵寨本耪走熬豹渗逡终径,从瑟减,l、窝减少有效毫纲管半径和数量。摘要(2)5种不同干燥方法对杉木心材液体浸注性的影响显著。人工林杉木心材经大

7、气、高温、常规窑干、高频真空和冷冻干燥后其浸注试样的液体吸收量(512分钟)平均值分别为0.1609、0.1461、01697、01734和O.2749g,/em2。方差分析结果表明,不同干燥方法对杉木心材液体浸注性的影响显著。多重分析比较结果进一步表明:经冷冻干燥后杉木心材的浸注性显著高于其它4种干燥方法,高温干燥后杉木心材浸注性最差;高频真空、常规窑干和大气干燥后杉木心材的浸注性之间没有显著差异,常规窑干、大气干燥和高温干燥后杉木心材的浸注性之间也没有显著差异,但高频真空干燥后杉木心材的浸注性也要显著高于高温干燥

8、后杉木心材的浸注性。冷冻干燥后杉木心材试样的浸注性显著高于其它4种干燥方法的主要原因可能与其纹孔闭塞率低有关,冷冻干燥后心材中早、晚材的闭塞率分别为O64和0.48,高频真空干燥后心材中早晚材的纹孔闭塞率分别为o.78和O62,常规窑干后杉木心材中早、晚材的纹孔闭塞率分别为O84和o.66,气干后心材中早、晚材的纹孔闭塞率分别为0.82和o.60,高温干燥后心材中早、晚材的闭塞率分别为1和O74。高温干燥后心材试样的浸注性仍属最差,除早、晚材闭塞率高以外,可能还有内部抽提物产生了流动和重新再分布从而堵塞木材内部渗透路

9、径的缘故。此外,导致高频真空干燥、常规窑干和大气干燥3种方法干燥后心材试样的浸注性差异不显著,除了其纹孔闭塞率相差不大以外,可能与心材试样在干燥前多数纹孔已产生闭塞有关。2心、边材不同部位对人工林杉木木材浸注性有显著影响,具体表现为:(1)5种不同干燥方法干燥后人工林杉木边材的浸注性总是明显高于心材,经大气干燥、高温干燥、常规窑千、高频真空干燥和冷冻干燥后杉木边材单位浸注面积的液体吸收量(512分钟)平均值分别为其心材的7.1、2.9、2.2、9l和6.5倍。方差分析结果表明,无论采用哪种干燥方法,人工林杉木心、边材

10、试样单位浸注面积的液体吸收量之间均有显著差异。(2)无论是通过哪一种干燥方法,干燥试样在经过一段时间的液体浸注后,杉木边材试样内部的液体浸注高度很高,而心材试样内部的浸注高度很低,难以被浸注。(3)人工林杉木边材浸注性明显高于心材的原因,除了心材管胞具缘纹孔的闭塞率高于边材以外,可能还有心材形成过程中浸提物的覆盖、结壳物的镶嵌造成有效纹孔膜微孔

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。