法院变更指控罪名研究

法院变更指控罪名研究

ID:36792269

大小:1.27 MB

页数:32页

时间:2019-05-15

法院变更指控罪名研究_第1页
法院变更指控罪名研究_第2页
法院变更指控罪名研究_第3页
法院变更指控罪名研究_第4页
法院变更指控罪名研究_第5页
资源描述:

《法院变更指控罪名研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、内容提要法院变更指控罪名,是一个值得探讨的理论问题,同时也是一个重大实践问题。在司法实践中,法院变更指控罪名的现象客观存在,也起着客观的积极作用。但学术界还存在一些反对观点:认为法院变更指控罪名与我国相关法律原则和规定相冲突,因此有些学者不赞成法院对指控罪名的变更;另外,对法院变更指控罪名持赞成态度的学者又在对法院变更指控罪名如何进行立法完善方面未达成一致意见,这些问题还需要学术界进行仔细的研究和分析。本文拟主要从以下几个方面进行探讨:即法院能否变更检察机关指控罪名?法院变更指控罪名有何价值?我们应该如何对法院变更指控罪名进行立法完善?本文共分五个部

2、分。本文的第一部分对法院变更指控罪名的原因、法律依据、范围等基本问题进行了简单的阐述,以期全面的介绍法院交更指控罪名的基本理论。第二部分主要介绍了国外法院变更指控罪名的两种模式。通过对国外两种模式的比较,希望对我们有所助益。第三部分主要批驳了学术界关于法院变更指控罪名产生的与相关法律规定和原则冲突的观点,也阐述了笔者的观点——法院变更指控罪名与相关法律规定和原则并不发生冲突。第四部分的内容主要是对法院变更指控罪名的价值进行了分析:法院变更指控罪名有利于法院行使定罪权:有利于增强法院在刑事诉讼结构中的裁判者地位:有利于提高诉讼效率,保证诉讼公正.-第五

3、部分的内容主要是对法院变更指控罪名的现状概述以及对法院变更指控罪名进行完善的构想:需要对法院的定罪权进行一定的立法予以限制;检察机关与法院在变更指控罪名问题上存在紧密联系,应互相协调;需要增设法院变更指控罪名前的告知程序。关键词:法院变更指控立法完善AbstractTheaccusationchangeofpeople’scourtisnotonlyatheoreticalproblem.butalsoapracticalone.Althoughsomeonethinkthattheaccusationchangetallieswiththeactu

4、alsituationofChina,itnotonlyviolatestheseparationprincipleofaccusationandtrial,theprincipleofnotrialwithoutcomplaintandtheprotectionprincipleofdefenserightofthedefendant,butalsostranglesthesystemofcriminaldefense.Actually,therearemanydifferentpointsaboutthisproblem:manyauthorsa

5、ttachgreatimportancetothisproblem;therealsoexistdisagreepoints:theydisapproveofchangingtheaccusation.Tothedifferentpointsaboutthisquestion,thereisaheateddiscussion.Weshouldmakerelevantlegislation.Athorou【曲studyontheaccusationchangeofpeople’scourtvailgiveUSanessentialhelp.Thiste

6、xtisdividedintofivepartstotally.Inthe6trstpart,itistoexpatiateonthebasictheoryoftheaccusationchangeofpeople.scourt.Theconcept、model,categoriesandsoon.Thispartisdiscussedsuchbasictheoryabouttheaccusationchangeofpeople’scourt.Thesecondpartistointroducethetwomodelsinforeigncountri

7、es.Alsointroducetoyouthedistinctionbetweenthetwomodelsoftheaccusationchangeofpeople’scourt.ThethirdpartistosolvethedisputesaboutThecourtchangesthecriminalchargesoftheaccusation,Suchastheopinionoftheaccusationchangeofpeople。scourtviolatestheseparationprincipleofaccusationandtria

8、l,theprincipleofnotrialwithoutcomplaintandtheprotectio

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。