随钻核孔隙度测井与电缆核孔隙度测井在巴西油气井泥岩中的对比

随钻核孔隙度测井与电缆核孔隙度测井在巴西油气井泥岩中的对比

ID:36792222

大小:237.99 KB

页数:5页

时间:2019-05-15

随钻核孔隙度测井与电缆核孔隙度测井在巴西油气井泥岩中的对比_第1页
随钻核孔隙度测井与电缆核孔隙度测井在巴西油气井泥岩中的对比_第2页
随钻核孔隙度测井与电缆核孔隙度测井在巴西油气井泥岩中的对比_第3页
随钻核孔隙度测井与电缆核孔隙度测井在巴西油气井泥岩中的对比_第4页
随钻核孔隙度测井与电缆核孔隙度测井在巴西油气井泥岩中的对比_第5页
资源描述:

《随钻核孔隙度测井与电缆核孔隙度测井在巴西油气井泥岩中的对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、维普资讯http://www.cqvip.com学兔兔www.xuetutu.com-52-测井与射孔2006年·第1期随钻核孔隙度测井与电缆核孔隙度测井在巴西油气井泥岩中的对比C.AfonsodeAndre等著贾春华安红霞于松琴李欣译(中原石油勘探局地球物理测井公司)摘要:本文对随钻中子测井和电缆中子测井在巴西六口油气井内泥岩中的变化进行了研究。由于在相应的密度测井中观察到的变化很小,因此中子的变化没有被认为是随钻测井和电缆测井相隔的那段时问内环境改变的结果。对牯土矿物所做的蒙特卡罗模拟显示.与电缆热中子仪器相比,大直径的随钻仪器中子孔隙度响应通常较低,更接近于真实的氢含量。随钻测井和电缆

2、测井证实了在泥岩中的这种倾向。随钻测井仪器中大量的钢减少了探测到的低能(热)中子数量,使其探测到的高能(超热)中子部分多于常规的电缆测井仪器。超热中子对泥岩中存在的强中子吸收剂敏感性低,因此在泥岩中,随钻测井的中子孔隙度读数低于电缆测井的。泥岩内的中子响应还受源距的影响,而随钻中子测井仪的源距往往不同于电缆中子测井仪。随钻中子测井仪越大,其测井读数越接近于泥岩的真实氢含量关键诃:热中子测井超热中子测井泥岩特性随钻测井电缆测井缆仪器之间响应的差异是由于源距的不同和热中1前言子与超热中子探测的不同因为随钻和电缆中子测井仪器在设计上存在开发随钻和电缆中子孔隙度测井本是为了在着基本的差异,我们预料它

3、们在泥岩中的读数会纯灰岩和砂岩中准确识别孔隙度,但是测井分析发生变化。本文展示了随钻测井在粘土矿物中的家们对于弄懂随钻和电缆中子孔隙度测井在泥岩蒙特卡罗模拟结果,并将它们与相似的电缆模拟中的差别表现出了极大的兴趣。有时,在泥岩中进行了对比。同时本文还描述了巴西的测井实读数的变化是由于泥质与井内流体水或脱水的时例,说明了泥岩孔隙度读数对探头设计的依赖性。间变化。然而,探头设计的不同也会影响在泥岩本文提及的随钻测井仪器为DNSC(Path—中的读数。Finder能源服务公司的产品),用于测量密度和中在巴西观察到的随钻中子孔隙度测井比电缆子孔隙度。曾有文章描述过DNSC技术(Moake热中子测井的

4、孔隙度读数低4~lO个孔隙度单等人,1996}Schultz等人,1998)。本文将DNSc位,但与其对应的密度测量结果通常很接近。而在泥岩内的中子响应与电缆热中子和超热中子探环境校正并不解决随钻中子测井和电缆中子测井头都进行了对比,假定DNSC探测器源距介于这在泥岩中相当大的差别。两种电缆仪器探头设计的中间。以往发表的文章指明,不同设计的电缆仪器电缆热中子孔隙度在泥岩内的读数较高,部(Scott等人,1994;LaVigne等人,1994)在泥岩分原因是由于热中子吸收剂,如硼和钆,不影响超中也会表现出明显的中子测量差异。Scott等人热中子。与电缆仪器的探头相比,随钻热中子探在俄克拉荷马州

5、测试井内进行的测井说明热中子测器被更多的钢所包围,这就使随钻测井仪器吸电缆探头比带有超热中子探测器的脉冲中子探头收了更多的低能热中子,探测到的超热中子部分在泥岩中的读数高出l2个孔隙度单位。这些电升高(Burnett,l990)。因此,随钻孔隙度读数对收稿日期:2005—1O一29译者简介:贾春华,女,高级工程师,1989年毕业于黑龙江大学英语系,现在中原石油勘探局地球物理测井公司从事国内外市场投标和技术翻译工作。维普资讯http://www.cqvip.com学兔兔www.xuetutu.com第1期随钻螺孔隙度测井与电缆核孔隙度测井在⋯⋯·53·中子吸收剂的敏感性比电缆热中子测井的要低,

6、计的,在中子源和探测器上带有一个钢套筒,最大其读数也就较低。外径11.5in;6.75in的DNSC没有套筒,外径为泥岩内的中子孔隙度响应还取决于源距。7.5in。Scott等人(1994)证明,一旦源距超出了中子反向散射占绝对优势的范围,中子孔隙度测量对非氢3粘土模拟原子密度的敏感性就会随源距的增大而提高。按照他们的结论,因为粘土和泥岩的非氢原子密度首先使用蒙特卡罗模拟对电缆和随钻测井在高于砂岩和灰岩的,所以泥岩的中子孔隙度测量纯粘土矿物内的中子孔隙度响应进行了对比。电结果会随着源距的增大而变大。DNSC的源距似缆模拟结论和矿物成分取自LaVigne等人乎较小,因此可认为其读数低于电缆热中

7、子测井(1994)的研究成果,采用MCNP(Briesmeister,的。由于不知道这两种电缆测井设计的源距,无1997)程序模拟了6.75in和8inDNSC对粘土矿法将源距影响的相对重要性与热中子/超热中子物、灰岩和砂岩地层的中子孔隙度响应,使用灰岩影响进行对比。和砂岩结论以及在灰岩和砂岩测试地层内的物理测量结论对随钻测井粘土模拟结果进行了标准化2DNSC设计处理。表1给出了电缆和随钻测井对于粘土矿物的目

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。