维持社会稳定的几个因素及其相互之间的关系

《维持社会稳定的几个因素及其相互之间的关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、维持社会稳定的几个因素及其相互之间的关系——对“中国特色”的一种理论诠释李文华SeveralFactorsMaintainingSocialStabilityandtheMutualRelationsamongThem:AKindofTheoretialAnnotationto"Chinesecharacteristics"LiWenhuaTwoquestionsareconcernedinthispaper:Thefirstiswhichfactorsorstrengthsmaintainhowtomaintainthesociety'sstability?Thesecondiswh

2、ataretherelationsamongthesefactors?Replythefirstquestionfollowsthemethodologyoffunction.Itisalsothesummaryofthepredecessors’viewpointsaboutthisquestion.ThewaySolvedthesecondquestionisdividedintotwolevels:Onmethodologylevel,weabsorbthestructuralismthought,Namelyregardthestablesocietyasasystemoras

3、tructure;Ontheotherlevel,analogismisusedasakindofconcretemethodtodiscoverthestructureofthesystem.Drawingaanalogybetweenanaturalsystemandasocialsystem,themeaningofthevariousfactorsinthesocialsystemareconfirmed,andtherelationsamongthemareestablishedasfollow:Socialbehaviorrules’controlstrength(P)=K

4、×socialbehaviorpopulation(N)×socialbehaviorability(T)/socialbehaviorspace(V).Accordingtothistheory,weannotatethemeaningof"Chinesecharacteristics":"ItreferstonotonlythevariousessentialfactorsinChinesesocialstructure,butalsothemutualrelationsamongthem.Keywords:SocialstabilityFactorsAnalogyRelation

5、s"Chinesecharacteristics"内容提要：本文所关注的问题有二：一是哪些因素或者什么力量维持又怎样维持着一个社会的稳定？二是这些因素之间存在怎样的关系？回答第一个问题遵循功能主义方法论原则，对前人在这个问题上的观点进行简要梳理。解决第二个这个问题的方法分为两个层次：在方法论的层面上，吸收了结构主义的思想，即把稳定的社会视为一个系统、一个结构；而在发现结构的具体方法层面上，采用的是类比法，把自然系统中一个稳定系统的结构类比到稳定的社会系统中来，它不仅确认了社会系统中各种要素的含义，而且建立了它们之间的相互关系：社会行为规则的控制力量（P）=K×社会行为的人数（N）×社会

6、行为的能力（T）÷社会行为的空间（V）。在此理论的基础上，诠释了“中国特色”的含义：“中国特色”不仅指中国社会结构中各要素的特殊性质，也包括这些要素之间的相互依存关系。关键词：社会稳定因素类比关系“中国特色”一、问题与方法①社会是如何可能的？（关于“社会”一词的含义众说纷纭。其中常见的有以下几种：第一种含义，与“自然”相对应，“自然”就是那个自在地存在的自然界和各种自然物，而社会则是指的人类事务，指通过人与人之间的关系所建构起来的事物。第二种含义，是指与作为个体的人相对应的那个“社会”。它指一个作为整体的社会，这是社会“唯实论”的主张。第三种含义用于与经济相对应。在当今则主要是指与“市

7、场”相对应的“社会”，也就是在市场关系之外的那部分社会生活。第四层含义就是指与“国家”或“政府”相对应的“社会”，即“市民社会”。前两层的意思，可以说是广义的“社会”概念，包括整个经济、1政治、文化及其社会生活在内；后两个意思可以说是狭义的“社会”概念，是指特定范围内的社会。在本文中，社会的含义是广义的，相当于一个有特定地理边界的“民族国家”。）这是一个很多社会学家一直在努力回答的问题，自然也就成为社会学研究对象和研究范畴中②的一个部分。（这里