维持社会稳定的几个因素分析——兼论“和谐社会”的含义论文

《维持社会稳定的几个因素分析——兼论“和谐社会”的含义论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、维持社会稳定的几个因素分析——兼论“和谐社会”的含义论文内容提要：在功能主义方法论的指导下，哪些因素或者什么力量维持又怎样维持着一个社会的稳定是本文所关注的问题。为此，在总结前人观点的基础上，文章分析了社会化、意识形态和制度规范、宗教、生产力、社会分工、来自外部的威胁、社会阶层结构、社会保障制度、社会流动、人口规模与结构等因素对于社会稳定的作用。在此基础上，笔者对“和谐社会”的含义进行了简单的论述，认为“和谐社会”首先是一种稳定的社会，这些因素的合理化是我国构建“和谐社会”所必须的。关键词：社会稳定因素“和谐社会”一、问题与方法社会是如何

2、可能的？1这是一个很多社会学家一直在努力回答的问题，自然也就成为社会学研究对象和研究范畴中的一个部分。2所以.freeler）曾经就说过：“不仅形而上学，而且还有它所批判的科学本身，皆为意识形态；科学之所以是意识形态，是因为它保留着一种阻碍人们发现社会危机真实原因的形式（霍克海默，1977）”马尔库塞在其名著《单向度的人》中，对科技异化为意识形态问题，作了更深入、全面、系统的论述和批判，科学技术“起着思想灌输和操纵的作用”。11最后，哈贝马斯则对其前辈们的观点提出了异议。他指出，科学技术在现代社会中已经成为“第一位的生产力”。它的直接作用

3、是社会物质财富的高度丰富、人民生活水平的大幅度提高以及随之而来的阶级差异和对抗的消失，而不是像马尔库塞所说的那样，成了统治人和扼杀人的自由的一种极权性的社会力量。哈贝马斯进一步认为，科学和技术，今天不仅成了第一生产力，而且也成了统治的合法性基础。作为统治的合法性基础，它为统治进行辩护或者论证的标准是非政治性的，因为这个社会统治的合法性是“从下”，“从社会劳动的根基上”获得的。也就是说，它是依靠科技进步的成果，依靠对个人需求的补偿所取得的广大居民对制度的忠诚获得的，而不是“从上”，通过一个阶级对另一个阶级的政治统治获得的。哈贝马斯强调指出，

4、技术与科学作为新的合法性形式，它已经丧失了意识形态的旧形态，已经成为一种以科学为偶像的新型的意识形态，即技术统治论的意识（哈贝马斯，1968）。所以，在现代社会，作为第一生产力的科学技术，无论是否被异化为意识形态还是被用来建筑统治阶级合法性的基础，它都起到了维持社会稳定的作用。社会分工法国著名的社会家涂尔干把社会团结分为机械团结和有机团结。机械团结是集体意识和强制性规范共同作用的结果，是通过压制性的手段取得的一致；而有机团结是通过人与人之间的相互依赖关系而形成的团结。涂尔干认为，社会分工是有机团结的来源。关于这一点，概而言之，涂尔干的逻辑

5、是：人口数量的增长提高了交往与互动的频率，交往频率的增加导致了威胁社会秩序的资源竞争；对资源的竞争引起了劳动的专业化，而专业化分工又产生了彼此间的差异和相互依赖的压力；同时也增加了道德上的相互约束。当然，社会分工现象的出现并不是有意设计的，只是，分工对恢复“无节制的竞争所毁灭的”社会秩序来说是不可缺少的。12相互依赖的压力实际上就是有机团结的基础。涂尔干得到这个结论的主要实证依据之一是，现代社会中的压制性法律（如刑法）在整个法律体系中的比例减少了，恢复性法律（如民法）的比例增加了，这与社会分工不发达的传统社会形成了鲜明的对照。13涂尔干如

6、此赞扬社会分工对与社会秩序的积极作用，还有一个重要但往往被人忽视的原因，那就是作为现代社会动力来源之一的社会分工，高度弘扬了人类社会一直关注的一个主题——“人性”。涂尔干主张存在双重的人性：个性和共性。在个性和共性的数量关系上，涂尔干认为，随着时代的变迁，个性和共性在总体人性中所占的比例也在发生着变化。在传统社会，共性占了绝对上风，而在现代社会，个性才开始张扬。“个人在原始社会是不存在的，它只是随着文明发展才逐渐产生出来。”14因为“事实上，低级社会并没有给个人的人格留下任何余地，当然也谈不上人为地限制和压制它们，原因很简单，那时候根本不

7、存在这些人格。”15“你见到了一个美洲土著，你就见到了所有的美洲土著。相反，如果没有事先的暗示，我们一眼就看得出两个文明人的差别。”16进而，涂尔干认为不同的人性内容与不同的社会团结形式紧密对应，“前一种团结（机械团结）是建立在个人相似性基础上的，而后一种团结（有机团结）是以个人的相互差异为基础的。”17涂尔干认为造成个性和共性在人性中比例变化的社会原因：社会才是个体差异（或者个性）的重要来源，社会分工就是其中的原因之一。所以，社会分工孕育了人性中个体性的发展，产生了人与人之间相互依赖的有机团结。和传统社会相比，现代社会的人们在遇到矛盾的

8、时候，彼此之间不再处于“你死我活、鱼死网破“的可怕境地，而是“彼此相依、唇亡齿寒”的情形之中，人们更多的是通过相互沟通以达到“双赢”的目的，这就减少了冲突的可能，维持了社会的稳定。这种观点与人