科技的发展与道德的不安迎接信息社会带来的道德挑战

科技的发展与道德的不安迎接信息社会带来的道德挑战

ID:36718702

大小:387.93 KB

页数:8页

时间:2019-05-14

科技的发展与道德的不安迎接信息社会带来的道德挑战_第1页
科技的发展与道德的不安迎接信息社会带来的道德挑战_第2页
科技的发展与道德的不安迎接信息社会带来的道德挑战_第3页
科技的发展与道德的不安迎接信息社会带来的道德挑战_第4页
科技的发展与道德的不安迎接信息社会带来的道德挑战_第5页
资源描述:

《科技的发展与道德的不安迎接信息社会带来的道德挑战》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、科技的发展与道德的不安:迎接信息社会带来的道德挑战但昭伟台北市立教育大学摘要:科学或科技的发明与使用往往会予社会成员不安之感。这种不安之感的起因大致有三。一是担心新科技或新科学可能会在根本上改变既有的社会秩序和生活;二是担心新科技(新科学)的发展会威胁人类的生存;三是不欢迎新科技(新科学)动摇了既存的道德观。针对此,作者在这篇文章中,主要的论点有二:一是指出信息科技的发明所带来的不安是基于上述三个理由;二是论证信息社会带来的不安虽然可以理解,但不是完全必要。作者认为,科学和科技的发明及进展绝不会

2、―也绝不应―因为一般人的道德不安而停止,我们该做的是尽量调整我们的道德观,使之能容纳新科技(新科学)的进展,而个人主义的道德观可能就是这样的道德体系。关键词:道德不安、信息社会、个人主义一、JohnStuartMill在十九世纪中叶出版的《效益论》中,一开始就指出,人类在千百年来累积的知识已相当可观,但惟有在「道德」方面的争议还是停留在「公说公有理,婆说婆有理」的阶段。也就是看到这样的事实,Mill想要借《效益论》这本书来告诉我们,判断1是非对错的标准原来是「效益」(utility),而不是其它

3、的道德理念。二、Mill的企图显然没有成功,一直到二十一世纪的今天,我们在诸多道德议题方面的争论仍然没有尘埃落定(也看不出有尘埃落定的可能)。比如说:堕胎是不是道德的?安乐死是不是可行?可不可以进行人类胚胎的复制?可不可以用复制人的技术在实验室中制造活体供我们做器官的采撷,以来延长或改善自然人的生命?是不是可以使用让人放松心情的低阶毒品(softdrugs,如大麻)?人类的物欲是不是可以尽量的予以满足…?在国际社会中,不同文明和文化的人,对这些问题都有不同的看法,短期来看,也没有达成共识的可能。

4、三、在这样的了解之下,科技的突飞猛进,到底会给人类带来福祉或灾难,会促使道德的进步或带来道德的沉沦?也就是一桩见仁见智的问题了。在十八世纪中叶,法国思想家J.J.Rousseau在他扬名立万的论文‘Discourseonthe2ArtsandSciences’中,就针对「艺术及科学的重生是否有助于道德的净化?」这问题,提出他初试啼声但石破天惊的见解。这篇论文的主旨是:文明腐蚀了人心,艺术活动与科学的追求和进步,伴随着的是我们道德的腐败。Rousseau以史实为论证的基础指出,促成科学和艺术的起源

5、与进步,乃是我们人类的惰性和贪图安逸,而科学及艺术的发展会进而让文明社会的道德日趋败坏,终而促使文明的衰颓。Rousseau在论文发表后,受到了许多人的批评,也促成了他自己的反省,在他尔后的论述中,他对稍早的观点虽然有些修正(他后来认为人类的不平等是道德衰颓的主因)。但Rousseau早期对科学及艺术的猜忌,却反映了千1參見但昭偉《重讀彌爾的效益論》,台北:學富,2002。2這邊所謂的科學,指的是除神學以外的系統性知識,如自然科學、哲學等。Rousseau的這篇文章來自網路http://oll.

6、libertyfund.org/Texts/Rousseau0284/SocialContractAndDiscourses/HTMLs/13百年来有志之士对科学发展的忧心与不信任。这种不信任与担心一直延续到今天。我在这里另外举当代学者,加拿大哲学家CharlesTaylor的观点为例,来证明当代人对科学和科技的猜忌。很简单的说,Taylor认为当代社会中,科技的发展使得人的欲望变得相对容易满足,而基于人类趋乐避苦的倾向,我们会容易的把大部分的精力投置在粗鄙欲望的满足(pitiablecomfo

7、rts)上。结果呢?这种倾向使得我们的人生趋于扁平化,没有什幺崇高的理想,也不再想去追求那不易完成的梦想。糟糕的是,这种结果会不利于民主社会的运作与落实,若社会中大部分人关心的是自身欲望的满足,那幺他们对公共事务的参与就不会热衷,终而民主社会容易落在少数政客的手上,如此一来,个人的自由、平等、尊严乃至其它福祉就不能确切的获得保障。换句话说,照Taylor看来,在个人主义氛围下的科技发展,到头来反而会威胁民主社会的根本,民主社会所肯定的基本4道德原则和理念(如autonomy),当然连带的也会受到

8、威胁。四、在我以上的论述中,Rousseau谈的是科学(除神学外的系统性知识)进展与道德的关系,而Taylor论述的则是科技对民主社会中的道德所可能造成的负面影响。众所周知,科学与科技当然是不同的东西,科学指的是有系统性的知识(如物理学),而科技则是能帮助我们达成现实生活诸多目标的技术(如造桥的技术、交换信息的技术等),科学和科技两者之间可以有关系,也可以没有甚幺关系。简单的说,假如我们说科学是「知其所以然」的一套东西,那幺科技是一套「知其然」的东西。我们造桥的一套技术固然可以奠基于物理学、土木

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。