《决策心理学》PPT课件

《《决策心理学》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、决策的情绪因素朱元璋为什么会废除相权明太祖朱元璋（1328年-1398年），汉族，明朝开国皇帝。濠州钟离（今安徽凤阳）人。原名朱重八，后取名兴宗。25岁时参加郭子兴领导的红巾军反抗元朝暴政，龙凤七年（1361年)受封吴国公，十年自称吴王。元至正二十八年(1368)，在基本击破各路农民起义军和扫平元的残余势力后，于南京称帝，国号大明，年号洪武，建立了全国统一的封建政权。朱元璋统治时期被称为“洪武之治”。庙号太祖，谥号开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝。葬于南京明孝陵。明太祖朱元璋以布衣之身开创大明天下，结束了中原的混战，统一全国。为坐稳江山，

2、制定了废除相权、设锦衣卫、执掌廷杖、诛杀九族等多项空前绝后的政策，对中国的政治制度与管理带来了极为深远的影响。现代律诗【中华新韵】七绝·朱元璋牛背当年暖似衣，饥寒永在耳边提。大开黎庶通天路，剥尽人间狼子皮。朱元璋冠冕图朱元璋手迹《金鸡报晓》诗曰：鸡叫一声撅一撅，鸡叫两声撅两撅。三声唤出扶桑来，扫退残星与晓月。朱元璋的发明废除相权执掌廷杖设锦衣卫诛杀九族废除相权是朱元璋对中国政治管理制度的一项创举。废除丞相制后，朱元璋提高了吏、兵、工、刑、户、礼六部的地位，要他们直接对皇帝负责，“事皆朝廷总之”。皇权兼并相权。朱元璋成为中国历史上权力最大的君王，大权完全

3、独揽在手。设锦衣卫是朱元璋监管群臣的一项绝招。到处安插耳目，加强对大臣的监视。执掌廷杖是朱元璋惩罚臣子的一项发明。廷杖对士大夫的肉体和心灵都会带来极大的损害。诛杀九族是朱元璋惩处罪臣的最惨无人道的做法。据台湾历史学家柏杨的研究,在接受廷杖时,强壮的人可支持80下,超过100下,则往往在杖下毙命。不死时，也要割去败肉数十碗，医治半年以上。锦衣卫行刑狱吏，都受过特别训练。如果得到贿赂，他们打下的木棍，看起来很重，甚至血肉横飞，但受伤很轻，痛苦也较轻。如无钱行贿，他们下杖时看起来很轻，皮肤也不破，但痛彻心腑，只三四十杖，静脉血管就会寸寸震断，全部肌肉组织溃散

4、，不久即死，无药可救。皇权焦虑症使朱元璋变得冷酷无情从心理学角度讲，朱元璋的种种发明根源在于皇权焦虑症。焦虑是个人因不能达到预期目标而产生的挫败感和紧张情绪体验。焦虑症的表现：整天坐卧不安，提心吊胆，心烦意乱，动辄发怒，对外界事物过分敏感。朱元璋的皇权焦虑症突出表现在他对元勋功臣们深深的不信任及对臣子属下们深深的猜疑。朱元璋长期生活在这种高度焦虑与紧张的亚健康状态下，人格变得日益偏执，性情变得日益残忍，最终患上了皇权焦虑症。皇权焦虑症增强了皇权与相权的冲突。在朱元璋眼里，丞相变成了为挑战皇威、谋划反叛的统领。朱元璋坚信确保大明江山万古长青的唯一办法就是

5、尽除所有的开国功臣。因此，稍不如意就起杀机，杀起人来决不手软，而且随意性很强。根据帕森斯原理，在官场上，上级选拔下级，一般都不会选那些比他本人聪明或能力比他强的人。从本质上讲,焦虑感过重的领袖跟才干超过他的下属难以并存,尤其是在和平年代里。朱元璋堪称是厚黑哲学的突出代表，他既没有袭乘皇帝那种“朕即天下”的胸怀，也没有篡位皇帝那种“舍我其谁”的气魄。朱元璋的心态是“有我没你”，其“厚”度不足，“黑”心有余。焦虑表现化解方法突出事件嫉恨功勋重用锦衣卫滥杀功臣株连九族胡惟庸案，延续十年，诛杀3万人，编《逆党录》；蓝玉案，连坐族杀1.5万人，《昭示奸党录》因朱

6、文正“亲近儒生，胸怀怨望”被鞭死因李文忠左右多儒生礼贤下士被毒死猜疑臣子廷杖臣子廷杖100以上，很多人“立毙杖下”没有杖毙这也一身残疾被发往凤阳或其他边远处充军。制造文字狱大做文章林元亮《谢增俸表》“作则重宪”，朱元璋认为是喻自己做贼，将林处死；徐一夔在贺表中有“光天之下，天生圣人，为世作则”之语，朱元璋认为是喻自己是秃僧，将徐处死；许元贺表“藻饰太平”，被认为是“早失太平”，被处死朱元璋的皇位焦虑症表现皇权焦虑症下的历史后果保住了自己在世时的权力中心地位废相位，贻害后世，后来的皇帝将朝政要务交给佞臣阉党处理。锦衣卫成了紊乱国政朝纲的祸害，致使阉党大盛

7、，朝政遗患无穷。在廷杖制度下，无人能维持尊严。诛杀九族，滥杀功臣，实质是“族群屠杀法”。资料卡片：当初朱元璋废相位时，也曾十分担心日后太监干预朝政，紊乱朝纲，所以在洪武十七年，专门铸了一块“内臣不得干预政事”的铁牌，挂在宫门里。可悲的是，朱元璋规定后人不得复立相位，这一点他的后人们的确做到了，但不准太监干预政事这一点，他的后人们却没有做到，致使明朝出现了中国历史上最作恶多端的几个太监（魏忠贤、刘瑾、钱宁等）。资料卡片：唐太宗以诚信感召臣子用人不疑、善待臣子是唐太宗李世民处事的一大特点。他深知治天下非一人之功可为，所以竭力调动臣子的积极性。他反对皇帝大权

8、独揽，认为只有选贤任能，各取所长，才能使君臣齐心协力，共理天下。他反对隋文帝那样“每事皆自决断