欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:36691237
大小:3.48 MB
页数:36页
时间:2019-05-09
《产业经济学基本问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、产业经济学专题孙良媛教授Email:lysun@scau.edu.cn电话:8528299513556058319本领域可参考的学术期刊:《产业经济学评论》《产业经济学研究》《工业经济研究》其他:《管理世界》、《经济研究》第一讲产业及产业经济学产业及分类框架与研究内容产业经济学形成与发展1产业及分类定义:产业(Industry)——简而言之,进行同类生产或提供同类服务的企业的集合。所谓同类生产或服务指产品(或服务)的经济用途相同,或所使用的原材料相同,或工艺技术性质相同产业经济学以市场关系分析的需要定义产业:指具有某类
2、共同特性的企业集合,即生产同类或有密切替代关系的产品(服务)的企业集合。企业的“共同特性”是划分不同产业的基准。彼此之间才会有竞争或垄断可言产业分类:源自分工与技术进步农业与畜牧业(分工演进)农业与工业(分工与技术进步农轻重三次产业(结构主义)幼稚产业、新兴产业、朝阳产业、衰退产业、夕阳产业(产业生命周期理论)主导产业、支柱产业、基础产业(产业地位及作用)产业经济学产业经济学:欧美国家与日本和中国的区分欧美国家:等同于产业组织理论,围绕企业、行业、市场三个经济基本层次,分析产业内企业间垄断与竞争的关系结构.探讨不完全竞
3、争市场下,市场结构、企业行为、市场绩效之间的内在联系及旨在提高市场绩效的各种公共政策效应日本与中国:研究产业形成、产业发展、产业结构、产业组织、产业政策的应用经济学产业是中观经济概念。微观企业集合构成产业,产业集合+消费者+政府的经济活动构成国民经济框架及研究内容见下图:产业经济学理论前提基本理论理论应用研究对象与方法产业及分类产业结构产业组织产业发展产业政策内容结构—产业结构(狭义)数量结构—产业关联空间结构—产业布局市场结构市场行为市场绩效产业革命产业战略产业结构政策产业组织政策产业发展政策3产业经济学:形成与发展
4、3.1产业经济学历史演进及流派大致经历三个阶段:19世纪末理论的起源;20世纪30—60年代理论框架形成;20世纪70年代后理论迅速发展从理论体系看,形成三个主要流派:哈佛学派(结构主义学派)、芝加哥学派((效率主义)、新产业组织理论(行为主义)。前两者以传统理论为基础,因此也称传统产业组织理论产业组织理论:历史渊源源头最早可追索到亚当.斯密的市场机制理论.但提出产业组织概念的是马歇尔《经济学原理》(1892),“有时把组织分开来作为一个独立的生产要素,似乎最为妥当”。探讨了有效产业组织的条件:首先是利用专业化和机械,
5、其次是大规模生产;触及产业组织的基本问题和矛盾:大规模生产的利益在工业上表现的得最为清楚,规模经济的结果是集中与垄断,而垄断扼杀自由竞争。从而触及产业组织里最本质的一对矛盾——规模经济与竞争损失20世纪30年代,垄断乃至寡头发展,卡特尔、托拉斯等垄断组织普遍,垄断问题引起广泛讨论。在利用马歇尔冲突成果的基础上,斯拉法将马氏的垄断分析深化为不完全竞争理论、论述了规模经济与完全竞争的不相容性,即“斯拉法冲突”。随后,张伯伦《垄断竞争理论》和罗宾逊夫人《不完全竞争理论》进一步丰富垄断竞争理论。1939年克拉克提出“可行竞争性
6、概念”为产业经济学的形成奠定了理论基础哈佛结构主义学派:产业经济学萌芽于英国,但完整的理论框架形成于美国。30年代后兼并复苏,特别50年代后混合兼并浪潮;立法限制迫切理论支撑。哈佛大学梅森和其学生贝恩最早在哈佛开设产业经济学课程,哈佛成为产业经济学的研究中心,创立了哈佛学派,以贝恩的《产业组织》为标志,提出SCP范式:市场结构(Structure)—市场行为(Conduct)—市场绩效(performance),标志产业经济学理论的形成市场结构—市场中企业的相互关系及特征,可用市场集中度、产品差异化、进入壁垒等反映;市
7、场行为—企业为利润最大及市场最高占有份额而采取的策略性行为,主要有价格行为、非价格行为和调整行为;市场绩效—在一定市场结构下,企业通过一定行为使产业达到某种资源配置和利益分配状况。主要由资源配置效率、技术进步状况、规模效率(分配、充分就业和平等)等反映哈佛学派十分强调市场结构对行为和绩效的决定作用,因此被称为结构主义认为防碍市场有效运行最严重的障碍是一些企业的策略性行为,它阻止了另一些企业在相对公平基础上的有效竞争。即影响市场绩效的主要因素是企业的市场势力,也是消费者剩余和社会福利损失的根源其政策含义:政府应该反垄断,
8、严格管制企业合约、并购,让市场充满竞争性强调经验性的产业研究,重案例分析,其理论又具有经验主义性质芝加哥效率主义学派20世纪60年代后,西欧和日本战后经济恢复发展,大国竞争激烈,美国汽车、钢铁竞争力下降,贸易逆差不断增加,反省过去的产业政策——反垄断抑制了本国企业扩张及国际竞争力。对哈佛学派的批判,以斯蒂格勒(Stigler)、德
此文档下载收益归作者所有