论构建技术主体伦理的原则及目标

《论构建技术主体伦理的原则及目标》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、２０１５年７月重庆邮电大学学报（社会科学版）Ｊｕｌ．２０１５第２７卷第４期ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＰｏｓｔｓａｎｄＴｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ）Ｖｏｌ．２７Ｎｏ．４ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３８２６８．２０１５．０４．０１１论构建技术主体伦理的原则及目标１２周曦，李树财（１．重庆文理学院电气学院，重庆４０２１６０；２．重庆文理学院安全管理处，重庆４０２１６０）摘要：在技术风险社会，技术主体在履行责任时往往会遇到伦理困境，所

2、以技术主体伦理成为技术伦理的重要话题，它是对技术研发、运用以及运用后果等一系列技术过程中技术主体作用的伦理反思。文章分析了技术主体伦理构建的必要性：人与技术协调发展的客观要求、增强技术主体道德责任的重要途径、构建和谐社会的应有之义。在此基础上，认为明确、可行、合理的技术主体伦理原则对于指导技术主体走出伦理困境极为重要。为此，提出几条原则：“人与自然和谐统一”、“自律与他律相结合”、“主体愿用（受用）”、“技术风险即命令”等，以期实现技术价值认同、技术灾难教育素质化及技术德性“经营”的目标，而构建技术主体伦理是真正有效解决技术伦理

3、问题的核心所在。关键词：技术主体伦理；技术风险；伦理原则；伦理责任中图分类号：Ｂ８２０５文献标识码：Ａ文章编号：１６７３８２６８（２０１５）０４００６２０５西方技术伦理研究表明，所谓“技术伦理问技术主体的定义及界定大多都没有提到或含糊不题”实质上是隐藏在技术背后人的问题。由此，笔清，如杜宝贵、胡振亚定义技术责任主体为“一个者认为加强技术主体的伦理规范研究意义重大。包含科学家、工程师以及企业、政府在内的完整体本文在阐释技术主体伦理概念及其构建必要性的系”［１］。虽未直接定义技术主体，但可以参考其思基础上，提出“人与自然和谐

4、统一”、“自律与他律想。笔者以为界定技术主体面临诸多困难，这些相结合”、“主体愿用（受用）”、“技术风险即命令”困难一方面源自技术本身宽泛带来的复杂性（因等原则，以期实现技术价值认同、技术灾难教育素为参与技术的主体多样性，各技术主体所扮演的质化及技术德性“经营”的目标。角色差异很大），另一方面则来源于技术本身的复一、技术主体伦理的概念及特点杂性。尽管如此，本文仍然试图将其定义为：在技术决策和实施过程中，参与其中并承担伦理责任“主体”一词最早见于哲学范畴，是与“客体”相对应的概念。由于技术哲学关注和研究的对象的个人或组织，它具有整

5、体性、多样性、多重性、能便是人与社会、技术的相互关系，因此，在技术哲动性、历史性等特征。学中，人是作为十分重要的主体而存在的。对于人既是道德的主体，更是技术的主体。“技术收稿日期：２０１４０７２５作者简介：周曦（１９８２），女，四川会理人，硕士，主要从事科技哲学研究；李树财（１９８０），男，四川自贡人，西南大学博士研究生，主要从事科技哲学研究。·６２·［２］的基本功能就在于支持主体目的的实现”，但须重视技术主体的社会和谐功能，技术主体的美由于技术主体在技术认识及应用中难免存在盲目德和良知对于和谐社会的建构至关重要。性、

6、狭隘性和局限性，他并不具有绝对可靠的道德三、构建技术主体伦理的原则合理性，这不仅为个人、企业等以各种方式突破道德价值边界的非道德行为留下了空间，而且为政亚里士多德说，原则本身并不能解决伦理问府过分掌控技术活动权力提供了可能性，故需要题，但原则的道德意义可以通过对其具体境况及技术主体伦理来规范其技术行为。何为技术主体应用得以展示。罗尔斯（Ｒａｗｌｓ）也指出：“伦理学伦理？笔者认为，它是对技术研发、运用以及运用主要的功能是提供一种客观的程序，在冲突的利后果等一系列技术过程中技术主体作用的伦理反益中做出判定，发现解决问题的方法。伦理学

7、要思。它能使技术主体在道德责任或道德责任意识［３］付诸行动就需要有实践意义上的程序。”构建技的驱动下参与技术活动，将技术行为置于伦理道术主体伦理的原则就是要建立一套根据目的理性德的有效控制之内，使其承担技术决策、实施过程加以论证的形式上的程序，以对话的方式解决中的责任，保证技术可行、可靠、有效，以及技术运冲突。用不良后果的预见和排除等。（一）人与自然和谐统一原则二、构建技术主体伦理的必要性当代全球性生态危机昭示人已脱离自然处于无根状态，其根源于笛卡尔、牛顿所建立的机械自（一）人与技术协调发展的客观要求然观和科学模式。机械论自然观

8、造成二元化的世现代科学技术在为人类创造丰富物质财富、界，最终造成人与自然和谐关系的失衡，导致了人提升人主体地位的同时，不但使人类与其希冀的和自然关系的急剧恶化。传统伦理过分关注人类自由渐行渐远，还令其陷进自身编制的牢笼；不但的存在和价值，忽略了自然界及其他物种集