我国警察职务防卫权研究

《我国警察职务防卫权研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中图分类号D924UDC学校代码!Q5三3密级公珏我国警察职务防卫权研究AStudyonPolicePositionDefenseRightofOurCountry作者姓名：学科专业：研究方向：学院(系、所)：指导教师：张创国法律硕士(非法学)中国刑法学法学院罗树志论文答辩日期冱三：皇：西答辩委员会主席．墨2丝丛中南大学二。一三年五月原创性声明111]llIlIIlllIfillIIIJillIIJY2424169本人声明，所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了论文中特别加以标注和致谢的地方外，论

2、文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我共同工作的同志对本研究所作的贡献均已在论文中作了明确的说明。作者签名：虽吼日期：避年』月丝日学位论文版权使用授权书本人了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留学位论文并根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文，允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》，并通过网络向社会公众提供信

3、息服务。作者签名：写篡白旧导师签名鳖日期：堕年．￡月旦日我国警察职务防卫权研究摘要：警察职务防卫权实质上是指法律赋予警察依法执行职务过程中利用警械或者武器等手段对不法侵害行为、抗法行为或为追诉违法犯罪的需要而实施的必要限度行为的权力。警察职务防卫权研究发展中主要出现了警察紧急权理论、依法令行为说理论和混合说理论。然而，我国现行法律法规采用依法令行为说理论作为警察职务防卫权的立法指导思想，依法令行为说理论指导规范下的警察职务防卫权在法律性质上表现为立法上的正当性、执法上的特殊性、司法上的合法性以及社会法益的平衡性。尽管我国现行法律法规对警察

4、职务防卫权的规定采用普遍认可的依法令行为说理论，但法律法规原则性强、体系不健全造成警察职务防卫权法律制度不完善，进而导致法律法规对警察职务防卫权确认评价出现困惑。因此，完善警察职务防卫权的成立条件、法律责任、保护救济机制等法律制度对保护警察执法权益和公民人身财产权利具有重要意义，并且通过对警察职务防卫权法律制度的完善实现人权保障价值要求下的警察权和公民权平衡。关键字：警察；职务；权益；防卫；职务防卫权分类号：AstudyonpolicepositiondefenserightofourcountryAbstract：Policeposit

5、iondefensefightisessentiallyreferstothelawtogivethepolicecarryingouttheirdutiesaccordingtolawintheprocessofutilizingthemeanssuchasinstrumentsorweaponsagainstunlawfulinfringement、opposingbehaviorsortoprosecuteillegalcrimeneedstoimplementthenecessarylimitbehaviorofthepower．

6、Policepositiondefenserightresearchanddevelopmentmainlyappearedinthefightofpoliceemergencytheory、laworbehaviortheoryandmixingtheory,however,ourcurrentlawsandregulationsadoptedinlaworbehaviortheoryasthepoliceofficerssaiddefenserightlegislationguidingideology,inaccordancewit

7、hthetheoryofbehaviorthatguidespecificationofpolicedefenserightpositiononthelegalnatureofperformanceasthelegitimacyoflegislation，lawenforcementontheparticularity,thelegitimacyofthejudicialandsociallawbenefitbalance．Althoughtheexistinglawsandregulationsofthepolicepostregula

8、tionabouttherightofdefensesaidlaworbehaviortheoryofuniversalrecognition，buttheruleoflawprinciple