民事诉讼审级制度研究

民事诉讼审级制度研究

ID:36649092

大小:1.25 MB

页数:34页

时间:2019-05-13

民事诉讼审级制度研究_第1页
民事诉讼审级制度研究_第2页
民事诉讼审级制度研究_第3页
民事诉讼审级制度研究_第4页
民事诉讼审级制度研究_第5页
资源描述:

《民事诉讼审级制度研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、安徽大学硕士学位论文民事诉讼审级制度研究姓名:胡志斌申请学位级别:硕士专业:法律指导教师:王圣扬2003.5.1中文摘要/审级制度是司法制度的重要内容。不同国家或地区由于国情和法律文化的差l。’‘5。’。。。‘。。1一异,审级制度的模式也不尽相同,主要有一审终审制、二审终审制和三审终审制三种形式。不论何种形式的审级模式,其设计的价值取向或基本理念应体现公正、效率和效益j个方面的要求。从古今中外审级制度的发展规律来看,作为审级制度组成部分的民事诉讼审级制度都在不同程度上反映了诉讼公『F、诉讼效率和效■■■=====;■■■o一益的要求。我国现行的二:审终审制审级制度确立于1954年的《人

2、民法院组织法》。近jO年的实践证明,该制度基本适合中国国情,但也存在诸多现实问题,需要加以改造。其弊端主要表现在:一是作为主要终审法院的中级法院审判水平相对较低,难以矫正不公正的一审裁判;二是一、二审法院因地缘、业缘关系的亲近易导致感情上的亲近,从而导致终审法院先入为主地轻信一审法院的裁判:三是终审法院级别较低为地方保护主义的滋生提供了温床;四是级别较高法院缺乏实际审判案件的经验,难以对下级法院实行审判监督和业务指导。五是再审程序的大量启\动使二二审终tlf制名存实亡。Z乒7、一/鉴于我嘣二审终审民事审级制度存在的弊端。笔者认为,按照诉讼公诈、效率和效益原则的要求,我国审级制度改革的方

3、向应该是在曝持二审终审制的前提F,应辅以有限的三审终审制。借鉴西方国家的立法经验,我国在确立有条件的t’H终审制时,其内容应包括:三审上诉的案件范围应有明确规定;第三审实行法律1氓实jJ:订条件的越级上诉制;第三审实行书面审;严格控制再审程序的发动等等。关键词::审终再f制遁亟亟p\J\审终审制:三审范围:法律审:书嘶审AbstractThesystemforfinalizationiSa!limportantcontentofthejudicialsystem.BecausethenationaIconditionandculturearedifferentindifl。erentc

4、ountries.thepatternsofiudicialtiersystemsarevariedfromeachother.Altogethertherearethreekinds:thesystemofcourtoffirstinstancebeingthatoflastinstance.thesystemofcourtofsecondinstancebeingthatoflastinstanceandthesystemofcourtofthirdinstancebeingthatoflastinstance.Thevaluationandbasicidealoftbedesig

5、nationofallthepatternsofiudicialtiersystemsshouldembodytherequirementofjustice,efficiencyandeconomy.SeeingfromthehistoryofthedevelopmentofiudicialtiersysteminChinaandforeigncountries.theciviljudicialtiersystem,whichisanindispensablepartofthewholejudicialtiersystem.reflectstherequirementofjustice

6、。affianteandeconomyatvariouslevels.Chinesecurrentsystemofcourtofsecondinstancebeingthatoflastinstancewasestablishedin1954.Itsnearlyfiftyyears’practiceprovedthatit’SbasicallyfitforChinesecondition.butithassomeproblemsandneedsimprovement.ThefollowingareitSmaindisadvantages:i)Thetrialleveloftheinte

7、rmediatecourt.whichiSthecounofthelastinstance,islowcomparatively,ithassomedifficultyincorrectingtheunjustfirstinstancejudgment;ii)Thefirstandsecondinstancecourtsare】ocatednearlyandhavebusinessrelationship.Sotheyareemotionall

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。