论我国惩罚性赔偿的适用与完善

《论我国惩罚性赔偿的适用与完善》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、扉页：独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人或集体已经发表或撰写过的研究成果，对本文的研究做出贡献的集体和个人均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研究生签名：：叠至至日期：趔芝：么二兰论文使用和授权说明本人完全了解云南大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文和论文电子版；允许论文被查阅或借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。(保密的论文在解密后应遵循此规

2、定)研究生签名：叠堡至导师签名：毒p噙期：匕2≥：兰兰本人及导师同意将学位论文提交至清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社”进行电子和网络出版，并编入CNKI系列数据库，传播本学位论文的全部或部分内容，同意按《中国优秀博硕士学位论文全文数据库出版章程》规定享受相关权益。研究生签名：——导师签名：——一日期：中文摘要舢舢帅舢删删舢舢删朋Y2370781惩罚性损害赔偿是英美法上特有的一项制度，大陆法系国家受“同质补偿”传统思想的影响，从未承认惩罚性损害赔偿是民事责任的一种方式。随着两大法系的不断融合，大陆法系国家和地区也逐步接受惩罚性赔偿制

3、度，我国当今社会产品侵权案件肆意，在产品责任中建立惩罚性损害赔偿制度的意义重大。但是，由于我国惩罚性赔偿的立法起步较晚，存在诸多缺陷，并没有最大限度地发挥其功能。特别是《侵权责任法》并没有对惩罚性赔偿数额的确定给予明确的规定，而是作出“相应的’’模糊性表述。本文试图根据我国惩罚性赔偿的立法缺陷，借鉴两大法系国家和地区惩罚性赔偿的适用状况，对我国惩罚性赔偿数额的确定给予完善建议。除引言和结语，本文分为三个部分。第一部分通过对我国惩罚性赔偿的立法现状的概述，进而提出我国惩罚性赔偿亟待解决的问题，包括过错类型有限、适用范围狭窄、数额标准不明确、归

4、责原则不合理。第二部分阐述了惩罚性赔偿的一般理论，包括惩罚性赔偿及与相关概念的比较、惩罚性赔偿扩大适用的意义、两大法系上的惩罚性赔偿的比较考察。第三部分笔者对我国惩罚性赔偿提出了完善建议，包括主客观要件的认定、惩罚性赔偿金的确定以及适用范围的扩大，其中重点解决了“相应’’数额的判定问题，分别从基本原则、考量因素、确定基准、上下限制和计算模式五个方面进行了具体的论述。关键词：惩罚性赔偿；补偿性赔偿；数额确定标准；适用范围AbstractPunitivedamagesisoneofthecommonlawsystemandcontinental

5、lawsystemcountriesare”homogeneouscompensation”theinfluenceoftraditionalideas，neveradmitpunitivedamagecompensationisakindofcivilliability．Asthefusionoftwolawsystemsandcontinentallawsystemcountriesandregionsalsograduallyacceptthepunitivedamagessystem，ourcountryproductinfring

6、ementcasesintoday’Ssocietyiswanton．buildsystemofpunitivedamagesinproductliabilityisofgreatsignificance．But，duetothelegislationofpunitivedamagesinourcountrvstartslate，manydefectsexist，notmaximizeitsfunction．Especiallythe”tortliabilityact”isnotsuretogiveclearrulesofDunitived

7、amages，butmake”corresponding”fuzziness．ThispaperaccordingtoChina’SproductliabilitypunitivedamagesthelegislativedefectsandhowtodeterminetheamountofproductliabilitypunitivedamagestogiveimprovementSuggestions．Inadditiontotheprefaceandepilogue，thisarticleisdividedintofiveDarts

8、．Firstpartbasedonproductliabilitypunitivedamagesinourcountry’slegislationpresentsituation