资源描述：
《锚索双排桩与刚架双排桩的对比研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、第32卷第6期岩土力学Vol.32No.62011年6月RockandSoilMechanicsJun.2011文章编号：1000－7598(2011)06－1838－05锚索双排桩与刚架双排桩的对比研究1223申永江，孙红月，尚岳全，刘健（1.中南大学土木建筑学院，长沙410075；2.浙江大学软弱土与环境土工教育部重点实验室，杭州310058；3.浙江省交通规划设计研究院，杭州310006）摘要：在大型滑坡治理工程中常常采用双排抗滑桩，锚索双排桩和刚架双排桩是常见的两种型式。采用有限元程序ANSYS分别建立锚索双排桩和刚架双排桩的有限
2、元分析模型，对比分析这两种型式双排桩的内力分布，找出能更好发挥抗滑效果的结构型式。通过对比分析可知，锚索双排桩的前后两排桩的内力分布差距十分明显，刚架双排桩的前后两排桩的内力分布差距较小，所以，刚架双排桩能够更好地发挥抗滑效果。选取锚索双排桩和刚架双排桩2个工程实例，监测分析发现锚索双排桩的前排桩侧向位移和弯矩均远小于后排桩，刚架双排桩前后两排桩的位移和弯矩比较接近，这与有限元分析结果相吻合，因此，双排抗滑桩的设计中建议采用刚架双排桩。关键词：锚索双排桩；刚架双排桩；滑坡；监测中图分类号：TU473文献标识码：AComparativest
3、udyofanchordouble-rowpilesandframedouble-rowpiles1223SHENYong-jiang,SUNHong-yue,SHANGYue-quan,LIUJian（1.SchoolofCivilandArchitectureofEngineering,CentralSouthUniversity,Changsha410075,China;2.KeyLaboratoryofSoftSoilsandGeoenvironmentalEngineering,MinistryofEducation,Zheji
4、angUniversity,Hangzhou310027,China;3.ZhejiangProvincialPlan,Design&ResearchInstituteofCommunications,Hangzhou310006,China）Abstract:Double-rowpilesareoftenusedtothelarge-scalelandslide.Theanchordouble-rowpilesandtheframedouble-rowpilesarethetwocommontypes.Basedonthefinitee
5、lementprogramANSYS,finiteelementmodelsofthetwotypesdouble-rowpilesareestablishedseparately.Comparedtheinternalforcedistributionofanchordouble-rowpileswithframedouble-rowpiles,itisfoundthattheframedouble-rowpilescouldbebetterabletoplayanti-slideeffect.Fortheanchordouble-ro
6、wpiles,thedifferenceofinternalforcedistributionbetweenthefrontandbackrowpilesisveryobvious.Fortheframedouble-rowpiles,thedifferenceisverysmall.Takingtwoengineeringcases,ananchordouble-rowpilesandaframedouble-rowpilesforexamples,throughmonitoringandanalyzingthestressesandd
7、isplacementsofthepiles,itisshownthattheresultsareconsistentwiththefiniteelementanalysis.Sowesuggestusingtheframedouble-rowpilesinthedesign.Keywords:anchordouble-rowpiles;framedouble-rowpiles;landslide;monitoring[1–4][5–11]索或者在前后排之间设置连系梁。这两种型1引言式的双排桩均能够起到减小桩顶位移的效果，但它抗滑桩是治理
8、滑坡的主要手段。在大型滑坡的们的内力分布是完全不同的，滑坡推力在前后排桩治理中，由于桩间距和滑坡体宽度的限制，单排抗上的分配也是不一样的。本文通过对比分析这两种滑桩常常无法满足抗滑力的要求，而
