地球对气候变暖的怀疑论者的考察

《地球对气候变暖的怀疑论者的考察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、日本の科学者Vo141No9Scp2006----(--+++-+++.--...++---++.+..VC=-)地球温暖化への懐疑論に関する考察一増田耕,明日香壽川,吉村純,河宮未知生人為起源の二酸化炭素が地球温暖化を起こすことについては,多くの科学者の間で合意が得られたと言える。しかし,少数ながら,それを否定したり強く疑ったりする議論もなん通りか聞かれる。ここでは,いくつかの懐疑論が人為起源温暖化論のどの部分を疑つているかを紹介し,それぞれについて簡単ながら批判を述べる。学的認識を中心に論じ,これを「人為起源温暖化1人為起源温暖化論と温暖化懐疑論論

2、」と呼ぶことにする。IPCC(気候変動に関す地球温暖化と言われる問題は,次のように整理る政府間パネル)の場合で言えば第1作業部会のできると思う。(温暖化原因物質はC02だけでは課題である。ないが,ここでは便宜上C02以外の物質の寄与この科学的認識に関しては,2001年のIPCC1)まは省略して論じる。)第3次報告書でに至る過程で気候に関係する(a)人間活動,とくに化石燃料の燃焼によって二専門家の多くの合意が形成されてきたと言える。酸化炭素(C02)が大気中に排出されてい科学史家Weartのは,これによって,いわば地球る。その約半分以上は百年以上の時間ス

3、ケー温暖化という事実の発見が完成したと見ている。ルで大気中に残る。また,Oreskes3)

4、こょると,1993年から2003年(b)大気中のC02は赤外線を吸収。射出するたまでに発表され,ISI社のデータベースに登録さ“め,それが増加することは地上気温(地表にれている査読つきの論文のうちGlobalCli‐近い空気の温度)を上げようとする働きをすmateChange"というキーワードで検索されたる。ものを分析したところ,該当する928論文の中で(c)その結果として,全球平均地上気温の上昇を温暖化に対する人為的な貢献の存在を否定してい一つ含む,しかしそれ

5、に限られない,気候の変化るものはもなかった。が走ここる。しかし,全員が合意しているわけではない。少(d)この気候変化には,生態系および人間社会に数ではあるが,人為起源温暖化論を構成する科学とって有害な影響がある。的主張のいずれかに対して,対立する科学的主張′(e)人類が健全に(大1参事を招かずに)生き続けをする人もいるし,また,それは根拠が弱いのでるためには,気候変化への適応策と,C02排確かな事実あるいは予測と言えないと論じる人も出を減らす策の両方が必要だと考えられる。いる。本来は,前者を入為起源温暖化論への否定このうち,ここでは(a)から(c)まで

6、の科論,後者を懐疑論と呼ぶのが適切であろう。キーワード:地球温暖化(globalwarming),(いわゆる)地球温暖化1衷疑論((socalled)globalwarmingskepticism),二酸化炭素(carbondioxide),温室効果(greenhouseeffect),IPCC(気候変動に関する政府間パネル)(Inter_goverllmentalPanelonClinlateChange)36(492)地球温暖化への懐疑論に関する考察温暖化問題の話題では,この両者を含め,さらどめることは貧困対策の一環とも考えられる。二(d)あるいは

7、(e)への否定論や懐疑論も含温暖化問題は,排出権市場や対策事業によってつて,「懐疑論Jと呼ばれることが多い。それは,利益をあげようとしている人々によってつくられtの事情によると思われる。それらの説は,主張た問題ではないかという批判をする人もいする本人の意図はともかく,(e)の対策(とくにる6,8)。資本の行動に対する批判にはもっともなご02排出抑制策)をとる政策決定を遅らせる効果ところもある。しかし彼らは温暖化の科学的認識をもつ。その効果をねらう人が根拠として利用すに関して以下5～7節で論評するような「懐疑ることもある。とくに,アメリカ合衆国には,石論

8、」を重視しすぎているように思われる。ll・石炭業界がスポンサーとなり「懐疑論者」の3科学的認識の不確かさについて「1学者が執筆している出版物やウェブサイトが多4Litある科学的認識が確かになるまでは政策の根拠とす~1裏疑論」とひとくくりされる主張は,実は相べきでないという議論があるが,不確かさを全く一三に致していない。それぞれの論者の主張につなくすことはできない。,て系統的に論じることは限られた紙面では不可科学的認識は,絶対的真理であることはまずなたである。ここでは先に述べた人為的温暖化論のい。数学の定理でさえ,いくつかの公理を前提とF二j童にもとづい

9、て,どの部分を疑う「懐疑論」がしての条件つきの真理であり,公理を認めること■在するかを述べ,そ