十八世纪英国最杰出的作家菲尔丁

《十八世纪英国最杰出的作家菲尔丁》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、十八世纪英国最杰出的作家菲尔丁亨利·菲爾丁(Henry　Fielding)，是十八世紀英國最傑出的戲劇家、小說家。亨利·菲尔丁(HenryFielding)，是十八世纪英国最杰出的戏剧家、小说家。他生活的時期，十八世紀的上半期，正當英國工業革命的前夕。他生活的时期，十八世纪的上半期，正当英国工业革命的前夕。十六世紀以來，英國資本主義關係在封建社會內部不斷增長，英國資產階級由於兩個世紀以來對國內勞動人民的剝削和對海外殖民地的掠奪，積累了大量資本，已經建立了大規模的工商業。十六世纪以来，英国资本主义关系在封建社会内部不断增长，英国资产阶级

2、由于两个世纪以来对国内劳动人民的剥削和对海外殖民地的掠夺，积累了大量资本，已经建立了大规模的工商业。英國資產階級把這個時期說成是一個繁榮進步的時期；他們說，自從所謂1668年的「光榮革命」，斯圖亞特復辟王朝被推翻，大權重歸國會以後，英國有了更健全的代議制度，人民的政治權利有了更進一步的法律保障，政黨政治從此納入了正軌……，但實際上，1668年的政變，不過是上層資產階級與地主貴族的一種勾結而已，政變的真正結果，只是確保大資產階級和土地貴族的聯合專政，保證了土地貴族和大資產階級的利益。英国资产阶级把这个时期说成是一个繁荣进步的时期；他们说

3、，自从所谓1668年的「光荣革命」，斯图亚特复辟王朝被推翻，大权重归国会以后，英国有了更健全的代议制度，人民的政治权利有了更进一步的法律保障，政党政治从此纳入了正轨……，但实际上，1668年的政变，不过是上层资产阶级与地主贵族的一种勾结而已，政变的真正结果，只是确保大资产阶级和土地贵族的联合专政，保证了土地贵族和大资产阶级的利益。關於這一時期前後的英國社會的一般情況，馬克思在《資本論》裡曾經作了精闢的分析。关于这一时期前后的英国社会的一般情况，马克思在《资本论》里曾经作了精辟的分析。他說：「『光榮革命』把地主、資本家這些謀利者同奧倫治

4、的威廉三世一起推上了統治者地位。他們開闢了一個新時代，使以前只是有節度地進行的對國有土地的盜竊達到了巨大的規模。這種土地被贈送出去了，被非常便宜地賣掉了，或者被用直接掠奪的辦法合併到私人地產中去了。所有這一切都是在絲毫不遵守法律成規的情形下完成的。用這種欺騙的方法攫取的國有土地和從教會奪來的土地，既然在共和革命中沒有再度失去，就構成現今寡頭政治的貴族領地的基礎。」１他说：「『光荣革命』把地主、资本家这些谋利者同奥伦治的威廉三世一起推上了统治者地位。他们开辟了一个新时代，使以前只是有节度地进行的对国有土地的盗窃达到了巨大的规模。这种土地

5、被赠送出去了，被非常便宜地卖掉了，或者被用直接掠夺的办法合并到私人地产中去了。所有这一切都是在丝毫不遵守法律成规的情形下完成的。用这种欺骗的方法攫取的国有土地和从教会夺来的土地，既然在共和革命中没有再度失去，就构成现今寡头政治的贵族领地的基础。」１地主不僅侵佔國有土地，並且利用「圈地法」來掠奪農民的土地；城市資產階級則利用勞動工資的立法來壓低工人的工資。地主不仅侵占国有土地，并且利用「圈地法」来掠夺农民的土地；城市资产阶级则利用劳动工资的立法来压低工人的工资。國會的權力在這次政變以後，確是大大提高了。国会的权力在这次政变以后，确是大大

6、提高了。但這種權力完全操縱在新興資產階級和地主手裡，他們通過國會支配國王進行統治，實行專政。但这种权力完全操纵在新兴资产阶级和地主手里，他们通过国会支配国王进行统治，实行专政。他們只施行與他們自己有利的政策，並通過國會制定一系列法案來鞏固他們的統治，保持他們非法竊奪的權益不受侵犯。他们只施行与他们自己有利的政策，并通过国会制定一系列法案来巩固他们的统治，保持他们非法窃夺的权益不受侵犯。馬克思指出：「十八世紀的進步表現為：法律本身現在成了掠奪人民土地的工具，……這種掠奪的議會形式就是『公有地圈圍法』」。马克思指出：「十八世纪的进步表现为

7、：法律本身现在成了掠夺人民土地的工具，……这种掠夺的议会形式就是『公有地圈围法』」。２所謂這時期的繁榮進步與所謂民主，真正底蘊如何，可以不言而喻了。２所谓这时期的繁荣进步与所谓民主，真正底蕴如何，可以不言而喻了。「光榮革命」以後，英國確立了資產階級與土地貴族的聯合專政，建立了君主立憲的國家，國會分為上下兩院。「光荣革命」以后，英国确立了资产阶级与土地贵族的联合专政，建立了君主立宪的国家，国会分为上下两院。由於下院權力的加強，資產階級即誇稱這時國會能夠充分代表民意。由于下院权力的加强，资产阶级即夸称这时国会能够充分代表民意。實際上國會根

8、本不代表人民的利益，而是為封建貴族與金融資本家及其控制下的商業資產階級所操縱，從十七世紀初期開始，資產階級和封建貴族已經控制了下院。实际上国会根本不代表人民的利益，而是为封建贵族与金融资本家及其控制下的商业资产阶级所操纵