何谓正义_自由主义_社群主义与其他

何谓正义_自由主义_社群主义与其他

ID:36537595

大小:169.49 KB

页数:8页

时间:2019-05-11

何谓正义_自由主义_社群主义与其他_第1页
何谓正义_自由主义_社群主义与其他_第2页
何谓正义_自由主义_社群主义与其他_第3页
何谓正义_自由主义_社群主义与其他_第4页
何谓正义_自由主义_社群主义与其他_第5页
资源描述:

《何谓正义_自由主义_社群主义与其他》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第48卷第1期吉林大学社会科学学报Vol.48No.12008年1月JilinUniversityJournalSocialSciencesEditionJan.,2008□当代西方哲学研究:政治哲学专题何谓正义:自由主义、社群主义和其他姚大志[摘要]:西方政治哲学关于正义问题存在着激烈的争论,并产生出各种各样的正义理论,这些理论大体上可以分为三个部分。第一个部分是自由主义,它在西方处于主导地位。第二个部分是社群主义,它是自由主义的挑战者。所有其他派别的参与者可以通称为“第三势力”,其中主要是指后现代主义和共和主义。[关键词]正义;自由主义;社群主义;共和主

2、义;后现代主义[基金项目]教育部人文社会科学重点研究基地基金项目(06JJD720008)[收稿日期]2007-08-20[作者简介]姚大志,吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院教授,博士生导师。(吉林长春130012)在当代西方哲学中,政治哲学处于核心的地位,近四分之一世纪以来几乎所有的重大争论都是围绕政治哲学展开的。在当代政治哲学中,正义是关注的焦点,几乎所有的政治哲学文献都是对罗尔斯(JohnRawls)的《正义论》一书的回应。这种政治哲学和正义的探讨与争论产生出两个意义重大、影响深远的结果。第一,在相对较短的时期内,出现了一大批重要的哲学文献以

3、及凭借这些文献而出名的一大批哲学家(如诺奇克、桑德尔和沃尔策)。第二,这种关于政治哲学和正义问题的讨论对当代社会制度和其他学科(如政治学、社会学、经济学和法学等)产生了深刻的影响。一、罗尔斯与《正义论》1971年,美国哈佛大学教授罗尔斯发表了《正义论》。这部著作的出版是20世纪下半叶西方思想界最重大的事件,它所引起的反响之巨大和热烈,激发的辩论之剧烈和深入,所产生的学术文献之重要和众多,在整个西方历史上都是极其罕见的。毫无疑问,罗尔斯是当代政治哲学的推动者,是关于正义问题讨论的核心。几乎所有的研究者都以罗尔斯为坐标,无论他是赞成罗尔斯,还是反对罗尔斯,无论他

4、是批评罗尔斯的正义观念,还是通过批评罗尔斯而展开自己的理论。每个人都从《正义论》得到了激发,罗尔斯也因此成为众矢之的。那么罗尔斯为什么在当代政治哲学中具有如此重要的地位呢?自启蒙时代以来,西方最重视的价值体现在法国大革命的旗帜上:自由、平等和博爱。其中·54·©1994-2008ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net博爱一般被视为具有个人性质的价值,而自由和平等则是政治价值。也就是说,几百年来,西方政治思想家苦苦追求的基本政治价值有

5、两个,即自由和平等;无数仁人志士从事于推翻旧制度建立新社会,鞠躬尽瘁死而后已,也是为了实现自由和平等。就此而言,现代政治法律制度既是自由和平等的保证,又是自由和平等的体现。但是,我们回溯一下西方政治哲学的历史,就会发现罗尔斯之前的政治思想家所思考的问题主要是自由。在西方政治哲学特别是自由主义的发展过程中,洛克和约翰·密尔是两个关键人物。洛克是自由主义的奠基者,他不仅全面地阐述了自由主义的基本思想,而且西方的政治法律制度也基本上是按照他所阐述的思想建立起来的。但是,洛克政治哲学的主题是自由,而他在自由中强调的是权利。密尔则是古典自由主义的完成者,他于1859年

6、出版了《论自由》,于1861年出版了《代议制政府》,而这两部著作的主题都是自由。在这种意义上,启蒙时代的政治哲学家仅仅解决了自由的问题,而没有解决平等的问题。因此,我们可以说密尔之后的100多年间西方政治哲学没有重大的建树。罗尔斯把正义视为现代政治哲学的主题,并认为正义就意味着平等,从而将政治哲学的主题由自由变为平等。首先,对于罗尔斯来说,自由和平等都是最重要的政治价值,仅仅解决自由问题是不够的,必须也解决平等问题。其次,相对而言,自由的问题容易解决,并且在目前西方社会中已经基本解决了,而平等是一个更难的任务,现在到了对平等问题加以认真对待的时候了。最后,罗

7、尔斯认为,自由和平等的价值是联系在一起的,而没有平等的自由是形式的。罗尔斯的历史地位和重要意义就在于他完成了西方政治哲学主题的转换。自霍布斯以来,契约论一直是处于统治地位的理论。到了19世纪初,功利主义取而代之。此后100多年间,无论是在政治哲学领域还是在道德哲学领域,功利主义一统天下。罗尔斯最重要的理论对手是功利主义。就此而言,《正义论》一身二任:一方面,它有力地反驳了功利主义,使后者失去了100多年的统治地位;另一方面,它改造了古典契约论,以“原初状态”的形式提出了新契约论,从而恢复了契约论在政治哲学中的应有地位。正如100多年前功利主义将古典契约论扫地

8、出门那样,历史转了一圈,现在罗尔斯的契约论则把功利主

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。