SBE法评价北京市朝阳公园植物配置效果

SBE法评价北京市朝阳公园植物配置效果

ID:36531618

大小:172.56 KB

页数:3页

时间:2019-05-11

SBE法评价北京市朝阳公园植物配置效果_第1页
SBE法评价北京市朝阳公园植物配置效果_第2页
SBE法评价北京市朝阳公园植物配置效果_第3页
资源描述:

《SBE法评价北京市朝阳公园植物配置效果》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2010年3月黑龙江生态工程职业学院学报Mar.2010第23卷第2期JournalofHeilongjiangVocationalInstituteofEcologicalEngineeringVo.l23No.2SBE法评价北京市朝阳公园植物配置效果112曲大铭郭颖涛权顺子(1.黑龙江省森林保护研究所,哈尔滨150040;2.东北林业大学,哈尔滨150040)摘要:采用心理物理学派的SBE法,通过评价北京市朝阳公园中的复层植物配置、建筑旁植物配置、色叶植物配置、水体旁和微地形植物配置,探讨最佳的植物

2、配置方案,对评估较差的植物配置提出合理的改善建议。通过评判实例可以看到,公园植物景观的美学质量是可以定量测量的,采用SBE法评判景观风景是可行的,有利于提高植物景观配置的理论水平,可为城市公园植物景观配置提供科学依据。关键词:SBE法;植物配置;景观评价中图分类号:TU985.2文献标志码:A文章编号:1674-6341(2010)02-0008-03植物景观主要是指由于自然界的植被、植物群落、植物景观(A类)、色叶类植物景观(B类)、建筑旁植物景观(C个体所表现的形象,通过人们的感观传到大脑皮层

3、产生一种类)和水体旁及微地形植物景观(D类)共四类。根据不同植[1]实在的美的感受和联想。在城市园林绿地构建中,园林植物景观类型,从已拍摄照片中选定16张特色鲜明的照片作[2]物景观质量直接关系到园林绿地的整体景观质量。SBE为评价媒介,供测试者评价。评判者给植物景观评分时,均法(ScenicBeautyEstimationProcedures)是以Torgerson的归采用百分制。其中生态因素包括:适地适树(1~20分),种类评判法(LawofCategoricalJudgment)为依据,采用图片作类多样性(

4、1~20分),协调共生(1~20分),综合性效果(1为评判测量的媒介,依照评价准则,让评判者给每一幅风景~40分);美景度因素包括:统一与变化(1~20分),调和与图片按评分准则逐项评分,最后给出一个反映各幅风景优美对比(1~20分),均衡性(1~20分),韵律与节奏(1~20[3~5]程度的美景度量表。此方法中的景观价值高低不是依分),观赏性(1~10分),意境美(1~10分)。照片不得回靠少数专家评判而是以公众为依据,因此更能客观反映一个放,评价等级分为极不好、不好、一般、好、极好。[2]景观的实际美学价值。

5、朝阳公园是经国务院批准的北京利用Excel软件系统对试验的共2880个数据进行处城市总体规划中的确定的重点项目之一,位于北京市朝阳理,分析得出各种评价数据。区的中部繁华地段,是北京市四环以内最大的城市公园。本2结果分析论文以北京市朝阳公园为例,运用风景质量评价法的心理物2.1SBE法评分结果理学派的评判测量法中的SBE法对该公园中的主要园林植最佳与最差的植物景观的评判结果表明(见表1):专业物及建筑景观进行评价,以探求能为公众普遍接受并具有城学生组、非专业学生组及专家组采用SBE法所得到的最佳和市公园园林风

6、格及特色的最佳园林景观模式。最差的植物景观在大方向上是接近相似的。这结果表示从1材料与方法心理学角度而言,公众对景观的审美态度,大致是相同的。1.1样地选择表1SBE法评价的最佳与最差植物景观经过对市内多个公园的植物景观进行仔细勘察,并详细专业非专业植物景观类型最佳/最差景观专家组咨询了业内有关人士的意见,选定朝阳公园作为调查分析的学生组学生组研究对象。复层植物景观最佳植物景观配置A1A1A11.2评判者配置(A)最差植物景观配置A2A2A3评判者:分为3组:(1)专家组(从事园林与植物生态研建筑旁植物最

7、佳植物景观配置B3B3B3究的专业教师)30人;(2)专业学生组(一~三年级园林专业景观配置(B)最差植物景观配置B1B1B2学生)30人;(3)非专业学生组(全校9个学院的农科、文科、色叶类植物最佳植物景观配置C1C3C1理科和工科学生)30人。景观配置(C)最差植物景观配置C3C4C3水体旁及微地形植最佳植物景观配置D3D3D31.3研究方法物景观配置(D)最差植物景观配置D1D1D1采用心理物理学派的评判测量法中的评分法SBE法进2.2对评判者评价行评价。将北京朝阳公园的现有植物景观划分为复层植物采用S

8、BE法进行景观评价时,评判者的知识结构、审美收稿日期:2010-02-28情趣、价值观念和对植物景观的理解是不同的。专业学生作者简介:曲大铭(1957-),男,辽宁昌图人,高级工程组、非专业学生组和专家组采用SBE法对四类植物景观评判师。结果的变异系数见表2。!8!表2不同组别用SBE法对植物景观评判结果的变异系数色彩的植物景观更加青睐,并不要求植物景观过于浓密、丰

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。